да покончу с собой от стыда в день когда начну писать том контексте, в котором вы поднимали вопрос))
вы поднимали вопрос в контексте прилетевших марсиан-а с этим на Рен-ТВ.
поднятый вами вопрос прост-как палка, у вас есть набор каких то личных комплексов, обид, и ассоциаций-которые вы пытаетесь как сову на глобус, натянуть на наших предков. живших в другую эпоху, думавших иначе, воспринимавших мир иначе
на выходе получается какая то лажа)) возврат во внутриутробное состояние. по Фрейду )))

демократия у него… блин)) ага-только в Греции-и то рабовладельческая
а Рим это если не знали-аристократическая республика, но вам то наверное все что без монарха-то и демократия))

нуну-откуда то всплыли имена личные богов-внезапно! хотя еще недавно речь шла «Почему древним грекам истории про изгнание из рая и греховность не требовались» между тем как такая история в разных вариациях есть у всех индоевропейцев, начиная с шумеров, боги разные, предмет греховности разный, райское место по разному называется. а сюжет в целом одинаков.
что да Яхве-то его исследователи отождествляют скорее с Посейдоном. этот бог у греков кстати тоже в свое время был верховным-уступив, более частому верховному-громовержцу. а вообще отождествление даже богов близких народов-задача сложная и для ученых. так смело ставить Сатурн=Кронос нельзя. это очень условно-одинаковые боги. вот с Зевсом проще. его имя вообще то Дзеус, у римляне тоже говорили не Юпитер-а скорее Джапитар. и выросли они оба из индийского-Дьяуса Питара.

я же говорю мы все одна ветвь цивилизации-у нас все мифы под копирку. хотите что то резко другое: Австралия и Океания и Южная Америка. особенно последняя с конвейером вырезанных сердец и стен из черепов))

фигасе какая мощная разница))

они это назвали окончанием золотого века

«В то время, как над миром владычествовал Кронос, жило золотое поколение людей. Подобно богам, вели эти люди блаженную жизнь, чуждую забот и труда. Не знали они хилой старости; постоянно бодрые и сильные, незнакомые ни с каким горем, тешились они весёлыми пирами, жили долго, и тиха, как сон, была смерть их. При жизни же не было у них недостатка ни в каком добре: кормилица-земля, невозделанная, в изобилии приносила плоды свои; многочисленные стада паслись у них на полях; спокойно, мирно и счастливо свершали они свои повседневные дела. Благосклонны были к ним блаженные боги и имели с ними дружеское общение. Когда же исчезли с земли эти люди, они стали добрыми гениями, духами-хранителями людей. Незримые, обходят они землю, охраняют на ней право, карают за зло и подают людям богатство и счастье. Таково их царственное служение, возложенное на них волею великого Зевса.»©

да я вежливо сравнил ваш ответ именно с Рен-ТВ))
«инопланетная версия» это завуалированно-«ну и чушь же вы написали „

а то что у вас лишь набор слов-вызвано тем что вы дите?))

кто должен был взять на себя задачу хотя бы попытку вашего просвещения)))

возможно)) но я себе для обсуждения не интересен))

Австралия и Америка-действительно иная ветвь (очень мерзкая кстати) а остальные народы-это основа одна-вариации разные. по мифам, эпосу и сказкам это легче всего прослеживается кстати.
а что какая вам разница что я там считаю, так а чего вы мне тогда что то пишите-думаете мне есть разница что вы думаете?))
я думал-хотите и пишите, вот я хочу и пишу))

я уже сказал-такой подход мне знаком, и я его считаю-инопланетным.
а все земные цивилизации-в целом формировались по схожим правилам, с поправкой на специфику региона.

ну кому как
по мне так любая община формируется по принципу целесообразности и успешности существования, выдвигая вперед набор руководителей-экспертов, и формируя законы/заповеди/мифы-на поддержания своей здоровой среды. тупой мерзавец, обладающий авторитетом, силой и властью. это продукт цивилизации близкой к современной-где есть возможность сформировать отличную от реальной, лживую картину мира.
«Читая писателя Девскиппа-афинянина*, Малх соглашался с ним: все новое
в Афинах исходило от потребностей граждан, они были республикой, властью.
Собравшись вместе на одной площади, они умели, бросая в урны створки
раковин, изгнать изменника, избрать умных законодателей, честных
казнохранителей, верных послов, талантливых стратегов. Три мириада афинян знали друг друга по-соседски, поэтому трезво ценили способности и характеры.»©

а ну тут спорить не буду-я не в тюрьме не бывал, ни в других криминальных сообществах
зря только вы переносите этот опыт-на обычную общину))

Моисея как и Бога-врядли кто то из евреев видел.
как и в нашем обществе-простой еврей имел дело со священником(ну или назвать жрецом). это священник -рекрутировался из того же сообщества, которому он давал наставления. следовательно он не мог порождать какой то комплекс вины, который не сказался бы на нем самом. а люди сами себе комплексы вины не создают)))
это называется «и сказал критянин-все критяне лгут»
такие вот непонятки. введение марсиан-делает вашу версию логичной. мол вы люди виноваты-вот и кайтесь, а мы марсиане будем вам внушать вину и будем этим пользоваться.

ну так у вас были НЕКТО кто создает пастве комплекс вины. ну пусть будет с Фомальгаута, я не настаиваю на Марсе

никто. все в равных условиях. есть закон данный от Бога-все одинаково верят в страшные последствия нарушения оного.
никаких ваших марсиан-которые зачем то внушают людям комплекс вины тут не просматривается.
собственно их нигде не просматривается

Невежественные люди легко внушаемы и управляемы, это да. но вот беда-не такими же невежественными людьми. нужны марсиане. нет когда дикари на островах тихого океана-сойдут и белые люди)) но когда речь о древнейших цивилизациях-то марсиане, без вариантов)))

да знаком мне этот подход))
я его называю-инопланетный. прилетели марсиане и ну внушать пастве чувство вины. если что миряне что священники-одни и те же люди, то смысла особого нету-это как самого себя поднять за волосы

Не знаю я себя помню где то 3 +
Всё радости и горести, лишь после

Обычная имхо

Не знаю я пока ещё ни разу ни умирал.