так и не меняйте алмаз на стекляшку, это я вам как атеист советую)))

одно лишь плохо. как все коммуникаторами с хорошими камерами обзавелись, так НЛО прилетать перестали(((

а все таки в Белоруси, чувствуется, что то истинно европейское в лучшем смысле этого слова.
единственные из восточных славян)) остальные к Европе или ненависть или низкопоклонство

ну это ж не Дойл, чтобы быть детективом))
это исторический роман с закосом под мистику, ну или наоборот))

все продажные люди считают себя честными
а все честные продажными))

гм «юноша, не старше его самого, довольно уродливый, с одним плечом выше другого, с бледным болезненным, безобразным лицом»© это не прообраз Тириона? с другой стороны тут дом Йорков, а с них писали Старков))

а это простите когда мужчина на протяжении многих лет делал из женщины служанку для себя?))) такое только в современном мире возможно. как трагедия в рамках бытового насилия, или как фетиш по взаимному согласию.
а во времена прошлые давние, прогрессом неиспорченные, мужчина делал женщину служанкой для семьи/рода, и себя при этом делал рабом того же самого, и еще воином для защиты оного.
не потому что был благородным или наоборот злодеем, а иначе не выжить.))) впрочем тогда это понимали и женщины и мужчины))

в переводе: «доказать шансов нет, но мне мое мнение сверхценно! так что идите дорогой и слишком умный Евгений на три буквы, еще повредите мое ценное мнение, а то оно у меня хрупкое»

ладно пошел- расходится (как в море корабли))))
держите во след хорошие стихи Захарцевой

Можно вызубрить пару апокрифов ветхих Библий,
Козыряя ятями к месту или не к месту.
Всё хотят, чтобы их любили. Ещё любили.
Не готовых на смерть за сомнительный шанс воскреснуть.

На Голгофу в итоге пришлось добираться пешим.
И верёвки, наверное, были не от Сваровски.
Получается, он неухоженный, неуспешный?
И чего он добился — икон, куличей и воска?

Лей на сердце кагор, говори без конца про святость,
Про грехи, про посты, про традиции христианства.
Он мог праздновать тридцать четвёртый и тридцать пятый
Во дворце у Пилата. Веселье. Маца и танцы.

И никто не сжигал бы язычников, ересь, страны,
О колено большой любви не ломали б копья.
Вот обидно слегка за величие Ватикана,
Хотя папа пошёл бы, к примеру, работать в хоспис.

Я один очень старый бог, воспитавший сына.
Говорил одеваться — а он всё ходил без шапки.
Говорил обуваться — он шлепал, дурак, босыми.
Я смотрел, как он рос. Он смеялся: «Да ладно, папка.

Не бывает плохих людей и плохих народов.
Что случится со мной, если я расскажу им правду?
Мне не надо рабов — я хочу обнимать свободных,
Мне не надо трибун — я могу говорить на равных».

Мой наивный ребёнок, Иешуа мой Га-ноцри.
Посмотри, я сажаю осины у двери рая.
Я по-прежнему хлеб делю на десятки порций,
Но никто не берет. Они думают, я караю.

Мне не очень понятно, как мог я остаться добрым.
Человеконелюбию учат крестом и плетью.
Если это подобие — в пекло таких подобий.
Если дети — скажи, ну зачем мне такие дети.

Крах иллюзий всегда незаметней, чем крах империй.
Уцелевшим от менторских граблей готовят вилы.
Сонмы ангелов с острых лопаток сбивают перья,
А внизу говорят: «Вот ведь снега-то навалило».

Если будешь ходить по песку — наполняй пиалу,
Пей матэ и зелёный чай. Пусть слетятся чайки.
Моисея найдёшь — передай, что его заждались.
Да, и если пойдёшь по воде, то надень сандальки.
©

Редкий анти исторический бред))
Всё ортодоксальные евреи сидели за стенами Иерусалима с Баркохбой своим очередным мессией. и надеялись доказать свою избранность римским легионерам. Неудачно. Город снесли в ноль и построили крепость Эйле Капитолина. Христиане тогда давно как иноагенты были изгнаны в Рим. А про Иисуса были авторитетные свитки разработаны, что он сын римского солдата. Христианство сделало ставку на деклассированную обшемперскую бедноту. Оно сразу плюнула но рода и нации ( нет ни эллина ни Иудея) поэтому именно Рим вечный город. А Израиль пришлось делать по новой аж в 20 веке)))
Никакими искажениями нельзя изменить идею на сво противоположность.

Скорее наоборот в новом Завете есть очень наивные попытки привязать христианство к иудейским пророчествам и текстам. Явно это делали люди, которые знали про иудейские тексты чуть больше чем ничего)))

Чего вдруг не может? Вы что знаете какие тот другие идеи? Придуманные мамонтом? А меж тем идеи правят миром. Нет никто конечно не докажет, придумал ли человек идею, и ли лишь озвучил. Вопрос веры. Ведь даже по христианству богу надо было, явится человеком что бы донести идею. Но что идея правит и обязывает. Это факт. Может это вам не нравится, но тогда пишите " Не должна")))
А что там вам не видно, я честно не пойму. Христианской цивилизации? Ну той где возникла наука, университеты и т. П. )))

Это были эллинистические евреи Римской империи. Только в этом перекрёстке всех религий и философий христианство и могло возникнуть. Взяв всё лучшее из античной философии первое интернациональное учение.
Всё что можно взять из древнееврейских источников сойдёт лишь для замкнутого мирка из 10 племён, помешанных на своей уникальности, чисто чистокровности и арийскости)))

Придумали новое главное — идею. Не даром Завет новый. В Ветхом если, что и п3. 14* дить, так кровавое описание массового геноцида. Одно краше другого. Или самим Богом или по указаниям его.

кушают тоже что и все, с поправкой на национальную кухню…
нет я понимаю римский сенатор узнав что в будущем нет рабства, мог бы спросить а что же там люди кушают?
но вы то с другого конца истории смотрите.
фермеры давным давно, тоже вымерший вид, ну и в супер богатых странах, где благодаря финансовому капиталу и передовому производству, есть многочисленный средний класс готовый много платить за элитный экологичный продукт. не большой процент их есть.
но вон ЕС сейчас перестает быть таким регионом и там фермеры отметили это дело вывалив навоз на площадь. процесс неизбежен и скоро они будут чем то средним между косплеем и объектом туризма.
как ковбойские городки и индейские становища)))
а на возможность покушать это не влияет никак. ибо еду отлично производят обычные фирмы, которые взяв передовые достижения техники, удобрений, и другие методы автоматизации, и наняв (а то и обучив)людей что хорошо знакомы с профессией с/х. растят свиней, телят, и рожь с кукурузой. часто это замкнуто в холдинг с производством полуфабрикатов. но работают там вполне городские люди, часто даже живущие в городе рядом.

СССР как отставшая при царе на эпоху страна, как раз и была уникальной, у нее индустриализация к передовым формам шла, на фоне бытия сословия крестьян. и процесс урбанизации был сверхбыстрым. что для людей крестьянского менталитета (который во многом сохранил Шукшин) воспринималось как последние времена и конец света.
я сам инженер во втором поколении, но моя мать приехала учится на инженера из деревни, где ее бабушка(моя прабабушка) пекла хлеб в печи, после ее смерти уже хлеб покупали, а бабушка жила на зп сельской учительницы, но еще не мыслила себя без огорода и свиней коровы и кур, по сути едой себя обеспечивая, покупая лишь одежду и бытовую технику. моя мать по приезжая на каникулы с института, успела застать этот странный переходный мир, где сельские старушки осуждающе глядели идущих на танцы в клуб девушек и парней. я совсем ребенком три класс тоже проучился в этом селе. но я уже полностью городской житель.

но увы глубина корней не позволяет мне слушать сказки про орков коммунистов. они убили деревню вполне по европейской схеме: строя в ней школы больницы, библиотеки, кинотеатры, клубы. принимая в городе людей в институты и ПТУ, и давая в городе же квартиры при построенных заводах и фабриках.

фентези в стиле Солженицина не увлекаюсь
Толкиен круче)))
на Западе шла урбанизация с опережением лет на 200, на столько же раньше город там убил деревню

не тут конечно гетеро-, но все таки главная тема БДСМ
а вообще вспомнилось «эх люблю я классику, но и орал» )))))

не понравилось. не прочтение конечно а идея. тут Толстой дошел до крайности, не веря в человека.
если мир не будет гасить проблемы, нехватки карманных денег у школьников. и она проблема как снежный ком будет по принципу положительной обратной связи умножать порочность мира. то грош цена этому миру.
мальчишка видите ли 1 приписал и тем все порушил. вообще то взрослые за детей отвечают, а не наоборот

один из рассказов показывающий, что в царской России сгнила сама система

ну этих ужасов в реале на полях-с избытком

Шукшин, автор который болезненно переживал раскол города и деревни (сейчас его нет ибо урбанизация убила деревню в ноль)
так, что он просто показал, как идеология деревни требует показать городу, что они в том числе и умнее. поскольку в научной дискуссии шансов нету, то в ход идет демагогия и ораторские приемы.

мне в этом рассказе они казались наигранно наивными, а оппоненты странно беспомощны))

ну невеста как то предпочтительнее ))))