ну мне показалось вы изложили версию-а целиком русском формировании казачества. это было в принципе невозможно. никакой русский опыт не мог позволить выжить в этих местах, надо было осваивать тысячелетний -кочевой. и набеговая экономика у казаков тоже вроде как ни историками ни писателями ни отрицается. чем бы собственно они там жили? царское хлебное и денежное жалование раз в год и с задержками. пахота -сильно позже. промыслами занимались в основном иногородние-те кого в казаки уже не приняли-и это тоже сильно позже.
просто казаки ходили в набег, на народы которые сами жили набеговой системой. а не на оседлые.
собственно даже в Тихом Доне об этом есть-там упоминается как возникла разница между Низовским и верховым казачеством.
во времена Шолохова это уже история-но например при Разине:
«Федор Шелудяк начал сбирать ватагу для набега на кочевавших за Волгой ногайцев. Кроме бурдюжного сброда, в ватагу пошло немало из станичной голытьбы. Кому не хватало оружия, коней или сбруи, выпрашивали их у более домовитого станичного казачества, договариваясь по возвращении из набега поделиться с хозяевами своею добычей»©

ну вообще современная наука смотрит на формирование казачества несколько иначе чем история 19 века-по которым написаны учебники. там за основу все таки выступают татары-только не на народ. а правильнее сказать ордынцы (этнически там сборная солянка).
казак-в переводе «вольный» в Орде означал низшую имущественную ступеньку война. Это тот с кого ничего кроме службы не возьмёшь. конь+оружие+личная свобода. естественно Орда таковых помещала на границах (грабить у них нечего-а быстрая и легкая на подъем конница нужна как раз на рубеже) В процессе разложения ордынского государства-эта вольница начала жить что называется обычаем что был похож на казачий. именно туда направлялись наши беглецы, мигранты, вынужденные переселенцы, ссыльные-и интегрировались в эту структуру жизни и военной организации. однажды поток населения стал столь большим -что практически за несколько поколений заместил исходный. возникла уникальная общественная структура. Религия, культура, менталитет русский-а образ жизни, военная организация и вооружение ордынское.
неправильно говорить что казаки заимствовали все это у татар. они буквально вросли в татарскую военную организацию как тело в одежду)) столь значительный вклад нельзя называть простым заимствованием.
поэтому все казачье военное мастерство, их тактика и стратегия, их оружие и взаимодействие с конями. это и было знаменитое и непобедимое войско Орды-в то время когда самой Орды уже давно не было. именно глядя на казаков можно понять на сколько страшным врагом была Орда до изобретения огнестрела.

Мы с Разиным в битвах не бились,
Не шли в пугачевских полках,
Но как бы мы им пригодились,
Тихони,
Разини,
В очках…
(Евгений Храмов)

В казацких набегах крамольных,
Где каждый по-своему прав,
Нехватка была
Малохольных,
Растяп не хватало, раззяв.

Жаль, нас разделили эпохи,
А как бы мы были лихи,
Разини, сачки, пустобрехи,
Очкарики и лопухи!

Явили бы чудо отваги
Мы, рохли, сморчки, дохляки,
Застенчивые доходяги,
Мечтательные слизняки!

Как мы бы собою гордились
В те, кровью умытые дни…
А как бы теперь пригодились
Дубины,
Ножи,
Кистени!..
©Иванов

вера в рациональные поступки была разрушена происходящими событиями, включился более глубинный слой нашей психики.
а фанатичка говорила на понятном для этого слоя языке.

Помню. читал именно как Веста. был немного удивлен увидев привычного Гуляковского, совмещающего фантастику с ужастиком да еще и не плохую любовную историю пишущего. впрочем я тогда еще С.Кинга не читал))
в целом -неплохо.
не «сезон туманов» -но каждому автору наверное хочется написать на непривычную тему))

да уж-даже не синхронного))

Диккенс показал принцип-зачем ему видеть каждый конкретный случай?
«Кое-кто посмеивался над этим превращением, но Скрудж не обращал на них внимания — смейтесь на здоровье! Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, — всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, — слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали!»©

ну для меня редкость. вы так сказать второй после Скурджа-для которого это духовная деградация или там болезнь головы)

вот уже мы и не дети, мы закончили расти, где же солнце? где же ветер? где же радость впереди?

вы что косплеете Скурджа из Диккенса?)))
«Вот еще один умалишенный! — пробормотал Скрудж, подслушавший ответ клерка. — Какой-то жалкий писец, с жалованием в пятнадцать шиллингов, обремененный женой и детьми, а туда же — толкует о веселых святках! От таких впору хоть в Бедлам сбежать!»©

чего там его исследовать)))
«у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах её были жала; власть же её была — вредить людям пять месяцев. Царём над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион»©

ну с ненавистью ко лжи-лучше вообще в худ. литературу не лезть))
а во остальном -любовь с оговорками класса «если» та же ненависть.
так то это чувство безусловное. часто даже не ЗА а ВОПРЕКИ))

1. ненависть к СССР
2.русофобия
3.ненависть к фентези.
4.ненависть к жизнеутверждающим концепциям
5.ненанвисть к собакам
6…

Приключение Электроника-это и есть фентези написанная в декорациях фантастики.
профессор Громов-это легко узнаваемый маг Мерлин(Электроник-король Артур, 6Б-рыцари круглого стола). а вы к нему какие то претензии класса «как он сумел» и «у кого украл» предъявляете.

Твитти пишет про фильм
по отличной книге " Шёл по городу волшебник "

Т. Е как решить поставленные вами проблемы вам неинтересно))
Примитивность экранизации, столь частое явление ни разу ни оправдание?

а профессор который пытается что то скомуниздить в книги есть)) его зовут фон Круг-он и посылает Урри чтобы похитить Электроника, для изучения но тот путает и похищает Сыроежкина))
что интересно что хоть фон Круг из США-сама Америка плохой не показана-этот вот этот конкретно такой злодей. он там и дальше играет роль злодея из Марвелл-то редких животных похищает, то кита из океана.
но добрый профессор Громов и его Электроник, и вся команда 6 «Б» класса всегда на чеку))

жаль вас расстраивать но там идет речь о будущем)) деньги там в СССР еще есть. но люди летают на все планеты солнечной системы, строят подводные города и многое другое
это Велтистов-замечательный цикл книг

а фильм, это экранизация фильма из книги)) ну в книге-решили для детей на основе реального мира-снять развлечение для детей. вот этот фильм из книги и экранизировали:
"«Приехал!» – крикнул с экрана телевизора никогда не дремлющий рыжий мальчишка Чижиков. И его сразу услышали на всех этажах. Пустая как будто школа неожиданно ожила, засверкала распахнутыми окнами, загудела привычным многоголосьем, загремела топотом спешащих ног. Из дверей хлынули потоки ребят. Куда я приехал, если я никуда не уезжал? – спросил Электроник, выключая телевизор. – Это Рэсси вернулся из космоса. А я играл в шахматы с гроссмейстерами.
Ты прав, – сказал Сергей другу и налил в стакан лимонад. – Это кино. Пока его снимали, ты обыграл в шахматы экс-чемпионов мира. Обыграл – и точка. Без всякой там фантастики."©

1.профессор Громов всю жизнь на программах изучал что такое человек и чем он отличается от ИИ
2.как и всю науку в СССР-финансировало все население
3. эмоции Электроник вырабатывал сам-в процессе самообучения

«Простите, что я перебиваю вас, граф Дракула, – внезапно вмешался доктор. – Но, как врач, я не имею права молчать! Судя по вашей бледности и ряду других признаков, у вас малокровие в запущенной форме. Замечу, что эту болезнь я наблюдал у многих, кто был излишне склонен к спиритизму и прочей чертовщине. Взгляните на себя в зеркало: краше, извините, в гроб кладут! Вам следует ежедневно пить морковный и свекольный сок. Также рекомендую отвары полыни и шиповника, орехи с медом… Да, и еще чеснок. Непременно чеснок! Граф, вам надо, не откладывая в долгий ящик, принять меры…»© Олди

там в клятву ограничитель встроен
", пока смерть не разлучит нас"©