ну я Стивенсона и Сальгари тоже по касательной прочитал))
я ребенком сидел на Майн Риде и Сальгари))

ну это как бы не фантастика))) авантюрный роман по пиратской эпохе)))

вообще это скала/риф
высадили туда за бунт 15 матросов и дали на всех одну бутылку рома)))

группа неплохая это верно
но вообще это Кормильцев
великий поэт
хотя исполнить хорошо тоже важно да

бизнес в СССР -это много иметь до визита ОБХСС)))
10 000 наверное предельная сумма мечты что нужна была гражданину в СССР. квартира-все одно через очередь, и там важнее место работы и должность. на автомобиль тоже очередь.
а на все остальное денег-завались))))

я уже оставлял тут более развернутый ответ-но его удалили вместе с комментом нациста.
сказка безусловно из «моего» региона (я пскович)-соль из Старой Руссы-одна из основ богатств Великого Новгорода. торговали ей по Псковскому и Чудскому озеру-что в старину считалась морем.
есть даже теория что Старая Русса и есть тот старый город-относительно которого новый-Новгород, а варяги-это те кто варили соль))
самая теория глупая и критики не выдерживает-но хорошо отражает важность этого источника доходов, за который было не мало войн (какой то процент от солеварен-Новгород был вынужден отдавать Великому князю, Владимирскому, Тверскому или Московскому)
в сказке просто для упрощения говора-сократили старорусскую до русской))
в сказке кстати отображен-монопольный характер торговли.
царь скупает всю соль-себе.
точно так же Великий князь забирал свою долю целиком себе-и становился ее монопольным продавцом

Старорусская соль из города Старая Русса Новгородской области уникальна. Про старорусскую соль ещё в летописях писали, что она рыжа да чиста. Рыжа – потому что в ней присутствуют соли магния и калия. Чиста — потому что она растворяется в воде без остатка. Старорусская соль действительно желтовата — с первого взгляда похожа на крошки от булки. На вид кристаллы соли довольно крупные. Но дробить и молоть соль не нужно. Ведь она очень нежная, растворяется на языке за доли секунды.©

ну да проблема издателя)))
но для меня писатели все одно -скандинавские. я только из за популярности Карлсона у нас. только про Астрид Линдгрен и по мню что она -шведка(кстати «Рыцарь Нильс из дубовой рощи» хорошо бы зашел в коллекцию), да и то потому что Карлсон хорошо прописан адресно.
остальные -скандинавские просто))) тем боле из за не простой истории у них там многие норвежские, вроде как датские, а финские вроде как шведские)))

есть еще датчане и норвежцы ;)

ну никуда не деться от того что сюжет-родоначальник подлинно европейской литературы (настоящей а не от Рима или Греции)
по сути она начинается с истории про то как Гвиневера изменяет одному очень хорошему человеку Артуру с другим очень хорошим человеком Ланселотом, по любви. раз этот сюжет 1000 лет всех не отпускает-значит что то в нем есть)))

нет товарищ Один, спасибо))
прожить жизнь-с этим не к тебе
ты у нас по части-достойно умереть

да и было бы на что смотреть.
несколько придурков на авто-с веревкой и доской портят посевы

хозяин полей-это какой то мужской вариант полуденницы?))) для городского кто поле мысленно видит как огород или дачу-оно может логично. но я первые три класса в сельской школе учился. и мы детьми в полях не мало гадостей делали(понятно я взрослый этим не горжусь)
поле(могу вас просветить) это гектары и гектары-уходящие за горизонт))) некий визуальный контроль над ними конечно имеется))) но на предмет массовых проблем-ущерб от отдельных личностей-имеет ничтожный процент и заложен так сказать в цену хлеба))
и зачем вам меня гонять-у меня возраст уже не тот
тех роликов что на ютубе-вам мало? так они регулярно обновляются

вот какие ассоциации должны вызывать круги на полях

«Женщины плакали в голос и причитали, мужчины стояли хмурые и угрюмые. Однако Елага не теряла бодрости и пообещала развязать залом. На полное снятие порчи с посевов требовалось три дня, и три ночи поле предстояло сторожить.
Однако это была именно свинья. Белая, громадная, круглая, как луна, туша выбралась из леса и остановилась в пяти шагах от костра. Отблески пламени позволяли разглядеть ее, и парни закричали от ужаса: глаза твари горели красным огнем, клыки были оскалены. Хотелось бежать, но ноги окоченели, руки онемели и не могли поднять осиновых кольев.
– Мяса хочу-у! – разинув пасть, человеческим голосом проревела злобная тварь. – Ух, мяса хочу! Давно я не ела свежатинки! Ха-ам!
Она рявкнула, словно собака, и вдруг бросилась на замерших людей. С криками все кинулись кто куда; от ужаса не соображая, что делать, парни пытались бежать в разные стороны, сталкивались, налетали друг на друга, сбивали с ног. Кто-то влетел прямо в костер, обжегся и заорал так, что, должно быть, в Новогостье было слышно.
А белая свинья ворвалась в кучу беспорядочно мечущихся людей, свалила одного, другого, топча копытами, она била рылом, кусала, рвала. Истошные вопли неслись в темноту.»©

вы что сегодня узнали что смертны?)))
сбирались жить вечно-как говорят в фильме про Конана?

у меня телевизора нету уже лет 10. зачем?))
да «круги на полях» правда -правда))с этим глупо спорить-я их много раз видел.
собственно совы-тоже правда. А вот то ли они чем кажутся?
вы явно не сможете доказать, что не то)))

много/мало-вопрос субъективной оценки
имхо-куда как выше среднего)) что вас интересует?
что значит «информация в «кругах на полях» не соответствует действительности» я реально не понимаю-она соответствует действительности-т.е. круг мятой пшеницы-есть именно круг)) это в целом свойственно всем объектом (кошка соответствует кошке).
так то вообще то тяжесть доказательств лежит на утверждающем (Закон достаточного основания) а не отрицающем (а то как бы доказать что на Венере не живут змеи длиной 300 метров тоже нельзя-это считается доказанным по тому что их никто не наблюдал).
но в вашем случае проблема -страшнее)) даже минимальных знаний по астрономии хватит чтобы понять что любую плоскую модель, любого скопления звезд мятой пшеницей не покажешь-даже если захочешь и скачешь с сети туманность там Ориона-уровень детализации у пшеницы не тот)) а если вы по принципу-«ну похоже же похоже» так начните на бумаге хаотично тыкать точки-вот вам и звездное скопление))

хотя я любые разъяснения променяю за ответ на вопрос-кто и зачем выкладывает мятой пшеницей галактики? 3Д-графика там-не?))

«круги на полях» это не фейк. фейком является их приписывание к конспирологическим теориям))
на ютубе полно роликов как делать эти круги, даже фирма есть-что заказы принимает на их изготовление.
да и потом я же не знал, что инопланетяне что портят зерновые-это хрустальная мечта и полет вашей фантазии))
на Руси -«залом» на хлебе традиционно горе и порча, грозящее голодом
увлекайтесь лучше традиционным фольклором
сказками теми же.

12. все любят подправлять убирая «для» но я не проверял, да и немецким не владею))

ну я фанат Иванова как поэта и наверное собрал его всего в коллекцию
про Доризо вот еще:

Нет, жив Дантес. Он жив опасно,
Жив вплоть до нынешнего дня.
Ежеминутно, ежечасно
Он может выстрелить в меня.
Николай Доризо

Санкт-Петербург взволнован очень.
Разгул царизма. Мрак и тлен.
Печален, хмур и озобочен
Барон Луи де Геккерен.

Он молвит сыну осторожно:
– Зачем нам Пушкин? Видит бог,
Стреляться с кем угодно можно,
Ты в Доризо стрельни, сынок!

С улыбкой грустной бесконечно
Дантес взирает на него.
– Могу и в Доризо, конечно,
Какая разница, в кого…

Но вдруг лицо его скривилось,
И прошептал он как во сне:
– Но кто тогда, скажи на милость,
Хоть словом вспомнит обо мне?! ©