Но мне то очень требовалось, узнать о ваших потребностях. Важность запредельная. Спасибо за этот пост. Не знаете кстати как формируется этот парадокс? Всё кто формирует сообщение о такой вот неважности одновременно создают постулат своей важности вы же набирая пост думали что мне важны сложности вашего понимания.
Я вот честное слово не думал что меня понять вам требуется. Какой мой в этом интерес?

Ну есть такие проповедники и что? Данко то тут причём? Ну я да жд е не против их, хотя и не за. Я арест и некие виды религии уважаю честно. Но уж уважать формально вежливо всё могу))
Что в реале не было, так я вам тайну открою так это во всей зуд. Литературе так. Можете и перенести сюда Гарри Поттера, а можете. Или реалистичного героя Чехова если верите что реалистичных проще чем фантаст иных. Так то они одинаково персонажи) и ничего низменного Данко в реале нажимать низменного не пришлось потому что жир и правда выдумал Горький. А вас бесит что он выдумал вот. Вот и атакует с позиции реализма. Но в реале люди тоже не только за проповедниками и агитаторами. Есть и более возвышенные примеры. Горькому интересны они. А про низменные способы вести толпу литературы много и она не менее цена. Нужно и то то

За вами же право читать лишь про мерзкое созраняется

Ну да власть перешла от царя временному правительству, но богатейшие финансисты вдруг с удивлением увидели что быдло поверили в революционные лозунг. Этот же был лишь инструмент, всё цель достигнута власть у самых богатых а маховик раскручивается. Миллионы людей не знают как жить и пустые разговоры о будущей прекрасной Росси быстро надоедают.
Что у нас всё бы это было это я понял. Я не понял как бы у нас было. Чтобы было с фронтом где не только боеприпасов но уже даже зимней одежды хлеб нечем перевозить вот вот пойдёт смерть от холода холода коллапс жизни в стране. Как большевики решили проблему знаю. А в вашей модели что бы спасло? Ну пусть магия. Но для королева нужно огромное количество научно подкованных людей, производства и заводов. Я знаю невиданную в истории программу Луначарского ликвидация безграмотности и вывод её на уровнем высшего. При царе рост и образования рос конечно. Лет через 100 было бы Безграмотных 40 процентов. Дальше встала проблема что просто умение надпись просить этоо очень мало. Ну бурду работали бы побыстрее им образованный работник нужен и промышленность но не сразу прибыль надо контролировать. Лет через 300 был бы Гагарин. Хотя и где нибудь в Гватемале до сих пор нкт. Судьба отстающих при капитализме печальна. Отверточная сборка за счёт дешёвой рабочей силы.
В отношении Гитлера всё было бы печально. Чего бы он там испугался глупо думать. Он Франции и Англии не испугался что были втрое сильнее. И бил врагов за недели. Я иногда считаю СССР фактом божественного вмешательства. Этот монстр остановлен путём огромных потерь и без сна мы бы не потянули. А кто бы потянул без СССР? Была бы жалкая отсталая страна класса Парагвай под контролем кап. Лидеров Англии например. Вместо стального гиганта способного производить тысячи танков и самолётов. Ну и конец человечеству.

Понимаете самая прекрасная мечта бессмыслена пока мне ясно как её делать. А то о блин счастье самая примитивная будущих мира власть взяла ух и заживём. Буржуазия настолько тупая что держится за феодалов, которые при других других революциях были рады если буржуи не сразу гильотину строят. Да и вообще если не знали то буржуазные революции надо лет 200 раньше проводить. Потом сражаться за место под солнцем. А ещё нужны колонии)) нельзя без них! Потом можно но сначала надо нам грабить ресурсы со всего мира. А без этого ты сам под контролем мировых лидеров
Так что извините я не вижу я пути такого же но менее кровавого. Он был возможен еслиб другие партии ни повели себя идиотски. Откликнись на призыв большевиков ещё и правые эсеры и меньшевики. И гражданская война свелась бы к ряду стычек. И коллегиальные органы бы возникли. И где то какие то лучшее альтернативы были бы

Ну это логика, если всё мошенники хорошие психологи. То хороший психолог по любому мошенник какого перепугу он агитатор? Выгодополучение у него смерть. Ораторскими приёмами и демагогией не владеет. Навыками организатора да лидера тоже не владеет. Звонить толпу зачем? Концерт что ли? Вы сделали вывод потому что люди ща ним пошли. Однако пошли от его личных качеств и главное обстоятельств. В хорошие времена таких не слушают и там работают агитаторы, для разных нужд. А тут более узкое. Кто то сумел разрушить отчаяние и заставил поверить в успех. Больше Данко ничего не умеет, и люди про него забывают. Его качества не нужны

все с ней хорошо будет. во времена Крылова стрекозой называли цикаду. поэтому он и попрыгунья. и лето пропела. стрекозы не поют-а вот цикады так стрекочут))

вроде как странное последствие развитое в цивилизации, какой то мутации какого то гена именно наших предков. этот же набор генов отвечает за шизофрению. возможно это некая более легкая форма патологии психики. неандертальцы его не имели-находки по ним рациональны
а нас сплошные завитки, узоры, музыкальные инструменты, бизоны на пещерах))
уверен книги тоже устно сочиняли-просто не доказать))
постепенно этом нашли много полезны и позитивны практических функций.
с огнем кстати похоже -греться и мясо стали жарить много позже. а там у нас тоже сбой психики пиромания-отсюда свечи, фейерверки, иллюминация

не уверен что это нужный пример. денег меньше усилий в бизнесе заработать)) повышая доход, автор повышает уровень своего таланта-работая над ним. большиснтво постелей став достаточно состоятельными, чтобы не зависть от регулярных поступлений денег-не бросают писать-а лишь разверчиваются во всю мощь.
деньги лишь инструмент/средство))

ну грибы нет. там и эффект резко другой, да и что там фармакологи расскажут если сами микологи глядя на грибы говорят «ну мистика» на счет того что книга называется Старуха Ихергиль-вы правы конечно. много где написано -что это единое целое, одно без другого рассматривать нельзя-более того Горький считал-что там прям такая идеальная компоновка, симметрия и гармония-что лучше быть не может)) но учитывая что рассказы часто публикуются отдельно и понимаются отдельно-не очень то у него получилось))
что то социологии то вряд ли-его рассказы всегда дико социальны это да-но социальные теории у него не слишком научные и пугающие))а еще это сильно религиозный автор-концепцию мифа он строит отлично. Живи в Греции аэд был хороший.
в целом резюмируя и немного полемизируя-большинство как то упускают вводник, удар неодолимой силы-слом уклада, слом общества до очень примитивного уровня. ну очевидно Данко герой катастрофический. когда Лизавета Иванова про Ленина говорит-еще логично. революционный хаос -подходит. в стабильной системе есть элиты. они любому Данко быстро голову откроят -вожди на то чтобы знать куда вести)) тут их нет общество разрушено-люди принимают любые предложения для обсуждения (любопытен милитаризм Лизаветы, которая упорно требует вернутся и провести матч-реванш. врагом кому проиграли будучи подготовленными и организованными.
ну а так-рассказ про то за кем идти людям в экстремальной ситуации. герой конечно Данко. Горький ницшеанец, человек это что должен быть преодолено, слабый позор и т.п.
люди тут выведены не симпотчиной толпой максимум могут идти за Данко-но вечно чего то ноют, обвиняют ит.п. благодарности от них тоже не жди. тут видимо и главной смысл одного из признаков Данко-любовь к людям. это многим банально и типа да все любят людей. но нужен тот кто любит понимая какие это сволочи) есть имхо и еще один важнейший признак-который игнорят забывая-что у Горькова отличный миф/религия в концепте.
вождь обязан творит чудеса. вырванное и светящийся сердце как символ жертвенности -это хорошо. но это чудесный артефакт. без него люди не пойдут. ну пойдут-но уже иначе.
поэтому у Чингиз-хана обязаны бить признаки божественного рождения. Христос сумел дать ощущение чуда-и христианство пошло победным маршем (странно что при прямой аналогии жертвы во имя людей это сравнение не бурт). ну и Ленин сойдет тоже. Кремлевский мечтатель. про которого и года власти не дают, чьи проекты объявлены плохой фантастикой. ну да ну да-электрификация и строительство целых сфер промышленности, с неграмотным населением, когда многие спецы из ничтожного для страны процента за границу сбежали, а там еще и эксплуатация оных. ну да ну да)

Не очень понятно в чем ущерб животных, они то не обижаются. Но главное вы басни вообще отменили бы или другие образы хотите.?

Это были просто гениальные авторы))) описана исходная ситуация. Сзади смерть, других путей нет, тьма вокруг. Что же делать? Ну конечно увеличить потребление)))
А Данко значит не творец. Тла ладно. Творить то в такой ситуации не чего и не из чего.

Ну может и были бы. Одно непонятно как. Так то мы бы вообще то страной не были были поделены на части между более успешными хищниками. Но вдруг бы они передрались и мы как до до царской. А дальше то как? От царской не до передовой там бы до средненькой то хоть

Вот это претензий уровень бог ну да был период побед и достижений. Было и есть некое наследство хоть тот же нефтегазовый комплекс доходы с него до сих пор а не нравится ну сделайте рядом лучше так то наследство куда больше ибо рухнул СССР тоже чем царизм. Ни голода, ни эпидемий ни гражданской ни текущей мировой. А империя Романовых тоже имела начало и конец. Так может тоже неправильно шли? Или тут главное при некому пути идти а потом новый искать.
Я знаете готов допустить что был лучший путь. Но надо было сидеть и ждать с временным правительством отвечая на всё что учередительное собрание то нет. Само бы не рассосалась

Вот жеж ваши предки — жалкая кучка куркулей. Что же она лишь о себе а 70 процентам неграмотных граждан страны бросили большевикам? Возможно те передавали знания плплоще вот и массовость? А передовые лишь единицам

Это вы хорошей же вы рецепт. Дали уверенности или никогда нет либо есть та о которой Галич пел " Он врёт он не знает как надо.
Ну и и раз ваши условия не соблюдались то Данко вообще не нужны, ну и хорошо, живее будем. Можно объявить Данко неким недостижима идеалом и так уважительно его отменить. ) ))
Но то ли беда, а по мне так К счастью Данко есть некая уверенность у них есть но не та что вы хотите. Её не покажешь не обоснуешь, и пальцем не попробуешь. Ибо куда привёл свой народ Данко имхо известно. Метафоры у Горького не так уж сложны. Он привёл их туда никто никогда не был. Хорошо там или плохо неизвестно, главное там можно быть а в лесу ако в хаосе не проявленных вариантов нет. С предыдущего же бытия из отбросила неодолимая сила
Так то люди в лесу ориентируются и хоть болото пройдут хоть заросли

американскому писателю без психологии нельзя))

вас кто то обманул
капитализм это общественно-экономическая формация. никто там ни во что не играет-по этому живут
и правила там ни разу ни особые. а стандартные как при любой формации
у нас все это есть
сыт и богат при капитализме больше тот у кого выше капитал в частной собственности
что у нас, что в США что в Бразилии что в Зимбабве-если у вас в частной вы работаете шахтером то ваш прибавочный продукт получит частный собственник шахты.
чего вам еще ни хватает?

«А разговоры подслушивать нехорошо! И шланги выдавать за удавов тоже нехорошо! Это же даже не уж! Это же шланг! — С этими словами она подняла еще какую-то желтую трубку и крикнула: — И вот еще шланг!
— А это как раз не шланг, а уж, — поправил ее Дима.
Крик, который вырвался одновременно из маминой, папиной, Женькиной и Зинаидиной груди, заглушил пикирующий вой пожарной сирены»©Капитан Соври-голова

в смысле не было? до 1917го был-и после 19190 есть уже 20 лет
какого вам еще капитализма надо то?
аа понимую вам кто то рассказал-что если капитализм -то все сытно и богато
а если нет-то лажа какая то?)) ну так этот кто то вас нае… обманул)))
ЗЫ: конечно зачем мне продукты? я питаюсь духовно))

что началось, Горький знал прекрасно-не писал-потому как скучно общеизвестное описывать
а призывали к вырыванию сердец жрецы майа и ацтеков. призыв -это мягкая форма насилия.
а Горький понимал что сердце будет светить только если его вырвешь сам по своему желанию.
Гайдар например описал и финал в Мальчише-Кибальчише-за ИСПЫТАНИЕМ
но он тодля детей писал в отличии от Горького-им не стыдно и разъяснить что будет дальше))

простите но бред класса «победа вопреки» у меня идет по разряду несравненно ниже кругов на полях, рептилоидов и пришельцев с планеты Нибиру. а глагол «считать» там где вроде как юзают глагол «знать» меня и вовсе в шок ввергает. а то я не знаю-про огромные стратегические, логистические, инженерные, организационные подвиги чтобы были воплощены за считанные месяцы. и которые как все управленческие дела-шли сверху вниз. другой иерархии наша цивилизация не создала и не создаст-чтобы как вам хотелось в низов и подвигов народа-это вам надо зергов))) рой насекомых. другие коллективные формы разума))

«Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали.»©