когда ни будь я прочитаю эту книгу((( Чехов своими гениальными рассказами мне блокировал свои длинные произведения. мне хочется эффекта сразу, за пять минут))
Большие у меня сомнения к идее, выдергивать истории из разных циклов, по одному принципу, и даже к верности следования данной идее (на вскидку вижу ряд сказок-где нет никаких ошибок).
но Родари, это Родари. ничего кроме шедевров он не писал, так что пусть дети читают-как угодно))) главное читают.
ну интерес Церкви с сексуальной жизни в царской России тоже сильно преувеличен))
христианство не индуизм и там конечно многие стороны сексуальности-табуируются. но в общем и целом, на уровне норм так сказать. в стиле «что такое хорошо и что такое плохо» без вторжения в конкретную личную жизнь)))
антропология это целый комплекс наук
а что такое описательная наука-я вообще не знаю.
знаю деление на гуманитарное/техническое. или есть точные науки, естественные науки.
описания есть во всех типах))
чего там гипотетичного? общий предок австралопитек изучен вдоль и поперёк. у него наша-прямоходящая походка, а мозг еще меньше чем у шимпанзе.
жутко наверное смотрелось-обезьяна которая двигается как человек)))
ну что то общее в сравнении-есть конечно
но шимпанзе это пример вторичной адаптации к древесному образу жизни.
т.е. шимпанзе как вид-моложе, и сильнее отличается от нашего общего предка чем, человек от него.
а волк «конструкционно» очень слабо от собаки отличается.
схожесть же в том что и мы и собака, прошли отбор на дружелюбие, через инфантилизацию. собака это такой взрослый щенок волка-психологически))
вы полагаете собака сможет определить природу мяса прошедшего термообработку?
у большинства высших животных заложено в генах табу на каннибализм -но им надо видеть свежий труп, такой они обходят и боятся
+этот запрет очень не абсолютный. голод его часто ломает даже у человека
шпионы с кодексом бусидо это круто!)))) типо приветствует врагов, если кого обманут, то делают сеппуку со словами «я не могу жить с таким позором»
хорошо что японцы ниндзя прислать -не сообразили))
в целом Лукин в цикле описывает проблемы и безумие постсоветской России (в распаде Баклужино легко видится распад СССР)-под разными ракурсами.
в одной области правит колдун и не работают законы природы (Юность кудесника), в другом правят православные коммунисты (алая аура пропарторга), в другом президентом врач-психиатр (Лечится будем)-ну а в этом часть людей изображает собак.
ну читать аллюзии и символизм на то что все мы служим и сидим на цепи, в целом не очень приятно. но оно того стоит.
уверен.
могу еще рассказать, что даже в средние века (вернее именно в средние века)-самые образованные люди своего времени. и предписаний минимизирующих контакт с зараженным при церковных обрядах, во время эпидемий-сохранилось много. с 13 века аж! да они-несовершенны.
но не стоит пинать предков с позиции науки.
она вовсе не достижение тех -кому лишь повезло удачно родится.
скорее приятное-как религию то не пнуть)
но так то бред. сифилис болезнь венерическая, с хорошим процентом (выше 30) передачи.
возможна но уже со сверхмалым процентом передача через кровь (общий шприц, общая зубная щетка, общая бритва).
заражение бытовое всего лишь-теоретически возможно. но требует многомесячного контакта с зараженным
Сифилис по настоящему лечить научились относительно недавно. во времена Булгакова лечили по сути, химеотерапией как сейчас некоторые виды онкологии. а это такой вид лечения, что по сути лишь приостанавливает болезнь, а главное от лечения умереть, не менее хорошие шансы чем от болезни.
очень уж жестоко-даже для Лукина.
а жестоко из за того что слишком уж он тут прав((( это про нас.
в целом его цикл Баклужино, начиная с Юности кудесника -все снижает долю юмора и повышает жесть…
но Родари, это Родари. ничего кроме шедевров он не писал, так что пусть дети читают-как угодно))) главное читают.
видел его лично-на одном из концертов
Почему то именно «Взятка» до сих пор цепляет.
«Хватит давать взятки нечестным людям, пора уже и честным» ©
так то-кто смотрит на внешность принцесс при династических браках)))
христианство не индуизм и там конечно многие стороны сексуальности-табуируются. но в общем и целом, на уровне норм так сказать. в стиле «что такое хорошо и что такое плохо» без вторжения в конкретную личную жизнь)))
а что такое описательная наука-я вообще не знаю.
знаю деление на гуманитарное/техническое. или есть точные науки, естественные науки.
описания есть во всех типах))
жутко наверное смотрелось-обезьяна которая двигается как человек)))
но шимпанзе это пример вторичной адаптации к древесному образу жизни.
т.е. шимпанзе как вид-моложе, и сильнее отличается от нашего общего предка чем, человек от него.
а волк «конструкционно» очень слабо от собаки отличается.
схожесть же в том что и мы и собака, прошли отбор на дружелюбие, через инфантилизацию. собака это такой взрослый щенок волка-психологически))
для волка собака-вообще лучшая добыча, а ведь собака тот же волк (аппаратно), только софт другой)))
у большинства высших животных заложено в генах табу на каннибализм -но им надо видеть свежий труп, такой они обходят и боятся
+этот запрет очень не абсолютный. голод его часто ломает даже у человека
хорошо что японцы ниндзя прислать -не сообразили))
в одной области правит колдун и не работают законы природы (Юность кудесника), в другом правят православные коммунисты (алая аура пропарторга), в другом президентом врач-психиатр (Лечится будем)-ну а в этом часть людей изображает собак.
ну читать аллюзии и символизм на то что все мы служим и сидим на цепи, в целом не очень приятно. но оно того стоит.
могу еще рассказать, что даже в средние века (вернее именно в средние века)-самые образованные люди своего времени. и предписаний минимизирующих контакт с зараженным при церковных обрядах, во время эпидемий-сохранилось много. с 13 века аж! да они-несовершенны.
но не стоит пинать предков с позиции науки.
она вовсе не достижение тех -кому лишь повезло удачно родится.
но так то бред. сифилис болезнь венерическая, с хорошим процентом (выше 30) передачи.
возможна но уже со сверхмалым процентом передача через кровь (общий шприц, общая зубная щетка, общая бритва).
заражение бытовое всего лишь-теоретически возможно. но требует многомесячного контакта с зараженным
а жестоко из за того что слишком уж он тут прав((( это про нас.
в целом его цикл Баклужино, начиная с Юности кудесника -все снижает долю юмора и повышает жесть…