жизнь вообще отвратительно меркантильное мероприятие, на нее всегда зарабатывать надо.
вы эти ваши «надо так» из какого списка правил берете? на чем основан, и чем подтверждён?
войны 18века для жителей 20 го и дальше выглядят слишком не пугающе.
зимой не воевали, на столицы не ходили, бегущим-золотой мост, пленных отпускали под обещание не воевать, огнестрел страдал фатальной не точностью.
процент потерь при войнах 18 века был такой, что смертность в армии была равна смертности обычных людей в мирное время (вся разница в том что в армии были молодые и крепкие парни, и конечно не будь они в армии процент гибели был еще ниже)
в целом завербоваться в армию, чтобы сбежать от Сатаны-очень очень хороший вариант)))
хотя Моэм и в области здравого смысла тормозит. для него рождение в Париже или в Мороко -это вопрос кинутой монетки «орел/решка»
чел вопрос твоего рождения-это вопрос того чтобы именно твои родители решили поженится, именно друг на друге, а для этого их родители, должны были предпринять ряд действия, чтобы твои родители могли встретится, а для этого родители родителей их родителей )))
да есть ли на свете, что более предопределенно, чем твое рождение здесь и сейчас?))) какое нафиг Марокко. я бы или родился в Пскове или вообще не родился…
логика -оно такое)))
это очень сложная тема, в которой ряд ключевых исследований были сделаны буквально в последние 20 лет.
поэтому некие сомнения в существовании хороших научно-популярных работ…
с другой стороны книга вроде новая. все что я в руки брал учась в школе, это были просто набор штампов и стереотипов о Средних Веках
до этого уже было два повода, чтобы начаться первой мировой
она не могла не начаться, пришли новые хозяева капитала и начали требовать места под солнцем.
собственно мы сейчас это опять наблюдаем))
мне нравится версия К.Жукова что под Кольцом Всевластия, которое не могло не подчинить человека на Зло. Толкиен неосознанно изобразил Капитал.
ведь самим владельцам каптала это не надо! у них всего с избытком. но Капитал не может не расширятся, а значит как бы люди не упирались, повод найдется… не первый так пятый сработает
Пелевин в поколение П, назвал это псевдоживое существо Оранус)))
то то и оно что человек сам по себе, очень социальное и альтруистичное животное. и внутри своего коллектива на 30 человек никого каменным топором не тюкал. (вернее тюкал но это была аномалия класса 1 на миллион)
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))
с самого зарождения жизни? говорят в докембрии даже хищников не было)) Сад Эдема))
а большая часть нашей истории это куча племен охотников собирателей, их ресурсы никак не присвоить и воевать не за что. иногда и очень редко племена пересекались и иногда это кончалось убийством.
война возникла лишь с появлением производящего хоз-ва и цивилизации. т.е. если подходить глобально, война плата за право быть человеком)))
Без военных технологий
Мы б не вышли из пещер.
То ль идти с прогрессом в ногу,
То ль подсчитывать ущерб,
То ль богам войны молиться,
То ли войны проклинать…
Только длинной вереницей
Все идет за ратью рать
Умирать.
От обыденной дубины — Через каменный топор — На полях ревут машины,
Меж собой вступая в спор.
Бронированной ракетой
Прорывая небосклон,
Мы далекие планеты
Поджигаем с двух сторон.
Полигон.
вы эти ваши «надо так» из какого списка правил берете? на чем основан, и чем подтверждён?
зимой не воевали, на столицы не ходили, бегущим-золотой мост, пленных отпускали под обещание не воевать, огнестрел страдал фатальной не точностью.
процент потерь при войнах 18 века был такой, что смертность в армии была равна смертности обычных людей в мирное время (вся разница в том что в армии были молодые и крепкие парни, и конечно не будь они в армии процент гибели был еще ниже)
в целом завербоваться в армию, чтобы сбежать от Сатаны-очень очень хороший вариант)))
помню я сам побледнел когда впервые прочитал
так что возможно он пишет по прежнему,
может это вы его переросли?))))
лучший метод борьбы с апатией и депрессией))
вот правильная мысль:
«Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла, логики или аргумента, а — чувства. Доказать существование Бога столь же невозможно, сколь и опровергнуть его. Я не верю в Бога.»© вот здесь надо поставить точку. но нет после этого начал чего то там логически рассуждать про веру в Бога)) что как да почему, потом еще стал спрашивать почему христиане логически не рассуждают о Боге. Чел ты же сам сказал: «Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла»
а вопрос «Интересно, почему христиане не задумываются над тем, что родись они в Марокко. они были бы магометанами»© это вопрос в области здравого смысла.
а в области чувства такой вопрос вообще не возникнет, но можно например ответить так: «Потому что если Бог хотел чтобы я был магометаном я бы родился-в Морокко»
хотя Моэм и в области здравого смысла тормозит. для него рождение в Париже или в Мороко -это вопрос кинутой монетки «орел/решка»
чел вопрос твоего рождения-это вопрос того чтобы именно твои родители решили поженится, именно друг на друге, а для этого их родители, должны были предпринять ряд действия, чтобы твои родители могли встретится, а для этого родители родителей их родителей )))
да есть ли на свете, что более предопределенно, чем твое рождение здесь и сейчас?))) какое нафиг Марокко. я бы или родился в Пскове или вообще не родился…
логика -оно такое)))
поэтому некие сомнения в существовании хороших научно-популярных работ…
с другой стороны книга вроде новая. все что я в руки брал учась в школе, это были просто набор штампов и стереотипов о Средних Веках
будь толстым и гордым!
бей пролетария
в наглую морду!
©
она не могла не начаться, пришли новые хозяева капитала и начали требовать места под солнцем.
собственно мы сейчас это опять наблюдаем))
мне нравится версия К.Жукова что под Кольцом Всевластия, которое не могло не подчинить человека на Зло. Толкиен неосознанно изобразил Капитал.
ведь самим владельцам каптала это не надо! у них всего с избытком. но Капитал не может не расширятся, а значит как бы люди не упирались, повод найдется… не первый так пятый сработает
Пелевин в поколение П, назвал это псевдоживое существо Оранус)))
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))
а большая часть нашей истории это куча племен охотников собирателей, их ресурсы никак не присвоить и воевать не за что. иногда и очень редко племена пересекались и иногда это кончалось убийством.
война возникла лишь с появлением производящего хоз-ва и цивилизации. т.е. если подходить глобально, война плата за право быть человеком)))
Без военных технологий
Мы б не вышли из пещер.
То ль идти с прогрессом в ногу,
То ль подсчитывать ущерб,
То ль богам войны молиться,
То ли войны проклинать…
Только длинной вереницей
Все идет за ратью рать
Умирать.
От обыденной дубины —
Через каменный топор —
На полях ревут машины,
Меж собой вступая в спор.
Бронированной ракетой
Прорывая небосклон,
Мы далекие планеты
Поджигаем с двух сторон.
Полигон.
Не достигнув перевеса,
Гибнут обе стороны.
Войны — двигатель прогресса —
Выпускают Псов Войны.
Их дороги — реки крови,
Зубы — огненная щерь,
Но без этих технологий
Нам не выйти из пещер.
©
«Пока город днем и ночью качал насосами редчайший смолл,
оба болванчика были просто необходимы ЦЕРЕУСу для прикрытия.
ЦЕРЕУСу нужен смолл? Но ЦЕРЕУС никогда не вмешивается! ЦЕРЕУС всегда
блюдет законы тех мест, где находится. Весь Торридо качал смолл для…
Торридо. А кто во главе Торридо, кто в Паласо? Примо. Или Песо. ЦЕРЕУС
готов помочь законному правительству — Примо ли, Песо ли. А уж как
законное правительство распоряжается единственным богатством города — это
дело законного правительства. Если оно решает отгружать весь смолл своим
неизбывным друзьям, то это его решение. Самостоятельное решение. А когда
Торридо становится совсем невмоготу без отдыха качать и качать этот смолл,
когда город закипает, то Примо меняет Песо, обещая перемены. Потом Песо
меняет Примо, обещая перемены. И Торридо на время остывал, успокаивался.
Торридо — миллион вонючих макак. Отработанная порода. Колодцы иссякли,
смолла больше нет. Торридо больше не нужен со всем своим миллионом макак...»©