Поток сознания автора и невротически состояния психики, о которых вы писали выше, все же предполагают бессвязность, отсюда и мой вопрос. Вероятно, вы вкладываете в эти характеристики иное значение. В целом, понимаю о чем вы, Набокова и правда сложно читать, думаю, даже литературоведам без комментариев не так легко справиться.

А что здесь бессвязного на ваш взгляд? На мой взгляд, одна из самых очевидно написанных книг Набокова. ГГ герой проходит бессмысленный и жестокий процесс наказания системой (часть фактов из биографии Ц. позаимствована Набоковым из биографии Чернышевского), пропитанной фарсом и пуританством (о чем постоянно намекают театральные мотивы), за так называемую «гносеологическую гнусность» и «непрозрачность» (инакомыслие, инаковерие, несоответствие правилам и нормам тоталитарного государства). И, конечно, ГГ постоянно надеется и предчувствует, что после смерти его ждет другой высший мир и жизнь его не закончится приговором, клеткой и казнью (на что намекают читателю в том числе бабочки, свойство которых, как известно, кардинально менять состояния от запертой в коконе гусеницы до совершенного свободного существа. Также Ц. часто видит видения, а когда его «убивают», несовершенный мир, в котором он жил, распадается).