59% скукоты. Вот подумалось: ради чего я мучаюсь? И время трачу? Ровно ничего не происходит.
Юмор есть а где динамика?
Задумка с сущностями интересная, но всё равно скучно.
Надежды не оправдались.
Интересно написано, очень понравилось.
Чтец, конечно, занятный. Есть у него все данные для этого ремесла, надо было просто прочитать рассказ вслух несколько раз перед тем как запись делать.
Тогда бы не запинался.
Очень жестоко, но интересно. Конечно, хотелось бы меньше деталей издевательств, но автор хозяин своих персонажей.
Чтение прекрасное. Где читает Иван Литвинов, там всегда прекрасное чтение.
Спасибо.
Куча бессмысленных жестокостей. Видимо, для популярности.
Исполнение хорошее, но всё равно сюжет как-то мало затягивает, засыпала, отвлеклась и т. д.
Некоторые сюжетные линии не дописаны, возможно, автор решил, что выпущенные кишки и прочая требуха вполне себе хорошая компенсация подобным мелочам.
Хороший рассказ. Согласна со всеми предыдущими комментариями.
От себя добавить нечего.)))
Если только по поводу ударения — думаю, оно правильное.
Сейчас еще что-нибудь этого автора выберу.
При всём уважении к автору, скучно, девицы…
Детектив начинается на 83- ем%. А до этого создание подготовительной атмосферы. Разговоры и рассуждения. Пришлось проматывать дорожки.
Хотя в общем и целом автор нравится.
Не повезло?
К комментариям могу добавить: Дюссельдроф, сколько угодно много ( явно отсебятина, так не говорят). А когда слышишь " прОтокол" сразу Анатолий Папанов с отклеенным усом вспоминается.
Всё, на этом терпение иссякло. Зачем своё драгоценное время тратить на такой хлам?
Найду книгу и просто прочту. Старинным дедовским способом.
Юмор есть а где динамика?
Задумка с сущностями интересная, но всё равно скучно.
Надежды не оправдались.
Чтец, конечно, занятный. Есть у него все данные для этого ремесла, надо было просто прочитать рассказ вслух несколько раз перед тем как запись делать.
Тогда бы не запинался.
Чтение прекрасное. Где читает Иван Литвинов, там всегда прекрасное чтение.
Спасибо.
Исполнение хорошее, но всё равно сюжет как-то мало затягивает, засыпала, отвлеклась и т. д.
Некоторые сюжетные линии не дописаны, возможно, автор решил, что выпущенные кишки и прочая требуха вполне себе хорошая компенсация подобным мелочам.
Очень средняя начитка.
От себя добавить нечего.)))
Если только по поводу ударения — думаю, оно правильное.
Сейчас еще что-нибудь этого автора выберу.
Равно о книге и чтеце.
Насквозь пробрало.
На 1% меня хватило. Жаль, автор мне нравится.
Но, спасибо.
Детектив начинается на 83- ем%. А до этого создание подготовительной атмосферы. Разговоры и рассуждения. Пришлось проматывать дорожки.
Хотя в общем и целом автор нравится.
Не повезло?
Всё, на этом терпение иссякло. Зачем своё драгоценное время тратить на такой хлам?
Найду книгу и просто прочту. Старинным дедовским способом.
Одно радует — национальная безопасность Америки превратилась в анальную…
Попробовала. Больше не буду.
А чтец хорош!