За уроками, Почтмейстрович, Вам надо в школу. За назиданием — на проповедь. За научно-фантастической идеей в рассказе совершенно другого жанра — в лекторий общества «Знания». Видимо, «починяя Примус», Вы довольно-таки внимательно прослушали рассказ. В гостиницы входят и заходят совершенно по разным причинам. Например, деловая встреча с иногородним или иностранным контрагентом. Почему Лилия-Вероника вышла замуж за сына главного героя. А влюбленность не допускаете? Даже тот, кто вынужден оказывать услуги спецслужбам, не застрахованы от этого… Чтецу Панографу передам Ваши претензии к звуку и монтажу.
То за что спецслужбы «посадили на крючок» героиню остается за кадром. То что женщины-агенты (да и мужчины тоже) используют интерес к своему телу (и не только) со стороны объектов наблюдения в своей работе — это, кажется, уже давно общее место. Поэтому, я бы не считал, что первично — «девушка по вызову». Это всё второстепенные детали, поэтому в формате рассказа не раскрыты. Главная тема — Михаил. И та дилемма, которую он решает…
Чтецов однозначно заменит в самом ближайшем будущем. И писателей в скором тоже. По-крайней мере, нейросеть составит вполне серьёзную конкуренцию. Уже сейчас она генерит тексты, в том числе, пробует и художественные.
Зачем я использую для создания обложек? Я рисую чуть хуже, чем Остап Бендер. Платить художнику за создание мне обложек — не готов. Если кто-то готов на бесплатной основе рисовать мне обложки и иллюстрации к моим рассказам, то готов их использовать. Нейросеть позволяет мне как раз включиться в творческий процесс создания обложки. Я, а не кто-то другой, задаю, то что хочу видеть на обложке. Потом тщательно подбираю слова, чтобы нейросеть сделала то, чего не могу сделать сам — создать картинку. Причем, всего за несколько секунд. И если мне что-то не нравится, то я перефразирую задание и нейросеть ещё за несколько секунд выдает новый вариант. Художник, в том числе и рисующий в программах, затратит гораздо больше времени. Поэтому — это тоже творчество. И ещё, совершенно (по-крайней мере пока) не встает вопрос об авторских правах, который возникает, если брать находить подходящие картинки в интернете.
Спасибо, что исправили описку. Действительно «графо» — это греческое слово. А вот panno все же, вроде из латыни? Однако, есть и в греческом "πανό". Яндекс дает перевод, как «баннер». В общем, тоже подходит))) «Пишу баннер», Пишу панно". Но, этимология моего псевдонима имеет совершенно другие корни)))
Вообще-то, там объяснено, что она была вольнонаемной помощницей органов. А для достижения целей там все способы хороши. Почему она стала такой помощницей — это за рамками, потому что не по теме рассказа…
Спасибо, именно ради этого и писал… «Благими намерениями дорога в ад устлана». И особенно это трагично, когда происходит из-за благих намерений родителей по отношению к своим детям.
Глянул Ваши комменты. Одно и то же. Всех подозреваете, как нейросеть. Вы, видимо, просто «насасываете» себе рейтинг с помощью однообразных комментариев. Сомневаюсь, что Вы прослушали те тысячи аудиокниг, которые у Вас в списке. «Лучше меньше, да лучше». И на фига Вам этот рейтинг?
Ну, так послушайте рассказ и подумайте, может ли нейросеть на данном этапе развития ИИ так озвучить. Года через три сможет. И с фактом существования нейросетей и их больших возможностей, придется считаться всем. А эту крипоту на аватраку Вы лтчно создали?
Для того, чтобы нейросеть сгенерировала именно то, что нужно автору, «так надобно уменье»… Скорее всего, Вы дальше обложки не пошли, потому что в контексте рассказа крипота — это то что и должны представлять собой данные персонажи.
Зачем я использую для создания обложек? Я рисую чуть хуже, чем Остап Бендер. Платить художнику за создание мне обложек — не готов. Если кто-то готов на бесплатной основе рисовать мне обложки и иллюстрации к моим рассказам, то готов их использовать. Нейросеть позволяет мне как раз включиться в творческий процесс создания обложки. Я, а не кто-то другой, задаю, то что хочу видеть на обложке. Потом тщательно подбираю слова, чтобы нейросеть сделала то, чего не могу сделать сам — создать картинку. Причем, всего за несколько секунд. И если мне что-то не нравится, то я перефразирую задание и нейросеть ещё за несколько секунд выдает новый вариант. Художник, в том числе и рисующий в программах, затратит гораздо больше времени. Поэтому — это тоже творчество. И ещё, совершенно (по-крайней мере пока) не встает вопрос об авторских правах, который возникает, если брать находить подходящие картинки в интернете.