Начало было более интересным. Можно было бы нахождение чужего разума в современном человеке больше обыграть.К тому же как я поняла этот с будущего забрал с собой и разум современника и девушки фактически умертвив их.И не факт, что разум пришельца не дубликат и возвращаться ему будет некуда, а да и возвращаться ему точно будет некуда так как когда его разум покинул тело, то тело умерло.Он что вернётся в мертвое тело? Ну или найдет другого лоха. Хороший говнюк этот из будущего. В книге нет крутых поворотов и непредсказуемого конца. Книга на раз.
Стоит внимания рассказ. Смысл как я поняла это: если у тебя есть реальная цель, то ты независим, причем не только от наркотиков. Булдаков всегда молодец.
Это раздел фантастики и не важно что она взрослая или детская, а вы послушав всего 4 книги на сайте беретесь уже хаить. А то что ребенка хаите, взрослый человек, вообще отвратительно.
Я так вообще 20% еле выдержала. И это я искала книгу про путешествие во времени. 😁 Не зря я сомневалась перед прослушиванием, что какой из Джека Лондона фантаст, ну думаю отзывы хорошие. Реально из него фантаст некудышный.
Я не думаю что у вашего муже нет карманных денег. ☺ И он ест только то что вы утвердите. Образ очень утрирован, понятно что для привлечения внимания.Вообще семья это как весы, где лежат на одной стороны интересы жены, а на другой интересы мужа. И если весы уровновешаны то в семье порядок, а если нет тогда чья чаша будет тяжелее тот и подомнет под себя другого и не важно мужчина то будет или женщина, то есть кого подомнет тот и станет подкоблучником.Но в рассказе сторона весов углавного героя вообще была на самом верху, чего в жизни не бывает, так как не бывает чисто белого и чисто черного цветов в природе.Поэтому произведение и в разделе фантастика. 🙂
И ещё. Если женатый мужчина не хочет уходить из семьи это не значит что он подкаблучник. К сожалению так многие встречающиеся с женатыми мужчинами, женщины думают.Это всего лишь оправдание для себя и окружающих. Любовница ни как не хочет принять того факта, что она всего лишь номер 2 и тогда она на вопрос своих замужних подружек:«Он что, ещё до сих пор не развелся и не женился на тебе?»Отвечает, что он подкаблучник и слушается во всем жены. Чтоб как то себя оправдать женщина может преподнести ту или иную жизненную ситуацию совершенно по другому, угольную ей. В принципе и мужчина тоже. Из этого делаются выводы окружающих, причем часто ложные.
Я за свою не малую жизнь таких не встречала ни разу. А ездила я много, более пол страны объездила и всю Европу и Азию и часть Африки… А то что в комментариях одни женщины, то лишний раз убеждаюсь что образ очень утрирован. Вот маменькиных сверчков много, мы сами их такими делаем и лучше всего это удается русским женщинам. Вот я бы поверила если бы женщина написала :" у меня такой муж."
Очень мало динамики. Кто любит много рассуждений о том что могло бы быть тому понравится.Больше всего в произведениях не люблю когда переливают из пустого в порожнее, но есть кому нравится. Я конечно ожидала большего.
таеой подкаблучник каких в жизни не бывает.