О! Жабы — страшно. Это да!
Но он удачливым остался,
И жаб не встретил он тогда.
Поэтому их не боялся.

😆😆😆
Но наш герой удачно спасся
Потом всю жизнь лягух боялся

Мне очень понравилось и… стало грустно

Не впечатлило. Судя по тому, что сюжет банален и предсказуем с первой до последней строчки, цель данного рассказа была передать гнетущую атмосферу ужаса. Увы, не получилось.

При начале прослушивания подумалось, что это из той же серии, что и ‘Не отпускай меня’ Исигуро или фильм ‘Остров’, но на деле оказалась полная бессмыслица 🫤

Он хоть и балда, но образованный, и видимо учился старательно. 😄

По закону жанра люди, получившие неограниченную халяву, начинают зажираться, наглеть и страх терять. Я так и ждала очередного ‘разбитого корыта’ в конце этой истории. Очень рада, что у героев рассказа хватило мудрости и интуиции вовремя остановиться. Да и вообще здорово, когда люди точно знают, что им надо для счастья, а не лезут в своих желаниях во ‘владычицы морские’. 😊

А вот все-таки! Муж так поступал из ревности, чтобы от жены отвадить, или из большой мужской солидарности? 🤔

Если честно, я финала вообще не поняла.
Я ожидала, что парень наоборот любит кошек.
Психологический парадокс, но многие садисты-маньяки обладают сентиментальностью. Какой-нибудь махровый гестаповец мог прослезиться при виде мертвой птички. А хладнокровный маньяк-убийца привязаться к… мышонку например (‘Побег из Шоушенка), и рыдать, когда тот погиб.
Я так и ожидала, что парень растает при мысли о котеночке.
Но отпустить жертвуя, потому что ты ненавидишь кошек?!!! То есть сохранить жизнь и жертве, и ненавистному коту… Не понимаю.

Задрыщ, которого в детстве все обижали и который стал маньяком и теперь мстит всему миру, — сюжет, заезженный до дальше некуда. Трудно создать что-то оригинальное на этой основе. В этом рассказе увы тоже не получилось. 🫤

Мне эта вещица показалась любопытной. Идея, что человечество окончательно погубит не ядерная война и не мировая катастрофа, а серость и посредственность, весьма интересна, хоть и не нова.
А пост апокалипсис там просто фон, не более. Фоном могло быть всё что угодно, но автор выбрал именно этот видимо что бы уж совсем не лишать планету разумных существ и цивилизации.

Ну как раз-таки к жителям подземки у меня не было особо вопросов. Кто они, древние сущности, выбравшиеся на поверхность, или даже божества, а может просто человеческие мутанты, это неважно. Это мир фантастики, и что там придумал автор это его дело.
А вот для толпы ну нет у меня отговорки. Ладно еще знать, если орудует один убийца. Фиг его знает, на какой ветке он будет, в каком поезде и в каком вагоне… Но если точно знаешь, что в твой вагон каждый раз(!) будет заходить кто-то, кто отрежет голову одному, ну вот ни за что не попрусь в подземку. Что угодно: мопед, велосипед, пешком пойду в конце концов (Ведь ходили же люди пешком на работу через полгорода в блокадном Ленинграде. Голодные и истощенные. А я все-таки сытая.)
А если власти чинят всякие препятствия даже такому передвижению, то почему они до сих пор у власти. В нормальном обществе это просто невозможно.

А что не так с диваном? По-моему транслятор, преобразовывающий реальную действительность в сказочную, круче любой машины времени. 😁

‘Полночный поезд с мясом’ может нравиться или же нет, но логика там есть. Всё по классике жанра: древнее существо, без которого Нью-Йорк не может существовать и которое требует жертв; посвященные люди, которые служат этому существу; и жертвы, которые не знают, что они жертвы, и сваливают всё на какого-то маньяка.
В данном же рассказе всё нелогично. Какие-то мутанты, которые всего лишь обслуживают подземку и обеспечивают ее непрерывное функционирование. С какого-то перепугу власти официально заключают с ними договор, что за свою работу они могут забирать человеческие жизни, и… население прекрасно знает об этом, но тем не менее прётся в метро. Более того, никакого закона, обвязывающего их делать это, нет. Можно пользоваться наземным транспортом, собственной машиной, а если денег нет, ну хоть мопед что ли купить. Так нет же! Все, как бараны, прутся в подземку. Я понимаю, есть какой-то процент адреналинщиков, которые любят пощекотать нервы. Но тут же толпа, стена людей. Весь город спускается в метро. Ну не верю. Не может такого быть. :))

Какой знакомый голос. Мне показалось или текст читал Чонишвили? :)

Сюжет банальный и заезженный. Баянище.

Да уж. Сюжет — одни сплошные клише и баян. Даже любовная история в стиле ‘Любовь сильнее смерти’ — тоже баян. И соединение двух баянов вместе никак не спасло ситуацию. Мне кажется, даже описание причин не спасло бы ситуацию, настолько тема заезженная.
Вот у того же гения жанра Стивена Кинга в ‘Тумане’ вообще непонятно, что происходит и чем закончится. Есть только догадки местных обывателей. А два человека, которые могли бы пролить свет на происходящее, повесились. А ведь как цепляет!

Ну если честно, сюжет — какой-то бред, лишенный логики. Но написано талантливо. А прочтение вообще выше всех похвал. Уважаемый Андрей Зверев, Вы очень артистично читаете.🙂

Они вообще себе эту проблему надумали. В то время женщины должны были быть в теле. Конечно в мире моды уже царила Коко, но насколько я знаю, ей долго пришлось доказывать, что в худобе есть шик. И далеко не все это воспринимали. Особенно мужчины. 🙂

Дама четко озвучила завтрак в конкретном ресторане. А разве не приглашающая сторона платит? Или, если это было не приглашение, а просто как идея, то не пополам ли?
Или тогда этого правила еще не было, и надо было автоматически платить за ‘девачку’?
И если мужчина все-таки должен заплатить, разве это прилично заказывать что-то, кроме кофе, на первой встрече с почти незнакомым человеком?