Когда-то уже читала этот рассказ. Все равно было приятно послушать.
К сожалению (или же к счастью 🤔) если бы такая история произошла в реальной жизни, героям бы не дали ни единого шанса. Не положено значит всё.
Очень понравилось. Подумать, о чем это. Да ни о чем. Вообще ни о чем. Ни начала, ни конца, ни морали… Просто кусочек жизни, вырванный из контекста. Но в этом вся прелесть. Это как фильм ‘Я шагаю по Москве’. 😊
Понравилось. 👍🙂 Такое хорошое добротное фэнтези. Чем-то неуловимо напомнило Сапковского.
Только одно там неясно. А кто же все-таки были кучер и благородный кавалер? 🤔 Их не было, это морок, фантомы? Люди, которых она зомбировала, чтобы использовать в своих целях? Люди, которые служили ей добровольно, фанатики из какой-нибудь странной местной секты например? Непонятно…
Прочтение отличное. Спасибо! 😊
Ерунда какая-то. Баянище. Намешали-то в один флакон и колдовство, и пауков, и нашествие инопланетян. Но если смешать три баяна, все равно будет баян.
А при чем тут жених Купавы, вообще непонятно 🤷🏻♀️
Понравилось. Гаррисон сумел показать мрачное будущее очень по-человечески без всякой ‘развесистой клюквы’ типа зомби, мутантов и нашествия инопланетян.
Ну что значит счастливое будущее? Конечно в нашем современном понимании там очень маленький шанс на счастливое будущее. Но там речь не о нашем понимании. На протяжении многих веков брак был всего лишь коммерческой сделкой. В коммерции же, скажем так, не очень чистые приемы в ходу до сих пор. С этой точки зрения девушка 100% в выигрыше, ну а молодой человек увы. Его выгоды я не вижу.
Великолепный Бредбери. Один из моих любимейших писателей. Сколько его перечитано, сколько его книг на моих книжных полках, а все еще открываю что-то новое. Этот рассказ встретился впервые.
Прочитано замечательно. Спасибо, Артем!
Слушать было интересно, но… в конце огромный логический ляп. Герой вызнал цвет третьей двери уже после того, как начал бракоразводный процесс. Он был в красном галстуке. Демон сказал, что ‘метка’ (дальтонизм) появилась сразу после входа во вторую дверь. Так как же герой не заметил, что он больше не видит, что его галстук красный?! Неувязочка. 😁
Рассказ захватывает. Слушается на одном дыхании. Идея интересная. Но вот концовка разочаровала. Такой баянище, что дальше некуда. Впечатление, что автор писАл-писАл, а потом надоело ему, и он быстренько всё скомкал по шаблону.
Прочтение замечательное. Спасибо!
Этот рассказ Лескова мне не попадался. Не читала раньше. Очень понравился. Милый, хотя ситуация идеализирована. В большинстве случаев вот таким честным бескорыстным романтикам да еще с хорошим характером попадаются алчные, стервозные и скандальные жены. Хороших парней просто как магнитом притягивают именно такие. Эта ситуация работает и наоборот — милых скромных девушек влекут плохие парни.
Ну будем верить, что исключения все-таки бывают, и Лесков описАл именно такое 🙂
Чтецу огромное спасибо! Прочитано замечательно. Тембр голоса, выразительность… Я заслушалась.
Так себе. Задумка неплохая — описАть послеродовую депрессию, усиленную уходом мужа и доведшую до трагедии. Вот и надо было создать драму, жизненную трагедию, а не ужастик. Ужастиковая же составляющая может произвести впечатление только что на арахнофобов, и по сути фигня полная.
К сожалению (или же к счастью 🤔) если бы такая история произошла в реальной жизни, героям бы не дали ни единого шанса. Не положено значит всё.
Только одно там неясно. А кто же все-таки были кучер и благородный кавалер? 🤔 Их не было, это морок, фантомы? Люди, которых она зомбировала, чтобы использовать в своих целях? Люди, которые служили ей добровольно, фанатики из какой-нибудь странной местной секты например? Непонятно…
Прочтение отличное. Спасибо! 😊
А при чем тут жених Купавы, вообще непонятно 🤷🏻♀️
Ведь каждый автор должен знать,
Что надо для интриги вящей
Конец открытым отставлять.
Прочитано замечательно. Спасибо, Артем!
Прочтение замечательное. Спасибо!
Ну будем верить, что исключения все-таки бывают, и Лесков описАл именно такое 🙂
Чтецу огромное спасибо! Прочитано замечательно. Тембр голоса, выразительность… Я заслушалась.