Ну обсуждать достоинства рассказа было бы слишком самонадеянно, да и ненужно. Великий Чехов есть великий Чехов.
А вот прочтение отметить стоит. Просто великолепно! 👍 Владимир — элита среди чтецов. Хотя голос звучал все время один, и никаких звуковых эффектов не применялось, впечатление такое, что радиоспектакль прослушала.😊

Как-то принято, что ужасы должны пугать. А мне было не столько страшно, сколько очень грустно. Если отбросить мистику и несколько страшных описаний, то всё вполне жизненно. Рассказ понравился, и прочтение замечательное.

Рассказ скорее философский, чем фантастический. Это же про нас. Ну да, умения говорить мы не потеряли, но, как в рассказе, услышать друг друга не можем…

После Стивена Кинга все подобные рассказы кажутся скучной попыткой подражания. Данный рассказ спасло только талантливое прочтение. Читать его самому было бы просто невозможно.

Она не просто ни о чем. Она абсолютно не соответствует сюжету. Искусственный сверхразум, который управляет планетой тысячу нет, осведомлён о человеке из прошлого, лично разрешил ему выбрать конфигурацию, и вдруг не понял, кто перед ним, заглючил и завис, как примитивный домашний комп из 20 столетия.

Так тут и есть большая нестыковка. При таком пытливом уме и отсутствии эмоций робот должен был начать экспериментировать над людьми и вполне жестоко. А он этого не делает. Значит уже есть блокирующая программа, делающая людей неприкосновенными. И это не мешает ему самостоятельно мыслить. Почему бы тогда не сделать разумных роботов такими же неприкосновенными, как и люди. При этом робот все еще сможет делать эксперименты по собственному уничтожению. Достаточно сделать модель самого себя из того же сверхпрочного материала, напичканную электроникой, функциональную, но неразумную. И пытаться ее уничтожать сколько вздумается :)

Интересный рассказ, интересный сюжет.
Под конец в голове так и зазвучал незабвенный Горшок с его ‘Лихорааааадит дууушу…’ :)
Чтецу спасибо за прекрасное прочтение.

А Милтон, как это часто бывает в реальной жизни, которая как правило лишена всякой логики, через некоторое время встретил коротконогую, рыжую, конопатую, безгрудую толстуху. Визгливую и тупую. Влюбился в неё без памяти, с ума сходил, ревновал. Она из него веревки вила. Умом-то он всё понимал, но поделать с собой ничего не мог. ;)))))

Ерунда какая-то. Что мешает заложить в робота программу, блокирующую всякие попытки уничтожения самого себя?

Рассказ понравился. Вроде как он с юмором, несерьезный, но потом мне стало грустно за героев. Это надо же быть настолько НИКАКИМИ, что собственная обычная жизнь становится невыносимой, и счастливыми можно быть только на этом допинге. Недаром эти скучные, безликие и бесхарактерные люди — идеальный объект для испытаний. Меня бы этот профессор точно забраковал бы :))))
Чтецу браво! :)

Рассказ понравился. :)
Фантастика в рассказе: Роботы могут чувствовать, имеют самосознание и способны принимать самостоятельные решения. Не ново, но сюжет рассказа интересный.
Реальность в рассказе: Любую программу (любую!!!) можно обмануть, обойти. Даже если это, как в рассказе, твоя собственная программа. :)) Я всегда говорила это тупицам, у которых вечное оправдание ‘Это не я, это компьютер’ :)))
Прочтение замечательное. Спасибо!

Рассказ не произвёл сильного впечатления.
Если это научная фантастика, то много нестыковок. Мир будущего, андроиды, межпланетные перелеты… И вдруг надо посылать человека на Венеру собирать какие-то личинки. Даже сейчас машины умеют распознавать лица на паспортном контроле, собирают сложные механизмы на производстве. А уж в том будущем послать малоразумного и недорогого робота, умеющего распознавать и собирать личинки, вместо человека на высокой зарплате и дорогостоящего андроида, это как нечего делать. Другая нестыковка — испорчен андроид, стоящий больших денег. Никто даже не проверил, что случилось и кто виноват. Никакого отчёта или акта по случившемуся. Поверили мужику на слово, забрали его и улетели. Детский сад! И ещё… Эти личинки — источник очень ценного сырья. А дом вместе с андроидом был заброшен на много лет, никто не прилетел на смену. То есть вот просто так взяли и забросили ‘золотую жилу’.
Если же всё вышесказанное неважно, и рассказ больше о психологии и переживаниях андроида, то не получилось. Стругацкие сделали это и лучше, и мощнее.
Если и это неважно, а рассказ просто о женщине, пережившей предательство и искалеченной любимым человеком, то зачем вообще вся фантастическая мишура. У классиков читать про реальную жизнь и реальных женщин и страшнее, и горше.
Я бы поставила рассказу троечку. Читать это было бы затруднительно. Прослушать один раз можно благодаря отличному прочтению.

Спасибо! Посмеялась! :) Особенно прикололо про встречу двух страховых агентов. Напомнило О’Генри ‘Родственные души’, когда вор и достаточно обеспеченный владелец дома, которого вор собирался ограбить, сдружились на почве артрита. :))))
Озвучка великолепна! :)

И вообще не надо браться не за своё дело. Налоговую декларацию должен заполнять специалист. Так и быстрее выйдет, и нервы будут целее, и будешь более внимательно относиться к своим прямым обязанностям :))))

Спасибо! Нашла и послушала. Да, намного круче, чем этот. :))) Смеялась. Напомнило одновременно ‘И грянул гром’ Бредбери (его гротескный вариант) и ‘Звездные дневники Йона Тихого’ Лема. :)))

А никакой загадки. Интеллигентный человек, если ему не понравился рассказ, просто промолчит, в крайнем случае нажмёт на дизлайк. Если же этот человек достаточно компетентен, то он может написать что-нибудь критичное, но продуктивно и без оскорблений, что возможно Вам поможет проанализировать своё творчество и сделать ‘работу над ошибками’. А вот скажем так людям (как бы помягче) не обременённым ни воспитанием, ни образованием, но много о себе понимающим, надо обязательно вылезти с хамством. При этом такие люди обременены кучей комплексов и недовольством жизнью, а выплеснуть это на окружающих трусость не позволяет. А вот незнакомец из Интернета это самое то для недалёкого ума и больного самолюбия. :)) Вот только госпожа Обласова кажется перепутала этот ресурс с ФейсБук. Ей туда надо. Вот где раздолье для хамства :))

А мне показалось, что все логично. Судьба в глубинном ее понимании здесь получается не при чем. Какой-то колдун когда-то заключил сделку с языческой богинькой, которая к Мирозданию, к тому всемогущему, кто управляет судьбами глубинно и которого называют Господом Вседержителем, Великим Аллахом, Вселенским Разумом, и так далее в зависимости от веры, никакого отношения не имеет. Она сама сущность, подвластная этому Мирозданию. Просто имеет некую силенку и что-то и как-то там может. Поэтому и всё везение/невезение приходит поверхностно, опираясь на внешнее поведение и простенькие мысли.

Ссудный день все-таки состоялся через пять дней. Было объявлено об испытании и перемещении, но никто не говорил, что все произойдёт за один день. Якобы перенос ссудного дня и был тем испытанием. Сроком на 10 лет. Увы! Человечество его не прошло…

Ну какое впечатление… Так себе. Типичный зомбиапокалипсис. Рассказ напомнил сразу все фильмы по этой теме. Ничего оригинального.
Сам стиль повествование кажется подражанием Стругацким. Ну когда у них идёт рассказ от имени Рэдрика Шухарта. Чем-то напомнило.
Чтецу Браво, браво, браво и Большое спасибо. Даже такой ‘баян’ послушала с интересом.

Тут ещё возникает другая теория. Это ‘умник’-профессор судит существ с другой планеты с точки зрения чисто человеческой психологии. А почему он решил, что мусорщик у аборигенов это низшая каста? А что если они бережно относятся к так называемой интеллектуальной элите и дают им самую легкую и безопасную работу? А чёрная метка это знак привилегированности? Ведь что значит мусорщик в первобытной деревне? Никакого смысла. Ни гор пластика, ни консервных банок, ни металического лома, ни прочей гадости. В деревнях даже объедков на бывает. Та небольшая часть каких-то огрызков/костей либо закапывается, либо отдаётся животным. Да и вряд ли жители гадят вокруг собственных хижин. Что он там метет тогда? Сухие листики, веточки и прочую ерунду? Работа явно высосана из пальца. Но вот для интеллектуала она полезна. Как известно простые размеренные физические движения на свежем воздухе и в одиночестве стимулируют мыслительные процессы и помогают обдумывать решение различных проблем.