Рассказ скучноватый. Больше похоже не на художественное произведение, а журналистский очерк.
Насчет же идеи такого города… Ну тут у меня фантазия разыгралась 😁 Все высокие технологии когда-нибудь да и дают сбой. Когда пропадает Интернет это ерунда. Когда вырубается электричество это хуже, но дома есть фонарик и свечки, чтобы пережить эту пару часов. Помню несколько лет назад полетела система оплаты банковскими картами, и целые сутки ни один магазин карты не принимал. Это вызвало огромные очереди к банкоматам за наличкой. Что касается меня, то я просто плюнула на это дело и отложила шоппинг на сутки, поскольку у меня всегда есть небольшой запас необходимых продуктов дома.
Но что случится, если даст сбой технология из этого рассказа? Вот (простите) занимаешься любовью с партнёром, а стены вдруг стали полностью прозрачными… Или спишь себе в постели, а всё отключилось полностью, а ты среди ночи на голой земле, а на улице еще и мороз например. 😄 Даааа. Мне было бы как-то неуютно жить в таком городе 😊

Какой красивый наполненный светлой грустью рассказ. Немного напомнил ‘Дверь в стене’ Уэллса. Но в отличие от Уэллса тут у героя не было никакой мирской суеты, которая бы помешала ему остаться в его прекрасном мире.
Прочтение великолепное. А музыкальное оформление придает рассказу еще больше романтизма.

Какой второй рассказ грустный на самом деле. Когда человечество уже на грани исчезновения, люди продолжают воевать и что-то там делить. 😢

Прочтение отличное. Сам рассказ не впечатлил

Ну вот это слишком категорично — ‘не советую слушать ‘. На меня например рассказ произвёл неизгладимое впечатление. Там только один недостаток — в конце нет ни послесловия, ни примечания, которое указывало бы, где автор берет такую хорошую траву. А без этого ну прямо завидки заели. 😂😂😂

Как-то невыразимо грустно….😢

Возможно и так. У него еще в рассказе пара упоминаний, как тигриные глаза зловеще светились зеленым. Может еще и поэтому ужас зелёный 😁

Вот это сюжет у Вас! 👍 Моя версия не так сложна. Про ученого и эксперимент даже не подумалось. И именно из-за слова ‘полицейский’, то есть служака, в какой-то мере воин. Так бы мог ответить Геральд из Ривии, если бы вдруг попал в наше время и решил бы шифроваться. Поэтому мне и подумалось, что ведьмак, охотник за нечистью, ну или если все-таки оборотень, то кто-то типа Ван Хельсинга, то есть на стороне добра. Охотился за Идрасилом, но просто убить его в виде человека не мог, поскольку это уголовщина. Выжидал, когда тот перевернется в тигра. Ну а что тот не зависел от фаз луны, а мог сознательно контролировать этот процесс, это вы с Епифаном уже подробно обсудили 😊

А самая интрига, Леджер он все-таки кто? Тоже тигр-оборотень или же охотник на этих самых оборотней, эдакий ведьмак? 🤔
Хотя из его намека ‘Я — полицейский’, склоняюсь больше к мысли, что ведьмак.

В оригинале кличка тигра Green Terror. Ну, как человек, у которого английский — второй язык, скажу, тоже так себе, не слишком брутально. Тарелка с брокколи, которой терроризируют бедного ребенка, заставляя есть ненавистный овощ. Как-то так. 😄
Перед талантом Кинга кстати преклоняюсь, и рассказ мне в целом понравился. Но видимо даже у таких мэтров бывают проколы. 😊

Про забытую всеми в глухомани деревню сказать трудно. А в городе неужели нельзя просто как положено чесовенку при кладбище поставить. И пусть один из святых за этим кладбищем смотрит, а батюшка (живой) будет посредником.

Про ‘угробил’ меня тоже резануло это несоответствие. Вроде бы сверхсущества, передающие и читающие мысли на расстоянии, вломились в палатку, как банда гондурасских партизан. Ни мысленного приветствия не послали, ни посыла о желании просто поговорить. Даже такое деградированное (согласно этому рассказу)существо, как человек, знает, как придти не только в дикое племя туземцев, но и в стаю обезьян, львиный прайд или к логову волков, не вызвав страха или агрессии.
И потом еще убили двоих ни за что, хотя точно просканировали, что это не агрессия, а панический страх, и вообще могли бы их тоже парализовать за долю секунды.
А уж истерика главного героя в конце абсолютно, как Вы говорите, непонятна и нелогична.

‘Слова лишнего боялся сказать’ и ‘Все решения принимаю я’ это типичный пример domestic abuse. То есть психологически абсолютно нездоровые отношения. И неважно, кто абьюзер — мужчина или женщина.

Простенько, предсказуемо, клише, но в целом совсем неплохо.
Прочтение замечательное. 👍

У неосторожно подошедшего близко к клетке школьника портфель из рук вырвал 😆😆😆

Да, тут явно какая-то недоработка в сюжете. Здесь те же правила, что и в театре. ‘Если в первом акте висит ружье, то в последнем оно выстрелит.’ В этом рассказе красной нитью через весь сюжет идут упоминания о многочисленных изображениях чудовища. Прямо как-будто эти изображения имели какое-то важное значение, как объекты поклонения или что-то в этом роде. Мне так и казалось, что там скрыта какая-то мистическая тайна. Что чудовище, приходящее через портал, и есть настоящий хозяин дома типа неуязвимого дракона, наделенного волшебной силой. Ну или, как у Вас, что хозяин перевоплощается в такого ‘дракона’.
А на деле оказался пшик. Какие-то жалкие, уязвимые и не очень-то сильные существа. Одного тупо застрелили, второй в капкане застрял и в клетку попал. Дом сгорел. И какой смысл был описывать всю эту ерунду. 🤔

Рассказ не понравился совсем.
Во-первых, это никакая не фантастика, а скорее мистика. И если говорить о подобном сюжете в мистике, то после такого мастера, как Стивен Кинг с его ‘Розой Мореной’, все остальные могут пойти в сад нервно покурить. Мне даже показалось, что это некоторый плагиат на ‘Розу Морену’. Да и героиня у Кинга попривлекательнее будет в смысле характера. Она в конце концов расправилась с мужем, а не лазала от него по деревьям.
А во-вторых, если автор решила, что мистическая сторона может быть и слабой, а главное показать психологию нездоровых отношений и ‘невидимые миру слёзы’, то и тут полный провал. Целая плеяда классиков уже сделала это гораздо лучше неё. Да даже если и не брать великих, то какой-нибудь фильм типа ‘В постели с врагом’ по сюжету намного сильнее.
Вообщем при прослушивании мне понравилось только одно — читал Олег Булдаков. А в его прочтении даже таблицу умножения можно послушать 😊

Конечно рассказ совсем другой и совсем о другом, но немного напомнило ‘Запах сарсапарели’ Бредбери 🙂

Нееет. 😊Как говорится, хочешь увидеть своего злейшего врага, подойди к зеркалу. В чем проблема главного героя? Да это просто адреналинщик-извращуга какой-то. 😄 Ему всё не так: почему сидит, почему не прячется, почему не готовится сама напасть… Вооот сопли жует. Жертва добровольно подписалась на это, ну так ее дело убегать или не убегать. Тебе приспичило застрелить кого-нибудь, так стреляй уже!
А она все-таки рисковая тетка. 😁 А если бы попался маньяк, которому нужен просто вид и запах крови, и пофиг, сидишь ты или бегаешь. Или религиозный фанатик таким образом проводящий обряды жертвоприношения. Такой бы тоже на ее игру не повелся.

Напомнило все те сказки, которые читала в детстве. Ну там сказки скандинавских народов, английские сказки, Андерсен… Те самые сказки, когда конец если не несчастливый, то все равно какой-то грустный.