Ну что значит счастливое будущее? Конечно в нашем современном понимании там очень маленький шанс на счастливое будущее. Но там речь не о нашем понимании. На протяжении многих веков брак был всего лишь коммерческой сделкой. В коммерции же, скажем так, не очень чистые приемы в ходу до сих пор. С этой точки зрения девушка 100% в выигрыше, ну а молодой человек увы. Его выгоды я не вижу.
Великолепный Бредбери. Один из моих любимейших писателей. Сколько его перечитано, сколько его книг на моих книжных полках, а все еще открываю что-то новое. Этот рассказ встретился впервые.
Прочитано замечательно. Спасибо, Артем!
Слушать было интересно, но… в конце огромный логический ляп. Герой вызнал цвет третьей двери уже после того, как начал бракоразводный процесс. Он был в красном галстуке. Демон сказал, что ‘метка’ (дальтонизм) появилась сразу после входа во вторую дверь. Так как же герой не заметил, что он больше не видит, что его галстук красный?! Неувязочка. 😁
Рассказ захватывает. Слушается на одном дыхании. Идея интересная. Но вот концовка разочаровала. Такой баянище, что дальше некуда. Впечатление, что автор писАл-писАл, а потом надоело ему, и он быстренько всё скомкал по шаблону.
Прочтение замечательное. Спасибо!
Этот рассказ Лескова мне не попадался. Не читала раньше. Очень понравился. Милый, хотя ситуация идеализирована. В большинстве случаев вот таким честным бескорыстным романтикам да еще с хорошим характером попадаются алчные, стервозные и скандальные жены. Хороших парней просто как магнитом притягивают именно такие. Эта ситуация работает и наоборот — милых скромных девушек влекут плохие парни.
Ну будем верить, что исключения все-таки бывают, и Лесков описАл именно такое 🙂
Чтецу огромное спасибо! Прочитано замечательно. Тембр голоса, выразительность… Я заслушалась.
Так себе. Задумка неплохая — описАть послеродовую депрессию, усиленную уходом мужа и доведшую до трагедии. Вот и надо было создать драму, жизненную трагедию, а не ужастик. Ужастиковая же составляющая может произвести впечатление только что на арахнофобов, и по сути фигня полная.
Идея вообщем-то не нова. Душа, которая не может успокоиться и уйти, пока какое-то дело не завершено.
Но рассказ очень понравился. Получилось трогательно. Как правило описывается, как душа мучается из-за какой-нибудь страшной подлости, а тут человек не мог уйти из-за такой ‘ерунды’, как коммерческая удача.
Вы знаете, я весь рассказ воспринимала именно так. Но концовка озадачила. Там получается, что это было никакое не мрачное будущее, а какая-то другая реальность, которую она сама же (видимо подсознательно) и создала. Именно поэтому никто туда (или оттуда) и не мог попасть вместе с ней. Это уже какой-то новый уровень наживы — на мире, который создан собственной фантазией Короче жесть! 😬
Как же умиляют эти старые рассказы (этот например 1946 года). Фантазия автора удивительна. Будущее, высокие технологии, долгие космические перелеты… И всё достаточно убедительно. И вдруг бац! Лебедка, корзина на двоих… 😄
Владимиру огромное спасибо за прекрасное прочтение! Я только после прослушивания вспомнила, что уже читала этот рассказ. Но видимо читать было скучнее, раз я его сразу не узнала. А слушать было захватывающе. Вот что значит талант чтеца! 😊
Ну женщин я знаю лучше Вас, поскольку как же не знать самоё себя. 😃 Спасибо Вам конечно за лестное мнение о нашем тотальном артистизме, но мы — разные. Я например не смогла бы убедительно сыграть обморок или плохое самочувствие. Только бы своего мужика насмешила. 😁 Еще, как эта героиня, покапризничать наверное да, но не больше.
А еще Вы не представляете, сколько я встречала женщин, хитро-мудрых… задним числом. Героиня могла тупо недотумкать изобразить жуткое недомогание, вот и тупила с сосисками 😁
Да, рассказ был бы короче, но закончился бы тем же самым. Уводя жену, муж так же бы увидел кого-то тонущего, и как истинный герой кинулся бы спасать, считая, что за пару минут с женой ничего не случится.
Понравилось. Бабулька — класс. Крепкий орешек с философским отношением как к жизни, так и к смерти. Но фантастическим этот рассказ не назвать. Один суровый реализм. Без дубовика этот рассказ остался бы такой же полноценной историей. Дубовик это скорее какой-то символ, метафора, антураж для придания большего трагизма.
Интересная идея для сюжета. Напоминает древние легенды и некоторые детские сказки, когда главный герой — не живое существо или предмет, и даже не демон или кто-то подобный, а что-то совсем абстрактно-нематериальное — лень, тоска, ложь, болезнь, ну или вот… мысль. :)
Ну прямо классика жанра. Если среди ночи в доме слышишь чьи-то шаги, обязательно сходи посмотреть, не включая нигде свет, не будя мужа и не звоня в полицию 😄
Прочитано замечательно. Спасибо, Артем!
Прочтение замечательное. Спасибо!
Ну будем верить, что исключения все-таки бывают, и Лесков описАл именно такое 🙂
Чтецу огромное спасибо! Прочитано замечательно. Тембр голоса, выразительность… Я заслушалась.
Но рассказ очень понравился. Получилось трогательно.
Владимиру огромное спасибо за прекрасное прочтение! Я только после прослушивания вспомнила, что уже читала этот рассказ. Но видимо читать было скучнее, раз я его сразу не узнала. А слушать было захватывающе. Вот что значит талант чтеца! 😊
А еще Вы не представляете, сколько я встречала женщин, хитро-мудрых… задним числом. Героиня могла тупо недотумкать изобразить жуткое недомогание, вот и тупила с сосисками 😁