Алексей спасибо за отличную работу!!! Был бы неплохой рассказ, если бы не слабое окончание.

Примитивный — это очень мягко сказано.

Спойлер дальше!!!
Позвольте ответить и тоже на этом откланяться.
По мне автор очень хорошо продумал и проработал идею. Слушать лектора пришли люди, которые им восхищались, он их дополнительно подготовил на лекции, потом сильный стресс и орудие в руках. Секунды хватило для легко внушаемых и нормальных людей для подражания. Вот вам и «запуск». И мотивы лектора достаточны для него, хотя и неприемлемы для многих, в силу внушаемой с детства идеи, что суицид только от безысходности и это большой грех.
И ведь история полна примерами, когда маса нормальных и психически уравновешенных людей боготворят одного безумца. Или когда людей на одной лекции зомбируют так, что они не соображают, что творят после нее.
Так что согласна с вами только с последним абзацем: каждый по своему воспринимает и оценивает услышаное.

Мне рассказ понравился. Не понимаю, чем он может кого-то обидеть или оскорбить.

Никоим образом не оспариваете, но оспорили. :) Вступлю с вами в диалог.
Ну почему же ничего общего: это были люди одного возраста с ведущим, легко внушаемые, на пике своего счастья. (Мои предположения). Вот и осуществили подражающее самоубийство. А это и есть главная особеность этого синдрома. Или для вас термин не подошел только по причине самоубийства?! Как по мне, то причина как раз и не важна, важно — подражание.

И если вы отбрасываете мое объяснение, то хотелось бы тогда услышать ваше.

Интересный рассказ! Спасибо!!! Эффект Вертера больше всего зацепил.

Артём, рассказ вы озвучили хорошо, приятно слушать.
А рассказ никакой: идея ошибки заказчик — исполнитель не нова, много ненужной информации, симпатии к герою нет, его дейсвия бесмысленны, и название в конце неумело пришито к тексту.
Вы просили честный отзыв, так что без обид.

:) Тогда это действительно был бы ужас.

Артём, хорошая озвучка. Спасибо.
Очень оригинальный и особенный рассказ, но на любителя. Мне не понравился. Мое воображение дополняло услышаное запахами и образами, поэтому было трудно дослушать до конца.

Замечательная озвучка. Спасибо!!!

Жаль, что автор не сумел интересно закончить рассказ. Как по мне, то человек, который получал удовольствие только от нытья от фантомных болей, утратив эту возможность, должен был начать доставлять боль другим или искал бы другие способы стать жертвой.

Почитала, Ваша информация очень лживая!!! Электричества в Нью-Йорке не было около суток. Причина отключения — удары молний. И никакая маска с общества не спадала, просто люди, которых довели до глубокой нищеты (старые и молодые, черные и белые), пошли воровать и грабить. Брали даже ящики прищепок для белья. И погиб только один юноша 17 лет. Про изнасилованых нигде никто не упоминал.
И жаль, что вы не вспоминаете отключение электроэнергии в 1965 году в США. В Нью-Йорке в эту ночь было самое низкое количество преступлений за любую ночь в истории города с тех пор, как были впервые сохранены записи. Всего пять случаев краж.( Возможно из-за того, что электричество пропало еще в светлое время суток).

Может, кому-то будет интересно, у Рода Серлинга есть очень хороший рассказ на похожую тему «Убежище»
в превосходной озвучке от Puffin Cafe.

Ваш комментарий мне непонятен. То ли вы разделяете мое мнение, то ли против?! Я как раз и говорю о том, что в даном рассказе, автор не создал той ситуации, когда бы люди начали убивать близких знакомых. Высказывание ребенка и отключение света на час (ибо их сосед успел вернуться с соседней улицы) не может сделать из нормальных людей убийц.

Ответила Вам ниже. Ошиблась кнопкой.

Des_art, Вы сравниваете ураган из слабым ветром и утверждаете что это одно и тоже. Здесь не было ни одного убийства из-за сильной ненависти или кражи нищего у богатого. Это были соседи, которые обедали друг у друга. Они должны были поддерживать и выручать друг друга. И если для вас такое поведение нормально, то упаси Бог быть рядом с вами в хоть какой-нибудь критической ситуации. Без обид.

Ну уж автор и перегнул палку: отсутсвие света на несколько часов и масовые убийства. Хорошо хоть метеорит добавил: глупость немного разбавил.

Если вы пишите столь же хорошо, как Булаев Вадим и совсем не используете чужих идей, дайте ссылку на ваши произведения с большим удовольствием куплю ваши книги.

Человек никак не может придумать что то абсолютно новое, это невозможно. Всегда присущ плагиат. Мне не понятно, почему вы так взьелись на это произведение. Разве одно слово, прочитано не так как вы прывыкли, может вызвать такое сильное неприятие?!

Если вы правы и идея рассказа украдена, тогда моя похвала автору преувеличена. Но утвердждая это, было б уместно с вашей стороны указать произведение, которое доказывает ваши слова.

Странно что это написал мужчина. Смешной и жалкий рассказ.