Хоть понимаю, что у нас всегда разное отношение к услышанному, и мы не сможем переубедить друг друга, но пройти мимо не смогла. Захотелось узнать: смелость в чем? Обвинить во всем жертву? Ведь она годами всего лишь робко просила у брата сочувствия.
Как на мой взгляд, этот рассказ как раз больше «хронику» и напоминал чем художественное произведение. И этот чрезмерный максимализм сделал рассказ «гротескным». Не имею цели вас обидеть.
Первый рассказ который насколько заинтриговал описанием, настолько и разочаровал после прослушивания. Что люди в нем находят милого, мне не понятно. Разве что он у кого-то вызывает воспоминания о первых поцелуях.
Хотелось бы узнать, что вы нашли здесь поучительного, я бы его даже интересным не назвала. Инженер слабый, безвольный человек над которым даже издеваться неинтересно было, а султан почему-то продолжал. Да и окончание рассказа, когда взяли в плен вольного человека, звучит нелепо.
Вот это я и имею ввиду, когда говорю что окончание не соответствует вышесказаному. Не хочу вас обидеть ибо мне рассказ понравился. Окончание немного разочаровало. Вы очень хорошо пишите. Спасибо за терпение и за ответы.
Огромное спасибо Елене, очень приятно слушать.
Про аппетит, я так поняла вы тонко шутите?! Аппетит который утоляется страхом, да уж есть чему радоваться. А относительно деталей: если сопоставить как изменилась кошка и изменения которые были описаны у Стэллы на середине ее дороги к центру, то вышла она той еще красавицей. Как здесь может быть: все счасливы? Или вы скажите, что время там течет вперед и назад и она вернулась, такой как была? Но ее рык в конце это опровергает. Или я снова детали пропустила?
Вот окончанием и зацепило, оно за уши притянуто и не связывается с вышесказанным. Изобретатель сделал новое изобретение, с другими особеностями и все счасливы, несмотря на то что бабушка — монстр.
Глупо с моей стороны придираться к жанру фантастики, я понимаю.
Рассказ как страшилка для детей очень хорош, для таких придирчивых взрослых как я — слабоват.
И главная загадка рассказа: для других миллионных пользователей чьи руки вылезают? Их родственников, которых должны затащить в будущем, или чьи?
И простите за придирчивость, что-то мене занесло.
С первым простите, претензия была преувеличенана. Хотя факт массового производства переносит персонажей в фантастический мир, а до конца произведения создается впечатление, что они живут в реальном для читателя мире.
Вторая придирка остается. А если бы была кошка, собака или маленький ребенок им бы тоже объяснили не подходить?! Такое опасное изобретение не дается в руки простому обывателю вообще!!! И я бы этого изобретателя убила бы за мать, в даном произведении «ее продали» за деньги — печально и грусно.
И большинство современных детей взрослых мало слушаются и к технике очень любопытны.
Простите за критику (некоторые очень больно ее воспринимают), но продавать миллионым тиражом ловушки, которые засасывают людей и животных -это чушь. Да и в начале, зная что ловушка изменила кошку, дать ее в использование женщине, тоже как-то бесчеловечно. Если доработать эти моменты, то выйдет очень хороший рассказ.
Думаю, что даное произведение очень метафорическое и автор хотел сказать, что каждый человек может стать самодостаточным, работая над собой, иначе — … -.
Сергей, спасибо, отлично прочитано.
Огромное спасибо Елене, очень приятно слушать.
Рассказ как страшилка для детей очень хорош, для таких придирчивых взрослых как я — слабоват.
И главная загадка рассказа: для других миллионных пользователей чьи руки вылезают? Их родственников, которых должны затащить в будущем, или чьи?
И простите за придирчивость, что-то мене занесло.
Вторая придирка остается. А если бы была кошка, собака или маленький ребенок им бы тоже объяснили не подходить?! Такое опасное изобретение не дается в руки простому обывателю вообще!!! И я бы этого изобретателя убила бы за мать, в даном произведении «ее продали» за деньги — печально и грусно.
И большинство современных детей взрослых мало слушаются и к технике очень любопытны.
Прочитано професионально, спасибо!!!