У Френка Герберта в мифологии «Дюны» есть области генетической памяти куда не могут заглянуть мужчины(не сойдя с ума). Начав слушать эту книгу я сразу так глубоко погрузился во влажные эротические грезы дам, пусть еще не увядающих, но понимающих что экватор их расцвета уже позади, что даже начал наблюдать за собой эклектичность поведения. Мужчины(дети, старики и юноши) будьте осторожны — могут быть осложнения…
Книга очень интересная. Перевод — непрофессиональный, ошибки в устоявшихся технических терминах. Но чтец, чтец то… Оооо, это изобретатель похлеще сербского гения, он изобрел как одновременно разминать лицо, учиться читать(!?), привлечь к себе внимание, узнав что-то новое для себя(и о себе)… Редко какое ударение попадает верно, молчу уж о смысловых интонациях… Мало того что чтец плох, так еще и звукорежиссер из него никакой — ролики не сведены(не нормированы) между собой по средней громкости и все время приходится «крутить ручку» — то ничего не слышно, то разбудил всех «домашних»… :(
По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…
Весь цикл не читал/слушал. Просто чтобы убить время стал слушать сие произведение. Хм… противоречиво. Такое впечатление, что написано как минимум тремя авторами:
1) Борисом Акуниным — да-да, по большей части ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, даже при том, что сам жанр подразумевает клише и шаблоны. Проделана работа дабы «убийца-дворецкий» не сразу бросался в глаза. Характеры прописаны, за каждым интрига.
2) Школьником препубертатного периода — абсолютно детские ошибки в композиции дико сбивающие темп произведения.
3) Но на бумагу перенесено все это со слов легендарного героя из «Южного Бутово» (да-да, стриженного под ноль, в кожанке, трениках, адиках и с битой) — такого густого замеса на жаргонизмах и оборотах из полукриминальной жизни России (Украины, Казахстана и т.д.) в литературе жанра фэнтези я не встречал. Закос под средневековую германию не удался. Да, жизнь людей в средние века была не так примитивна как это пытается нам показать учебник истории за 6-ой класс, но сленговыми оборотами и аллюзиями XX-XXI веков тогда точно не разговаривали!
И всего-то делов — 2-3 дополнительные вычитки сделать.
Не знаю кто такая Надежда Попова(по первому впечатлению от книг — человек интересный, но...) и если она пишет свои произведения из ИТК в нечастые часы досуга — то это даже жизненный подвиг. Если нет — то по шее надавать всем редакторам(от художественного до выпускающего)!
Не шедевр, но и не чрезмерно затянуто и не настолько глупо как зомби-апокалипсис. В принципе для тех кто хочет погрузиться в атмосферу некоей посткатастрофической действительности — пойдет…
Прослушал книгу с удовольствием. Настоящая приключенческая, без фэнтези. Правда тоже с некоторыми перекосами в духе времени(не буду спойлерить) но читаемо (удобослушаемо :) ). Отличные исторические экскурсы, зарисовки стычек и боев без героев-рэмбо или излишней спилберговщины. Книга абсолютно не депрессивная, но «навеяло» и я сейчас с грустью вспоминаю село матери в котором сейчас уже никто не живет, и своего деда умершего три года назад с его рассказами о войне — боже, как мне этого не хватает :(…
P.S.:… попытаюсь немного поднять настроение — господин Кирсанов начитал отлично, но он явно не смотрит РЭН-ТВ с его энтим «ананэрбЭЭЭЭ» :)
Очень неплохо — передает дух(мышление, устремления, быт) той эпохи… Кстати прибор послуживший «завязкой» сюжета на сегодня уже не фантастика(хотя и выполнен немного по-другому) и называется «георадар».
Ничего страшного. Это «религия для ПТУ-шников». Не по диплому — у кого сейчас нет той или иной вышки? Нет, для Кастанеды нужно особое строение таламуса. Если естественные или точные науки в школе навивали страх и тоску, на классическую философию не хватает ума и усидчивости, но так хочется чего-то чудесного выходящего за рамки серой обыденности — психоделические кактусы и тексты в которых трудно продиагностировать шизофазию. Можно начинать с любого места… Если не пошло — может у Вас есть еще шанс? :)))
Книга классная :) «за жиЗЗь». Стивен Кинг отдыхает. Чтец ловко придумал совместить «обучение чтению» и «начитку аудиокниг». Эдак и вождению учусь и дальнобоем устроился. :) Поскольку в таком случае рекомендовать «упреждающее прочтение» бесполезно рекомендую хотя-бы вырезать паузы в аудиоредакторе.
Сейчас часто можно услышать — сейчас столько чернухи, упадок литературы! Видимо не все так просто и многое зависит от интеллектуальной конституции автора. Роман полностью чернушный, но как же его интересно слушать и читать! Автор умеет увлечь, почти не использует клише(а если и использует то других жанров!), следить за судьбами «героев» интересно. СтОит прочтения или прослушивания.
Книга интересная. Чтецу нужно если не прочитывать текст перед начиткой, то, хотя-бы, научиться вырезать паузы в звуковом редакторе. А с интонациями он читает неплохо.
С удовольствием прослушал! Хотя вставки «размышлений о боге» не очень то и к месту. Такое ощущение что автор свел две свои рукописи в одну книгу. Да, тема изъезженная, но подана неплохо.
:) Я тоже человек уже не молодой, но, видимо, еще не брюзга…
Роман интересный! Без чернухи, с невообразимыми оборотами и элементами НФ и фэнтези. (кстати, сайту упрек — жаль что у вас одно произведение может относиться только к одному жанру). Не стереотипный, а где и встретится детективное клише, то автор его так гиперболизирует, что без иронии это не читается(слушается). Отдельной похвалы заслуживает тема православия. И заказчики «духовных скреп в массах» спокойны и в такой ПГМ автора мало верится :). Начитано — хорошо, внятно с интонацией, без спешки. Правда на слух сразу ловится, что перечитывалось с аналогового носителя. Вобщем, если занимаетесь рутинным делом которое хорошо освоили: черчением, трассировкой печатных плат, шитьем или ведете фуру :) — слушайте, роман вас развлечет.
Цтец — рулит!
По содержанию… Я еще все не дослушал, но стойкое ощущение, что кто-то получил приказ не политкорректно(маскируясь под контркультуру), но в струе сегодняшнего партийного видения переписать книги Петра Заспы.
Авторы-скоморохи нарочито недолюбливают немцев приписывая им худшие человеческие качества. Хочу напомнить что немец того времени это христианин-католик даже если он это и отрицает — время формирования ценностных предпочтений 1910-1925. Нам часто(удивительно часто) приводят пример Хатыни. Но командир Дирлевангер это обыкновенный уголовник с соответствующими замашками! А исполнители то были кто? ПРОЧТИТЕ НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ! Такие же скоморохи тонко чувствующие политику партии. Но на все военные преступления в которой обвиняли Германию не нашлось бы столько уголовников и даже дедушек Царегородцева и Савина было бы мало. Но неолевитаны постоянно экстраполируют этот случай на сотни и тысячи деревень и миллионы людей. Боязнь пересмотра шаблонов пропаганды военного времени под девизом недопуска пересмотра итогов ВМВ и идей реваншизма — это щит для внучат и правнучат жидо-комиссаров почитывающих репчик и гоняющих на спорткарах по Москве.
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…
1) Борисом Акуниным — да-да, по большей части ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО, даже при том, что сам жанр подразумевает клише и шаблоны. Проделана работа дабы «убийца-дворецкий» не сразу бросался в глаза. Характеры прописаны, за каждым интрига.
2) Школьником препубертатного периода — абсолютно детские ошибки в композиции дико сбивающие темп произведения.
3) Но на бумагу перенесено все это со слов легендарного героя из «Южного Бутово» (да-да, стриженного под ноль, в кожанке, трениках, адиках и с битой) — такого густого замеса на жаргонизмах и оборотах из полукриминальной жизни России (Украины, Казахстана и т.д.) в литературе жанра фэнтези я не встречал. Закос под средневековую германию не удался. Да, жизнь людей в средние века была не так примитивна как это пытается нам показать учебник истории за 6-ой класс, но сленговыми оборотами и аллюзиями XX-XXI веков тогда точно не разговаривали!
И всего-то делов — 2-3 дополнительные вычитки сделать.
Не знаю кто такая Надежда Попова(по первому впечатлению от книг — человек интересный, но...) и если она пишет свои произведения из ИТК в нечастые часы досуга — то это даже жизненный подвиг. Если нет — то по шее надавать всем редакторам(от художественного до выпускающего)!
P.S.:… попытаюсь немного поднять настроение — господин Кирсанов начитал отлично, но он явно не смотрит РЭН-ТВ с его энтим «ананэрбЭЭЭЭ» :)
Роман интересный! Без чернухи, с невообразимыми оборотами и элементами НФ и фэнтези. (кстати, сайту упрек — жаль что у вас одно произведение может относиться только к одному жанру). Не стереотипный, а где и встретится детективное клише, то автор его так гиперболизирует, что без иронии это не читается(слушается). Отдельной похвалы заслуживает тема православия. И заказчики «духовных скреп в массах» спокойны и в такой ПГМ автора мало верится :). Начитано — хорошо, внятно с интонацией, без спешки. Правда на слух сразу ловится, что перечитывалось с аналогового носителя. Вобщем, если занимаетесь рутинным делом которое хорошо освоили: черчением, трассировкой печатных плат, шитьем или ведете фуру :) — слушайте, роман вас развлечет.
По содержанию… Я еще все не дослушал, но стойкое ощущение, что кто-то получил приказ не политкорректно(маскируясь под контркультуру), но в струе сегодняшнего партийного видения переписать книги Петра Заспы.
Авторы-скоморохи нарочито недолюбливают немцев приписывая им худшие человеческие качества. Хочу напомнить что немец того времени это христианин-католик даже если он это и отрицает — время формирования ценностных предпочтений 1910-1925. Нам часто(удивительно часто) приводят пример Хатыни. Но командир Дирлевангер это обыкновенный уголовник с соответствующими замашками! А исполнители то были кто? ПРОЧТИТЕ НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ! Такие же скоморохи тонко чувствующие политику партии. Но на все военные преступления в которой обвиняли Германию не нашлось бы столько уголовников и даже дедушек Царегородцева и Савина было бы мало. Но неолевитаны постоянно экстраполируют этот случай на сотни и тысячи деревень и миллионы людей. Боязнь пересмотра шаблонов пропаганды военного времени под девизом недопуска пересмотра итогов ВМВ и идей реваншизма — это щит для внучат и правнучат жидо-комиссаров почитывающих репчик и гоняющих на спорткарах по Москве.