Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].

В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].

В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].

Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.

Как это по женски), что не может не радовать)

Тема любил — не любила, и почему так, на мой мужской взгляд лучше всего раскрыта в «Обыкновенной истории» Ивана Гончарова.

Что же так о Ричарде Третьем? Чем он Вам не потрафил?)

Строго говоря, конечно не наука, наука это всегда прогноз, а в истории его и близко нет. Пожалуй Тойнби попытался что то сделать, но его быстренько затравили. Раньше этих ребят называли скромно — архивариусы… но это было не камильфо, поэтому теперь именуются они учеными.

И откуда Вы все это взяли?))) А ничего, что иезуитское образование было было лучшим в Европе (да и в мире, вообще говоря)? До середины 19 века как минимум? И доминиканское? Генетику, например, придумал доминиканский монах Мендель. Коперник был каноником, лень перечислять.

Когда найдем их — спросим, что у них как) Пока с этим как то тяжело)

Тогда ад?!

Инопланетян, ад или рай?))

Поживем — увидим, инопланетян то тоже никто пока не видел. Так что гипотезы ада, рая и обитаемых планет с бессмертными инопланетянами равновероятны)

На мой вкус начитка Сушкова не очень подходит к самой книге. Но слушать вполне можно. Сама же книга неплохой исторический обзор, очередной Пикуль. Кстати «История пугачевского бунта» Пушкина вполне доступна нынче. Граф Панин оставил мемуар, весьма интересный. Ну и как всегда — англичанка гадит, не удержался автор) Жаль, что нет озвучки книг Буровского, все таки профессиональный историк.

Не совсем, почти все религии обещают, что большинство попадет в другую тюрьму. У Христиан это ад — пожизненно.

Хорошая книга, очень подходит голос чтеца и манера чтения. Напоминает книга по стилю Диогена Лаэртского.

О Чайковском в России ходит более сочный анекдот:

Некий дворянин подал Александру III челобитную, в которой жаловался, что Петр Ильич, уча музыке, развратил его малолетнего сына. На челобитной собственной рукой Александр III начертал: «Жоп в России много, а Чайковский один»

Не проще найти текстовую версию в инете?) Сэкономит массу времени.)

Без Моррисона?! Этого не может быть никогда)

Эти ребята крали всегда)) Где то встречал целое видео на эту тему с примерами, если найду снова, выложу.

Я привел только пример:) Из того. что поновее, к тому же в лирике Бет как то удивительно соединился блюз и нотки французкого шансона, чего я раньше не встречал.

«Любите вы всех в шуты рядить,
Угодно ль на себя примерить?» ©

Тому не надо бросать kамни, kто живет в доме из стеkла. «Титаны духа» обличали и боролись с общественной моралью, Церkовью, таk далее. Воспитали, в kонце kонцов, ну вот и дождались, добрались и до них. «Ничто не истина и все позволено!»
Но есть и позитивный момент, возможно kого то заинтересует и музыkа.
Cлушаю с интересом.

Спасибо за ссылky действительно на уроkax истории музыkи таkого действительно не было))

Это и есть парадоkc нет начала и koнца, а kаk запущен процесс дело темное. В современной физиke этого пруд пруди.