Нельзя понижать голос настолько, что невозможно разобрать слова. Здесь говорится о плохом качестве записи, но если это считать верным, то большинство записей Герасимова отвратительного качества. Хотя, я считаю, что дело не в этом, а в манере: излишне понижается тон в конце фразы, а затем следует резкое повышение и избыточная интонационная вершина. Слушать невозможно и вместо удовольствия — раздражение. Очень жаль.
Отличный чтец, прекрасная дикция и даже люди с пониженным слухом понимают абсолютно все слова. Моя старенькая мама с радостью сказала, прослушав одну из частей «Графа Монте-Кристо», в исполнении С.Кирсанова: " Надо же как, раньше всё услышала".
Вот когда есть, что сказать и выдумывать ничего не надо. И тогда получается произведение искусства -маленькое изящное представление, которое напомнило мне былые времена советского радио-«Театр у микрофона»-золотой век радио.
Спасибо автору и исполнителю, на таких передачах росла я и моё поколение.
И как жаль, что сейчас это редкость, а всё больше какое-то мракобесие…
Спасибо за чтение. Отличный актёр, отличный чтец. Вот при прослушивании кого не бывает вопросов к аудиотексту- всё чётко и понятно даже для людей с пониженным слухом — ничего не проглатывается, в угоду выразительности чтения, не используются max колебания амплитуды звука, коим грешат многие. Спасибо ещё раз.
Тут пишут о продолжении — какое может быть продолжение, для таких, как герой трилогии. Их время еще не настало и настанет ли?
Вот не разделяю восхищения по поводу чтетца. Порой так понижает голос, глотая слоги, что становится непонятным слово. Можно слушать, только на max громкости.
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?
Один недостаток, но очень существенный
Прочитано, как всегда, отлично
Спасибо автору и исполнителю, на таких передачах росла я и моё поколение.
И как жаль, что сейчас это редкость, а всё больше какое-то мракобесие…
Тут пишут о продолжении — какое может быть продолжение, для таких, как герой трилогии. Их время еще не настало и настанет ли?
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?
Один недостаток, но очень существенный