Вот когда есть, что сказать и выдумывать ничего не надо. И тогда получается произведение искусства -маленькое изящное представление, которое напомнило мне былые времена советского радио-«Театр у микрофона»-золотой век радио.
Спасибо автору и исполнителю, на таких передачах росла я и моё поколение.
И как жаль, что сейчас это редкость, а всё больше какое-то мракобесие…
Спасибо за чтение. Отличный актёр, отличный чтец. Вот при прослушивании кого не бывает вопросов к аудиотексту- всё чётко и понятно даже для людей с пониженным слухом — ничего не проглатывается, в угоду выразительности чтения, не используются max колебания амплитуды звука, коим грешат многие. Спасибо ещё раз.
Тут пишут о продолжении — какое может быть продолжение, для таких, как герой трилогии. Их время еще не настало и настанет ли?
Вот не разделяю восхищения по поводу чтетца. Порой так понижает голос, глотая слоги, что становится непонятным слово. Можно слушать, только на max громкости.
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?
Один недостаток, но очень существенный
Уже лет пять слушаю аудиокниги, многих чтецов слышала, были и такие, которые читают очень хорошо, но приходится признать, что ближе всех и комфортнее слушать Олега. Слушала книги в исполнении и профессиональных хороших актёров и всё-таки Олег Булдаков, по моему мнению, лучше всех.
А о книге могу сказать, что она о очень занятной девочке, прослушать стоит.
Это нельзя назвать даже сюжетом, просто бред сумасшедшего во 2-ой и 3-ей части рассказа (если разделить его на 3 части). Ну, главное, написано и гонорар получен, а бумага всё стерпит.
К чтетцу претензий нет.
И название странное: при чём здесь шутка?
А мой покойный отец, из советского времени лётчик-испытатель, наоборот летал с нами в отпуска, говорил, что надёжнее советских самолётов нет. А он ещё и на заводе работал в военной приёмке (это все в сов.время), так что знал о чём говорил.
Спасибо автору и исполнителю, на таких передачах росла я и моё поколение.
И как жаль, что сейчас это редкость, а всё больше какое-то мракобесие…
Тут пишут о продолжении — какое может быть продолжение, для таких, как герой трилогии. Их время еще не настало и настанет ли?
Известный приём и часто применяемый в художественном чтении — меняется амплитуда громкости звука голоса, что связано с использованием различных интонаций. Но во всём же нужна мера! Зачем делать это в ущерб качеству воспроизведения?
Один недостаток, но очень существенный
А о книге могу сказать, что она о очень занятной девочке, прослушать стоит.
К чтетцу претензий нет.
И название странное: при чём здесь шутка?
Потрясающе внимательное отношение к слову