С большим интересом читаю эту серию. Для меня нет перебора с романтической линией, детективная и медицинская на первом плане, как я люблю. Судьбы и мысли двух женщин, отстаивающих свое место в мужских профессия мне интересны, реалистичны.
Как то уровень не Шелдона. Сюжет неправдоподобный. Так легко стать президентом? Ха ха. Любовная линия — идиалистическая, политическая линия — фантазия, детективная линия в принципе средненькая, конец неожиданный, но и в то же время подспудно предсказуемый.
Какое сложное впечатление от книги. Сюжет закручен по спирали нарастающим. Сначала все кажется таким невинным розыгрышем в стиле комедии положений, а затем напряжение так закручивается и совершенно нестандартный финал. Самое ужасное, когда примеряешь эту ситуацию на себя. Читать советую, скучно не будет.
КНига затягивает. Но не для особо впечатлительных. Ещё одно напоминание на тему «Чикатило живет рядом и его никто не подозревает». Это страшно. Эти нелюди не раскаиваются никогда.
Спасибо автору, что не было смакования подробностей убийств.
Книга затягивает по мере погружения, такую не бросишь на половине.
Но это не классический детектив, здесь вопрос не в лоб, кто убил? А почему?
Здесь нет классического расследования. Идёт неспешное жизнеописание всех персонажей и именно такая неспешность и подробность приводит к логического финалу.
Здесь нет чёрного и белого, нет ангелов и злодеев. Всё многослойно и многогранно.
Главный заложенный смысл — жизн в нелюбви, поиск любви, смерть от любви…
Однозначно рекомендую.
Какой неожиданный финал, надо же было так закрутить. Пытаюсь как-то состыковать события и пожалела, что это не бумажный вариант. Вот бы сейчас пролистать некоторые эпизоды уже с позиции финала.
А если пофилософствовать, то в романе нет положительных героев. Ангел-хранитель по факту психопат-убийца. Но ведь и героиня — безвольная приспособленка. Променяла свой талант на пассивное безволие. Да и детектив совсем не герой. И за любовь не боролся, и расследование профукал.
И все-таки финал не отпускает, много осталось не ясного- кто все-таки отец? и сюжетная линия с подлинниками Моне как-то оборвалась.
Зато я в интернет залезла полюбовалась на кувшинки.
Читать очень интересно. Но потом странное двоякое ощущение. С одной стороны очень талантливо прописаны характеры героев, их психологическое состояние, полное погружение из разряда «верю». НО… с другой стороны сюжет- полное отсутствие логики проведения раскрытия преступления. Я бы сказала- пособие, как нельзя проводить расследование. Три дня непонятно чем занимались, про няню спросили у
слабоумного соседа и опустили руки, машину даже не пытались отследить. Про криминалистику вообще ни слова- а ведь там столько био-следов осталось. Финал благополучный, но ощущение простой случайности.
Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется психологией поведения в критических ситуациях. Ну а тем, кто предпочитает логику раскрытия преступления, читать не советую.
Спасибо автору, что не было смакования подробностей убийств.
Но это не классический детектив, здесь вопрос не в лоб, кто убил? А почему?
Здесь нет классического расследования. Идёт неспешное жизнеописание всех персонажей и именно такая неспешность и подробность приводит к логического финалу.
Здесь нет чёрного и белого, нет ангелов и злодеев. Всё многослойно и многогранно.
Главный заложенный смысл — жизн в нелюбви, поиск любви, смерть от любви…
Однозначно рекомендую.
А если пофилософствовать, то в романе нет положительных героев. Ангел-хранитель по факту психопат-убийца. Но ведь и героиня — безвольная приспособленка. Променяла свой талант на пассивное безволие. Да и детектив совсем не герой. И за любовь не боролся, и расследование профукал.
И все-таки финал не отпускает, много осталось не ясного- кто все-таки отец? и сюжетная линия с подлинниками Моне как-то оборвалась.
Зато я в интернет залезла полюбовалась на кувшинки.
слабоумного соседа и опустили руки, машину даже не пытались отследить. Про криминалистику вообще ни слова- а ведь там столько био-следов осталось. Финал благополучный, но ощущение простой случайности.
Рекомендую к прочтению тем, кто интересуется психологией поведения в критических ситуациях. Ну а тем, кто предпочитает логику раскрытия преступления, читать не советую.