А вот нифига подобного! Например, русские попаданцы легко оперируют местной валютой. В частности, попаданцы в Японию — теми же йенами. Причём, хорошие авторы ещё и курс примерно представляют.
Ольга, можно я поумничаю? ;) Немножко!?
Смысл чего угодно появляется в системе «второго порядка». Например: зачем нужна ложка? Чтобы есть. А зачем нужно есть? Чтобы жить. Итак, ложка нужна для жизни, и жизнь — это система «второго порядка» по отношению к самой ложке. Зачем нужно колесо? Чтобы ехать. А зачем нужно ехать? Чтобы куда-то попасть. Итак, адрес — это система «второго порядка» по отношению к колесу. А теперь с жизнью: зачем мы живём? Чтобы дожить. До жить до чего?
И вот тут-то и возникает проблема! У каждого эта «система второго порядка» своя. Люди придумали (?) Рай и Ад, чтобы иметь «систему второго порядка». Мы живём для того, чтобы попасть в Рай (или хотя бы не попасть в Ад). Именно поэтому без религии так тяжко: иначе смысла у жизни действительно нет.
Так что если у вас есть эта самая «система^2» — то вам повезло и смысл у вас есть. А если нет…
А вот тут поподробнее. Вдруг я чего-то не понимаю? Итак, вы — неизвестно где. Вокруг вас — неизвестно что. Какие именно вы предпримите действия для того, чтобы узнать что-то новое?
З.Ы. Я тут упрекаю людей в том, что они не видят дальше одного слова. Но скажите: разве дальше Лёша не пытался узнать что-то полезное для человечества? Или вы дальше этого слова просто не слушали?
К сожалению, очень часто автор не в состоянии достучаться до читателя, какой бы талант ему ни был дан. Вы НЕ МОЖЕТЕ утверждать, что постарались бы узнать что-то полезное, находясь в чужом теле. Вам кажется, что окажись вы в чужой биохимии, с чужими эмоциями и желаниями — вы останетесь собой. Вот с этими своими взглядами на жизнь, со своими желаниями, привычками, устремлениями и так далее. Но это же очевидно не так! Именно поэтому ГГ оказался заложником чужих желаний, с которыми не умел справляться. Вам кажется, что это плохо? Ракханг с вами полностью согласен. Но по другим причинам, вовсе не совпадающим с вашими ценностями. И Лёша потом всё время стыдился этого. И я действительно сделал на этом акцент. Потому что именно этот ужасающе «аморальный» поступок позволил в конце концов двум персонажам договориться. А Лёша очень старался для ракханга. А не сделай его Лёша — и ракхангу бы в голову не пришло воспринимать странный сон как реальность. Так что мои упрёки абсолютно справедливы. Просто мало читателей способных оторваться от привычного и выйти за старательно (всю жизнь!) создаваемые рамки.
Хм… А разве эта поговорка имеет не обратный смысл? В том плане, что ёж — существо настолько необразованное, что может понять только крайне простые и очень доходчиво разжёванные вещи?
Вы знаете, я видел прекрасный роман! Он выглядел так: «Он сунул в неё и кончил». Всё кратко, чётко, очень быстро и крайне интересно. Но на любителя. Я писал то, что интересно читать мне. Разумеется, у Вас другие вкусы, но ведь кроме меня есть уйма мастеров фантастики! И если Вы будете читать их, а не меня — я ничуточки не расстроюсь.
Спасибо, что заглянули.
Я уже спокойно отношусь к тому, что из всего произведения люди способны увидеть только 1-2 слова. Я этого не понимаю, но уже привык. Вон там читательница увидела БОЛЬШЕ, но Вы на неё наехали «А как же? Ведь тут в рассказе только ОДНО!»
Что я хотел донести до людей? Да то, что обкончать чужую шерсть — это не Вселенский Грех. И если бы на месте ГГ оказались Вы — ракханг так и подох бы на той планетке, ведь он считал бы человека только дурацким сном. Возможно, озаботился своей психикой и лёг бы в криосон. Может быть его бы и спасли, а может — нет. Но зато ваша мораль бы не пострадала и события пошли совсем другим образом! И Лёша не познакомился с Галей, и вообще, цивилизация ракхангов никогда не узнала бы о людях. Возможно, что этот вариант куда предпочтительнее, чем обоссанная шерсть. Не знаю. Не мне судить.
А вот это, как минимум, некорректно. А если называть вещи своими именами, то это провокация. Потому что человек в принципе не может предсказать, что именно он сделает, окажись он в ситуации, в которой никогда не был.
Я думаю, в позапрошлом веке, выпрядая пряжу или стамеской вырезая очередную кружку, слушатели встречали такие истории «на ура!». Впереди долгий зимний вечер, делать нечего, а грамотная девочка, отданная на обучение пастору, зачитывает для всей семьи вот это всё. И руки работают, а сердце трепещет от предвкушения: «Поймают? Не поймают? Что сделают? Казнят или только изнасилуют? Придут ли друзья и что потребуют за помощь? А какая индианка польстится на белого героя?».
А прялка крутится и лезет стружка.
До быстрого интернета ещё больше ста лет.
Долго ффтыкал над сим замечательным комментом. Но понял: далеко мне до Просветлённого Бодхидхармы! То ли сиё спойлер, то ли краткое изложение сюжета, то ли реклама, то ли просто Полина поделилась тем, что смогла прочесть/прослушать? В общем, так и не въехал я в смысл сего поистине замечательного сообщения.
З.Ы. «Прообраз». Но это уже исключительно придирка.
Энтропия не является «состоянием материи». Энтропия — один из МАТЕМАТИЧЕСКИХ законов, которые оказывают влияние на окружающую реальность. Их много, этих математических законов (и один из самых ярких из них — осмос), но энтропия основана на определении замкнутости системы, а до сих пор не решено, является ли Вселенная замкнутой системой или нет. Отсюда все непонятки с математикой и, как следствие, с реальным измерением результатов.
Мойша, вы меня переиграли :) Один-один. Нет, я слишком дорожу вашим временем, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требовать с вас вкладывать силы и время в скучный рассказ. Но вы так волнительно переживаете за качество начитки… Нет уж, оставим Луну изменяться, начитаем что-нибудь другое!
Смысл чего угодно появляется в системе «второго порядка». Например: зачем нужна ложка? Чтобы есть. А зачем нужно есть? Чтобы жить. Итак, ложка нужна для жизни, и жизнь — это система «второго порядка» по отношению к самой ложке. Зачем нужно колесо? Чтобы ехать. А зачем нужно ехать? Чтобы куда-то попасть. Итак, адрес — это система «второго порядка» по отношению к колесу. А теперь с жизнью: зачем мы живём? Чтобы дожить. До жить до чего?
И вот тут-то и возникает проблема! У каждого эта «система второго порядка» своя. Люди придумали (?) Рай и Ад, чтобы иметь «систему второго порядка». Мы живём для того, чтобы попасть в Рай (или хотя бы не попасть в Ад). Именно поэтому без религии так тяжко: иначе смысла у жизни действительно нет.
Так что если у вас есть эта самая «система^2» — то вам повезло и смысл у вас есть. А если нет…
З.Ы. Я тут упрекаю людей в том, что они не видят дальше одного слова. Но скажите: разве дальше Лёша не пытался узнать что-то полезное для человечества? Или вы дальше этого слова просто не слушали?
Спасибо, что заглянули.
Что я хотел донести до людей? Да то, что обкончать чужую шерсть — это не Вселенский Грех. И если бы на месте ГГ оказались Вы — ракханг так и подох бы на той планетке, ведь он считал бы человека только дурацким сном. Возможно, озаботился своей психикой и лёг бы в криосон. Может быть его бы и спасли, а может — нет. Но зато ваша мораль бы не пострадала и события пошли совсем другим образом! И Лёша не познакомился с Галей, и вообще, цивилизация ракхангов никогда не узнала бы о людях. Возможно, что этот вариант куда предпочтительнее, чем обоссанная шерсть. Не знаю. Не мне судить.
А прялка крутится и лезет стружка.
До быстрого интернета ещё больше ста лет.
З.Ы. «Прообраз». Но это уже исключительно придирка.