Если цель поспорить — не надо. Просто прочтите. Хотя бы один раз. Про «план» у меня не было ни слова. Да и если почитать даже не «Отцы и дети», а просто литературу за любой период времени, ВСЕГДА планы вырастить из детей «личность» оканчивались неудачей. Всегда. Личность вырастала — но не та, которую хотели сделать родители/воспитатели. И это никогда не мешало человечеству развиваться и дальше. Так что детство было всегда. Просто оно не всегда совпадало со штампом «Мама/сказки/школа/институт/министерство».
Концепция была у всех и всегда. Разница была в том, кого и как именно (и чему) надо воспитывать. Кто-то с детства учил чернорабочего, кто-то царя, а кто-то «А, чё вырастет, то вырастет». И если «детство» это «Обязанность» ходить в школу и ловить бабочек — то да, его много где нет и сейчас.
Да, ошибаетесь. «Детство» было всегда! Ибо «детство» — этот тот период открытий, впечатлений, поиска себя (и не только себя) в этом мире. Может быть не было слова, но само детство от этого никуда не девалось. Младенец — пока сосёт сиську. Ну, скажем, до 3 лет. А рабочий (пусть и маленький) — где-то с 11-12. А остальное? Нет, детство было. Даже в те периоды, когда его пытались экспроприировать.
З.Ы. Кроме Европы и веков капитализма были Греция, Рим, Африка, Америки, Папуа и т.д. И там детство точно было и точно заканчивалось.
Это вы сейчас можете уверять «никакой разницы». Потому что у вас есть опыт. Тогда его не было. Но на момент полёта Аполлона его уже было хоть отбавляй. А вот туалетов на тот момент у них ещё не было. Так что полёт Гагарина (причём тут Валентина?) был прогрессивный и передовой. А полёт Аполлонов — чиста пиарный.
Но раз у меня рассуждения «того же уровня» — умолкаю.
До сих пор не знаю, к добру или к худу. С одной стороны — реально здорово облегчают жизнь. С другой — лёгкая жизнь ведёт к деградации. Вот и где граница разумного?
Почему? Можно! Гагарин, действительно, первый доказал возможность человека в космосе (и Бога не встретил!). Его полёт действительно стал толчком к развитию космической промышленности, что сейчас выражается в спутниковом ТВ, спутниковой навигации, быстром интернете и множестве других инноваций. А всё основано на том полёте 61-го года.
У Армстронга не было даже туалета. Поэтому этот полёт стал основой для развития памперсов. Что тоже, в принципе, достижение…
Страна была большая. И дефицит в разных местах был разный. У нас за молочкой очередь начиналась в 6 утра. И к 9 всё раскупалось (магазин открывался в 8). Что меня всегда удивляло: так это наличие в этом магазине ВЧЕРАШНЕГО молока. Хотя в 9 его уже не было, но всегда оставалось со вчера.
Вопрос был, насколько я понял, в сравнительной ценности полёта Гагарина и Армстронга. Про Гагарина вы всё правильно сказали. А про бедного Нила промолчали :)
Каждый видит только то, что может увидеть.
З.Ы, Так и представляю негра в Африке, папуаса в Новой Гвинее, китайца и индуса, следящих по шикарному телевизору за высадкой Армстронга на Луну в прямом эфире. Весь мир. Вы правы.
Ответ на вопрос о возрасте с каждым годом меняется. Странность любви к чему либо — это вкусовщина. Кому-то нравятся деньги и он помнит каждую монетку в сундуке, кто-то любит только себя, разглядывая в отражении ручья, а кто-то ходит по неизведанному миру, заглядывая то туда, то сюда.
Концовку можно считать оборванной только в отрыве от первой части, «Командировка в Таврополье». Данный рассказ является предысторией тех событий, и не планировался к общему доступу. Просто очень просили.
Спасибо за комментарий, очень приятно. Что же до ошибок — да, не застрахован. Но исправлять, извините, не буду :)
Кроме того, не забывайте, что гОворы в разных местах отличаются.
А вот не надо, пожалуйста, наезжать на слушателей. Человек честно признался, что не понял. Ну, даже если она слепая и глухая (ну, вдруг?) — то зачем её в этом обвинять? Хотите своё превосходство показать?
Не очень понимаю Ваше возмущение. Если я буду переделывать за всеми, кто делает плохо — то у меня жизни не хватит. И если здоровая критика — это апеофеоз, как Вы выразились «потреб&&&тства» — то как, по-Вашему, сделать лучше?
Для понимания ситуации: уборщица ругает шольника за разбитое окно и мусор. Приходит Доминик Вальдрон «Что за потреб&&&ство? Мальчик БЕСПЛАТНО отдал вам мусор и разбил стекло, а на него набрасываются с вагоном неадекватных требований» :)
З.Ы. Если я когда-нибудь возьмусь за эту работу — то сделаю её сам, без чужих начиток. И тоже бесплатно.
З.Ы. Кроме Европы и веков капитализма были Греция, Рим, Африка, Америки, Папуа и т.д. И там детство точно было и точно заканчивалось.
Но раз у меня рассуждения «того же уровня» — умолкаю.
У Армстронга не было даже туалета. Поэтому этот полёт стал основой для развития памперсов. Что тоже, в принципе, достижение…
З.Ы, Так и представляю негра в Африке, папуаса в Новой Гвинее, китайца и индуса, следящих по шикарному телевизору за высадкой Армстронга на Луну в прямом эфире. Весь мир. Вы правы.
Концовку можно считать оборванной только в отрыве от первой части, «Командировка в Таврополье». Данный рассказ является предысторией тех событий, и не планировался к общему доступу. Просто очень просили.
Кроме того, не забывайте, что гОворы в разных местах отличаются.
Для понимания ситуации: уборщица ругает шольника за разбитое окно и мусор. Приходит Доминик Вальдрон «Что за потреб&&&ство? Мальчик БЕСПЛАТНО отдал вам мусор и разбил стекло, а на него набрасываются с вагоном неадекватных требований» :)
З.Ы. Если я когда-нибудь возьмусь за эту работу — то сделаю её сам, без чужих начиток. И тоже бесплатно.