Это вы сейчас можете уверять «никакой разницы». Потому что у вас есть опыт. Тогда его не было. Но на момент полёта Аполлона его уже было хоть отбавляй. А вот туалетов на тот момент у них ещё не было. Так что полёт Гагарина (причём тут Валентина?) был прогрессивный и передовой. А полёт Аполлонов — чиста пиарный.
Но раз у меня рассуждения «того же уровня» — умолкаю.
До сих пор не знаю, к добру или к худу. С одной стороны — реально здорово облегчают жизнь. С другой — лёгкая жизнь ведёт к деградации. Вот и где граница разумного?
Почему? Можно! Гагарин, действительно, первый доказал возможность человека в космосе (и Бога не встретил!). Его полёт действительно стал толчком к развитию космической промышленности, что сейчас выражается в спутниковом ТВ, спутниковой навигации, быстром интернете и множестве других инноваций. А всё основано на том полёте 61-го года.
У Армстронга не было даже туалета. Поэтому этот полёт стал основой для развития памперсов. Что тоже, в принципе, достижение…
Страна была большая. И дефицит в разных местах был разный. У нас за молочкой очередь начиналась в 6 утра. И к 9 всё раскупалось (магазин открывался в 8). Что меня всегда удивляло: так это наличие в этом магазине ВЧЕРАШНЕГО молока. Хотя в 9 его уже не было, но всегда оставалось со вчера.
Вопрос был, насколько я понял, в сравнительной ценности полёта Гагарина и Армстронга. Про Гагарина вы всё правильно сказали. А про бедного Нила промолчали :)
Каждый видит только то, что может увидеть.
З.Ы, Так и представляю негра в Африке, папуаса в Новой Гвинее, китайца и индуса, следящих по шикарному телевизору за высадкой Армстронга на Луну в прямом эфире. Весь мир. Вы правы.
Ответ на вопрос о возрасте с каждым годом меняется. Странность любви к чему либо — это вкусовщина. Кому-то нравятся деньги и он помнит каждую монетку в сундуке, кто-то любит только себя, разглядывая в отражении ручья, а кто-то ходит по неизведанному миру, заглядывая то туда, то сюда.
Концовку можно считать оборванной только в отрыве от первой части, «Командировка в Таврополье». Данный рассказ является предысторией тех событий, и не планировался к общему доступу. Просто очень просили.
Спасибо за комментарий, очень приятно. Что же до ошибок — да, не застрахован. Но исправлять, извините, не буду :)
Кроме того, не забывайте, что гОворы в разных местах отличаются.
А вот не надо, пожалуйста, наезжать на слушателей. Человек честно признался, что не понял. Ну, даже если она слепая и глухая (ну, вдруг?) — то зачем её в этом обвинять? Хотите своё превосходство показать?
Не очень понимаю Ваше возмущение. Если я буду переделывать за всеми, кто делает плохо — то у меня жизни не хватит. И если здоровая критика — это апеофеоз, как Вы выразились «потреб&&&тства» — то как, по-Вашему, сделать лучше?
Для понимания ситуации: уборщица ругает шольника за разбитое окно и мусор. Приходит Доминик Вальдрон «Что за потреб&&&ство? Мальчик БЕСПЛАТНО отдал вам мусор и разбил стекло, а на него набрасываются с вагоном неадекватных требований» :)
З.Ы. Если я когда-нибудь возьмусь за эту работу — то сделаю её сам, без чужих начиток. И тоже бесплатно.
А причём тут «читали»? Мы говорим про Библию? Нет, ВПК не Библия. На его героев не надо равняться, ревниво обрывая любые несоответствия. Вы заявили, что его мир никому не близок. Но читаешь ихних авторов — та же вера в Чудо и та же взаимопомощь, та же надежда на то, что кроме Золотого Тельца есть и другие ценности. Так что мимо. Я на ваш мир не претендую.
А я разве спорю? Да, со стороны это и выглядит «чувак творит полную фигню». Я про это и говорил. С вашей стороны так и есть.
Ну, и на улицу, разумеется, выхожу. Вот всё вышеописанное: честь, достоинство, взаимопомощь (бесплатная!), доверие, вера в Чудо — на улице не встречаются.
Хотя, может, не по тем улицам хожу?
Но раз у меня рассуждения «того же уровня» — умолкаю.
У Армстронга не было даже туалета. Поэтому этот полёт стал основой для развития памперсов. Что тоже, в принципе, достижение…
З.Ы, Так и представляю негра в Африке, папуаса в Новой Гвинее, китайца и индуса, следящих по шикарному телевизору за высадкой Армстронга на Луну в прямом эфире. Весь мир. Вы правы.
Концовку можно считать оборванной только в отрыве от первой части, «Командировка в Таврополье». Данный рассказ является предысторией тех событий, и не планировался к общему доступу. Просто очень просили.
Кроме того, не забывайте, что гОворы в разных местах отличаются.
Для понимания ситуации: уборщица ругает шольника за разбитое окно и мусор. Приходит Доминик Вальдрон «Что за потреб&&&ство? Мальчик БЕСПЛАТНО отдал вам мусор и разбил стекло, а на него набрасываются с вагоном неадекватных требований» :)
З.Ы. Если я когда-нибудь возьмусь за эту работу — то сделаю её сам, без чужих начиток. И тоже бесплатно.
Ну, и на улицу, разумеется, выхожу. Вот всё вышеописанное: честь, достоинство, взаимопомощь (бесплатная!), доверие, вера в Чудо — на улице не встречаются.
Хотя, может, не по тем улицам хожу?
З.Ы. Ну, и когда по жизни сталкиваешься с чем-то описанным у ВПК — понимаешь, что «нужные книги ты в детстве читал» ©.
Кота погладьте чистыми руками.