Народ дружно считает, что фантастична концовка. Я же считаю, что фантастикой является Артур, которого никакой мистический нафигатор не заставлял совершенно добровольно помогать всем вокруг :)

Как уже ответили здесь многие — многим это не только не мешает, но и даже нравится.
Так что именно что техника и уши.

Оно и не ответит. Во-первых, комментарий оставлен 7 лет назад. А во-вторых, «реализм» исторических произведений меняется с уровнем развития науки и представлений об ушедшей эпохе. Да и книжка — детская, поэтому мнение Шарлен так и заминусовано. Читайте всё, потом само отсеется.

Как вариант: люди — разные. И уши разные. Раз придираются — значит, до идеала таки далеко.

Скажем так: это был не формат радио, это был именно именно радиоспектакль. А сейчас, если вы обратите внимание, дикторы даже новости зачитывают под фоновую музыку.

Не исключено. Но увы: не все слушают на вашем телефоне. Некоторые слушают в автомобиле. На фоне проезжающих за окном машин. И шум музыки+машины за окном (даже закрытым!)+шорох шин+рокот ветра — и....?
Должно ли так быть?
З.Ы, А кроме того устройства для воспроизведения в авто сильно-сильно отличаются.

Не слышно текста.

А, в смысле традиционализма… Я бы тут с Эко поспорил бы, но кто я — а кто он? Плюс это всё равно перевод…
«Агрессивный национализм» — это моё определение фашизма. Я не уверен, что постиг это явление в той же глубине, но это мой личный взгляд, и я его не стесняюсь.
На тему указа, в котором врагами духовных ценностей названы США — я не знаю, что за указ? Видимо, просмотрел (не слежу за этим специально).
На тему итальянского фашизма. Я нигде не говорил о «преследовании евреев». Потому что фашизм к евреям вообще никакого отношения не имеет, это был частный случай. Я говорил об «очистке титульной нации», а уж от евреев, русских, испанцев, негров или рептилоидов — не суть важно.

А какое отношение указ о традиционных ценностях попадает под список Эко? А то я чего-то никак даже за уши не могу притянуть его.
З.Ы. Ну, и приведённый список к «фашизму» имеет очень опосредованное отношение. Ибо главное в фашизме — это «агрессивный национализм», то есть, право (и даже обязанность!) очищать «доминирующую расу» от всех прочих недовыродков. Так что «полное попадание России» в этот список — тоже натягивание совы на глобус.

Кстати. Если воспринимать МДС не как «аудиокнигу», а именно как радиопередачу — все претензии уходят. Это именно радио, и по радио всегда именно так зачитывают!

Секреты правильной оценки инопланетян — в студию! В астудию.

Без знания оригинала 2/3 юмора и приколов просто непонятны. А вещь действительно замечательная! В своё время была шедевром! Перечитывал раз пять, в отличие от оригинала…

На разных устройствах соотношение голос/шум сильно разное. Встречался с ситуацией, когда в самой обычной песне слов не слышно вообще, а музыка — идеально.

Не, я понимаю, что если человек — дурак, то это иногда бывает надолго. Но зачем же это так настойчиво демонстрировать? Я и в первый раз прекрасно понял.

И на «Старом радио» нету?

Офигенский комментарий! Сразу видно, что человек способен написать продолжение к Гаррисону, и оно окажется не менее интересным! Честное слово, даже захотелось прочитать :)
Спасибо!

Фигасе… Ну, ладно.

Спасибо! Именно благодаря вашему замечанию я прочитал сей коммент, который поистине достоин, и не намного хуже самого произведения! Охотно верю, судя по стилю, что Солипсист мог написать продолжение, и даже не хуже автора!
Ещё раз спасибо.

апортамЕнт — это от слова «апорт»?

По зрелищности или продуманности мира до мельчайших мелочей? Включая историю, мифологию, письменность и т.д.?