Хм. Ну интересно конечно было послушать, что там Чэдвик придумал. Увы, не порадовало. Сделать ставку на прессу? С которой его соперник за руку? Заплатить штраф и ждать статей? Вместо одной, он в 20ти газетах увидит помои на себя. Очень здравый поступок
Ну от романа едва ли стоило ожидать суперсюжета))). Но чтец… Увлеклась и решила прочитать все за один заход похоже. Ужасная расстановка ударений к концу книги наводят на эту мысль. Про «аппартаменты» вообще молчу)) Все таки не для себя читаете, делайте передышку!
Странно, каким образом сохраняются комментарии. Почему то не вижу свой. Юрий, я прочитал ваш ответ, но просто не хотел вступать в полемику. Для меня Илья Муромец не станет сперва жонглировать ослами, хвастаясь силушкой, а при казне отца отсиживаться в каморке. И не прыгает он при каждой встрече к новой пассии (тоже мстя наверное). Знала бы сохнущая от любви и нежности дева чем ее герой занимается. Это ода любви? Ода героизму?
Ну для Фландрии наверное герой. Не знаю. Просто высказал свое мнение и то, только благодаря столь хвалебному комментарию. Прочитано супер, иначе бы бросил слушать сразу.
Хм, даже в голову не пришла такая мысль. Почему-то тут же в голове возникли кадры из к/ф«Небесный тихоход» из-за схожести, и Климов сразу в образе встал.
Допустим… Но в данном случае паника частая его как суперопытного летчика по которому учат в школах — свидетельство абсурда. 52 года, издеваетесь что ли? Президент Б__н из великодержавной вон какой шустрик) Методом от противного — все таки рассказ — сон. Слишком много страхов и в то же время самоуверенности
Климов в рассказе немного противоречивый. То «молокосос мной руководит», то «как же разбудить его, помрем все». И учебники по нему видимо тоже сонные, да и в космосе никогда не был похоже. Но все равно грустная какая то история. Хорошая, но грустная. Возраст, и несбывшиеся мечты. Наверное впереди во снах у меня все детские фантазии от водолаза, до космонавта.
Чтец хорош, рассказ слабоват. Это мысли и чувства человека в устах всех роботов. Чувствуется сомнения, важность, гордость и прочее. Для машины как таковой данные эмоции думаю не применимы.
Не то что бы экшена, сам впадаешь в какой то транс лени. Хотя по сути человек просто не на своем месте. Ну дайте ему кирку с отбойником, коль так мечтает. В отчетах для комиссии написать что робот налопатил. Только ведь тип людей такой, пустословить. И с киркой будет как с техникой, лишь бы свалить. Эхе-хе, и ведь все больше таких становится
Немудрено что то слишком. Если стареешь и ничего не помнишь потом, часы показывают, что где то жизнь идет твоя полным ходом, и рано или поздно машина выедет пустой. Жертвовать своей ЭТОЙ жизнью, ради того что там, хм. А вдруг это Юнаты окольцевали редкий постоянно исчезающий вид))). Глупость на мой взгляд
Дотерпел до конца))) Ошибки в ударениях участились. Позабавило конечно озвучивание, будто еврей-одессит читает. Помимо «что, чтобы», ещё и типичное южное гггэ. А ещё ощущение будто диктант в начальной школе — так раздельно и точно по буквам читать выражения «изо дня в день», «точь в точь». Смешно). Но судя по вклинивающемуся голосу, эта редактированная версия была ещё веселее
Сперва, начитавшись комментариев, начал тоже раздражаться от затянутости, но быстро понял что не чтец виноват в этом. Это не приключения, это дешёвая книженка с перехода из рубрики «женский роман». По 8 раз объяснять о природе Тарзана как для тупых, никак не связанные с сюжетом битвы с животными. Потеря памяти напомнила про очередной бесконечный телесериал. А от безумного сексуального желания всех и вся даже мутить начало.
Итог — книга ужас. Будто писала Наташа Королева в возрасте этак лет 80ти
Олегу 5 с плюсом. Автору 4. Допустим ящерицы объяснены, с каким то левым вообще холмом. Но что за странное поведение остальных животных даже природы? Все так чтили поползновения рептилий? Трупным запахом вряд ли животных удивишь.
В общем мой вердикт — рассказ интересный и захватывающий, но концовка унылая
За что люблю АК, рассуждения Пуаро в конце строятся на фактах озвученных читателю по ходу книги. Одно не понял, последняя «жертва приношения» ни кому вроде не говорила куда её повезут. Выходит просто повезло дурехе? И Пуаро за это благодарить вряд ли уместно))
Функция пистолета понятна, но дальнейшие «возможности» по расщеплению людей, изменению работы механизмов и пр… Главная несостыковка мне кажется в том, что робот засомневался в своих знаниях и логике. Если сделал оружие, значит знал как. Для чего нужен этот горький опыт без непосредственной команды убить себя
Ну для Фландрии наверное герой. Не знаю. Просто высказал свое мнение и то, только благодаря столь хвалебному комментарию. Прочитано супер, иначе бы бросил слушать сразу.
Допустим… Но в данном случае паника частая его как суперопытного летчика по которому учат в школах — свидетельство абсурда. 52 года, издеваетесь что ли? Президент Б__н из великодержавной вон какой шустрик) Методом от противного — все таки рассказ — сон. Слишком много страхов и в то же время самоуверенности
Итог — книга ужас. Будто писала Наташа Королева в возрасте этак лет 80ти
В общем мой вердикт — рассказ интересный и захватывающий, но концовка унылая