Борис Левинсон — один из моих любимых актеров и чтецов! Очень интересный тембр голоса и манера исполнения. Огромное спасибо за озвученные книги. Иногда переслушиваю. Левинсон — мастер.

Это не озвучка!
Это звуковое художественное произведение!
Голос Джахангира лёг на текст как родной.
И музыка в качестве иллюстрации.
Получила несказанное удовольствие!

Произведения Достоевского требуют умственной сосредоточенности и тишины и это произведение не исключение. В этом романе, так же как и в остальных своих про-ях автор много пишет о религии, некоторые моменты прослушивала несколько раз. В каждом своем про-е автор через героев пытается познать тайну человеческой души. Очень загадочна и нераскрыта осталась
тайна души Николая Ставрогина. Вот, что он был за человек? Испытывает удовольствие и от плохих и от хороших поступков? Берет в жены умалишенную калеку, заводит интрижки и с Дашей и Лизой, знает о готовящемся поджоге, неодобряет, но и не препятствует, скрывается от всех, а потом самоубийство… как понять что живет в таком человеке?

Как то раньше не замечал аналогии в именах, но обратил теперь внимание на имена Воланд в Булгакове и имя Волан в Гари Потере — обоих представителей мира злодеев зовут одинаково почти, но наш Воланд наказывал только алчных людей и без веры по жизни и нёс свет им в наказание, любимый сын бога и проклинаемый человечеством, чьё имя многие стараются не называть несёт тем самым добро — не зря бог назвал своего сына Люцифером несущий свет

Этот, как вы выразились, чтец — Народный Артист России Александр Клюквин — уже многие годы доводит до «слушательского оргазма» многомиллионную аудиторию поклонников аудиокниги. Рад, что ваш слушательский дебют завершился так ярко, как вы описали.

Антон Павлович не только в очередной раз написал гениальную повесть, но и дифференцировал, точно охарактеризовав, особый типаж женщин, который сейчас так и называется – «чеховская Душечка». Чеховская Душечка –это безамбициозная, «тёплая» женщина, с мягким, покладистым характером и большим сердцем, которая любит, как дышит, способная быть беззаветно преданной объекту своего воздыхания, не замечая в нём никаких недостатков, а видя одни достоинства, всегда находясь с ним на одной волне и перманентно его ретранслируя. Думаю, что для определённого типа мужчин подобные женщины – просто подарок судьбы – в полной мере составят счастье всей жизни, но для этого нужно, во-первых, суметь или не мочь заскучать рядом с ними, а во-вторых, не замечать их ограниченности. Интересно, а что было бы с Душечкой, если бы рядом с ней оказался мужчина-тиран или жигало, а рядом с «Клайдом» не стала бы она «Бонни»? При такой «аморфности» — вполне вероятно. При всех превратностях судьбы, жизнь была благосклонна к героине – рядом оказывались пусть и не супергерои, но вполне приличные люди, цельные личности, твёрдо стоящие на ногах, с профессией и делом, без особых запросов и воображения, не злодеи и не пьяницы – вот и осталась она «Душечкой», несмотря на все перипетии, так что даже произносимое ею «чума на рогатом скоте» всех по-доброму умиляло. Мне на ум пришла когда-то услышанная классификация людей на людей-лун и людей-солнц. Люди-солнца генерируют свет, а люди-луны сами по себе светить не способны, а способны отражать лишь свет других. Окажись рядом с ней Солнце – и она становится прекрасной в своём пусть и неярком, холодном, но по-своему прекрасном сиянии, а рядом с такой же тёмной и остывшей Луной – всё – полное погружение во мрак и мрак кругом – нечего отражать и некого ретранслировать – пропащий и бесцельный человек, без почвы под ногами, не понимающий, кто он и зачем пришёл в этот мир – для таких людей как ни для кого справедлива пословица про то, что «с кем поведёшься…» — такова Душечка. ИМХО, на всякий случай.
Исполнение повести фальцетом без ярко выраженных обертонов и интонационных надрывов, нисколько не уменьшает выразительности, а, наоборот, обволакивает слушателя теплотой, создавая эффект релакса и как-то ненавязчиво погружая слушателя в разворачивающиеся события – чувствуется старая школа и высокое мастерство исполнителя.

Думаю да, в случае эмпатии (уровень четвёртый, повышенный), когда личность не редуцирует коллекцию черт, а воспринимает чужую боль как свою… и даже сильнее, как аффективный компонент понимания. Эмпатами довольно легко манипулировать. Их характеризует глубочайший альтруизм… они невероятно уязвимы перед эгоизмом… и как следствие перед всеми вытекающими дефинициями этого феномена, такими как сопереживание, сочувствие, чуткость, социальная сенситивность, эмоциональная идентификация, интуиция, отражающих различные грани психической реальности, реализуемых в собирательной категории «любовь»…

Даже не знаю что можно написать под этой книгой… Достоевский космически недосягаем… Свет привлекает всех. А вы попробуйте найти того, кто полюбит вашу «тьму»… все ваши недостатки… ваши слабости. Ту личность, что остается, когда летят к чертям тысячи масок. Кто примет всех ваших демонов. Пугающее зрелище, правда? Попробуйте найти того, кто без страха поселится в вашем сердце и будет как дома. В этой паутине лжи. В полном мраке. Будет видеть ваши уловки, сможет нанести удар изнутри, но… никогда не сделает этого. Оставшись навсегда под кожей, растекаясь по венам — не сломает вас. А научит жить, вкачивая в вас безразмерно любовь, не ожидая ничего взамен. Будет любить не за что-то. А вопреки всему. Станет вашей слабостью и вашей самой невероятной силой одновременно… роман фантастический!

Ожидала очередной семичасовой рецепт осчастливливания от патетичного автора столь непереносимой мною Нарнии (не знаю, почему с детства не терплю ее). Но так как я иногда играю с собой в книжную игру «а почему бы и нет!?», я взялась за это произведение.
Скептически я слушала первые главы — вот-вот начнется «явление отроку Варфоломею», но передо мной протекали просто годы жизни книжного ребенка, наделенного воображением, пытающегося самостоятельно мыслить. Очень откровенно описаны годы в школе, и все свойственные подобным заведениям пороки названы своими именами без обличительного чистоплюйства, но со вполне понятным желанием держаться от этого подальше.
Дальнейший духовный поиск, ориентиром которого была взята детская радость души, которая почему-то теряется с возрастом. От человека к человеку, от книги к книге, описывал автор свой путь, размышления, умозаключения…
Книга прочитана. Осталось ощущение как после долгой беседы с умным начитанным и хорошим человеком, наделенным самоиронией и трезвостью ума, и я очень рада, что продолжила знакомство с Клайвом Льюисом, не ограничившись его сказочным циклом. (Отзыв частично взят из моей рецензии на livelib, но мне представляется важным оставлять отзывы о хороших книгах обязательно и здесь, содействуя популярности сайта, где можно все это послушать)

Азимов Айзек «Мозг человека: строение и функции» (1964).

Я в шоке… Оказывается Айзек Азимов не только фантаст… Эх и «полифаг» в лучшем смысле этого слова. Матёрый эрудит! А как подано. Какой слог. Сделает честь любому биологу и медицинскому работнику… Легко. Юмористично. Познавательно. Эпично. Рекомендую всем для понимания особенностей функционирования системы «мозг-тело» во всем онтогенетическом великолепии. Пособие хорошо прочитано Ерисановой Ириной.

Мощная книга! Рассказано действительно легко про очень тяжелые вещи. Иногда подступает комок к горлу от смешанного чувства жалости, восхищения… и от осознания собственной никчемности. Отдельно потряс эпизод, когда папаша Таньги (торговец) не был в состоянии расстаться с картинами импрессионистов и продать их, в то время как художники буквально помирали с голоду.