Уже с первых слов не очень понятно: ведущая постоянной рубрики в приветствии обращается к автору по имени и отчеству (Здравствуйте, Вячеслав Владимирович!), он отвечает несимметрично, коротким «Здравствуйте». Мелочь казалось бы, но для психотерапевта это странно.
Сразу же второе и более существенное: характеризуя понятие «церковная медицина» говорит, что это самый древний на Земле способ врачевания (махом перескочил через гигантский этап в развитии человечества.а как же вся доцерковная история — язычество, шаманы, да и просто лекари, травники и тд и тп?)
После этого слушать расхотелось.

Готовый детальный сценарий для великолепного фильма, гораздо интереснее и многоплановей, чем «Девушка в поезде», если хорошо снимут.
Сергей Дадыко, огромный респект Вам — очень ответственное чтение, английский — по-английски, французский — по-французски, безукоризненно все, включая географические названия, имена собственные и тд.

Хороший эрудированный чтец, который практически не делает орфоэпических и прочих ошибок (в отличие от той же Веты, чтение которой приятно, но не всегда грамотно). Не согласна также с критикой в отношении техники: «причмокивания» и тд. Ничего такого не заметила. Вот Кирсанов читает однообразно и постоянно пытается что-то сглотнуть.
Сам по себе текст мне тоже понравился: есть и интрига, и художественность.

Вот простенькая статья на сходную тему. www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey

О, спасибо большое за совет)))

Лучший чтец Вудхауза из всех, здесь представленных)). В другом исполнении Вудхауз просто пропал… —
Прекрасные интонации, паузы, безукоризненная грамотность (орфоэпия, фонетика, др.).
Жаль, что мало…

Книга отличная, но чтение черееесчууур неторопливое)) жалко времени.