Бредятина.
Понимаю Булдакову без разницы, что читать, но…
Впрочем там и автор… Скажем так… На любителя.
Мне как фанату в первую очередь сюжетных линий — не понравилось.
Насчёт захода солнца. Я заморочился и докладываю: Они где-то в районе Нигерии или Уганды. Ещё варианты Бразилия, Аргентина, Майлазия, Индонезия.
Касательно возраста: Они зумеры. Они не «бросили институт», их тупо отчислили за академическую неуспеваемость (они тупые). Именно поэтому один из героев и собирается учиться на плотника.
Что касается навигации — все просто! У них на картах Гугл (других они не знают) не поставлен автономный режим.
По «рунам» вообще смешно. Вы хотите от зумеров слишком многого. Там просто орнамент.
Насчёт сюжета вы не правы. Сюжет интересный. Лично мне сюжет в котором съедают блогера очень по душе. Могу даже список (очень длинный) выложить кого бы мне хотелось увидеть жертвами монстров.
Единственное что не порадовало — концовка. Автор видимо пытался показать эгоизм и циничность оставшегося в живых, но получилось как-то скомкано.
Во первых уж слишком легко сбежал оставшийся в живых ( ни ран, ни переломов, даже не кастрировали).
Во вторых было бы забавно если бы после загрузки видео на хостинг никто бы не поверил и через сутки администрация видеохостинга удалила бы полностью весь канал.
Чтобы оставшиеся в живых был бы не только с пошатнувшимся здоровьем, но и без средств к существованию.
Рассказ неплох. Может конечно мне так показалось, но нейросетка читает с большим чувством. А тут как будто у чтеца ещё впереди 20-30 рассказов которые надо прям сегодня озвучить.
Эту белиберду мне посоветовали. Типа послушай, стоящая вещь!
В очередной раз убеждаюсь — не надо никого слушать.
Ни логики, ни смысла…
Тут много пишут о бесплатном сыре и жадности, но в чём «бесплатность»? Жильцы за свои метры платили.
Жадность !? А в чём жадность !?
Да люди хотят улучшить свои жилищные условия — что в этом плохого? Или даже «греховного»?
Людям предлагают услугу. Дешёвую. Почему нельзя ей воспользоваться?
На мой взгляд здесь не жадность, а мошенничество в чистом виде.
ГлавГерой этакая смесь мрази и труса. Как правило в героя вкладывают положительные качества, но в этом случае автор видимо писал с себя.
Я «прослушал» или вообще не было упомянуто где трудиться ГлавГерой. На какие стало быть средства существует. Как и его «любимая» жена. В начале что-то было о происхождении «с периферии» ГлавГероя, но не более.
Опять же и завязка в стиле «пришел домой, а жена уже что-то подписала» в наше смешное время звучит по идиотски. Очень тянет «подушнить» на тему документов на квартиру и владельца квартиры. Похоже квартира — собственность родителей жены, а ГлавГерой «просто хороший человек», не имеющий в семье вообще «голоса».
В заключении очень рассмешил диалог с древнеегипетским богом Гором. Ведь я так понял автор именно его пытался описать.
Мне сразу вспомнился фильм «Бессмертные: Война миров» (так он назывался в русском прокате). Не удивлюсь если автор именно с него «списывал/вдохновлялся».
Там вообще абсолютно не логично. Могущественные существа, но при этом на них нападает что-то змеиное. Мудрые, но верят в ритуалы. Все такие независимые, но при этом выполняют просьбы египтян, ацтеков и прочих. Повелевают пространствами и измерениями, но какие-то мошенники с Земного измерения легко и непринужденно «отпяпывают» у них место под комнаты и скидывают им на головы мусор.
А в чём была необходимость заставлять служить себе ничтожного ГлавГероя, не имеющего в нашем измерении никакого «веса» вообще поражает тупизной. Это как от вашего домашнего котика требовать сходить в магазин за хлебом. У него лапки! Он ничего не умеет.
Насчёт жены-жижи (я конечно не психолог) это наверное «по Фрейду» мысли автора про собственную семью.
Понимаю Булдакову без разницы, что читать, но…
Впрочем там и автор… Скажем так… На любителя.
Мне как фанату в первую очередь сюжетных линий — не понравилось.
До сих пор есть малые хутора которые «потерялись» когда СССР кончился. Пример Агафья Лыкова.
Насчёт остального — согласен
Касательно возраста: Они зумеры. Они не «бросили институт», их тупо отчислили за академическую неуспеваемость (они тупые). Именно поэтому один из героев и собирается учиться на плотника.
Что касается навигации — все просто! У них на картах Гугл (других они не знают) не поставлен автономный режим.
По «рунам» вообще смешно. Вы хотите от зумеров слишком многого. Там просто орнамент.
Насчёт сюжета вы не правы. Сюжет интересный. Лично мне сюжет в котором съедают блогера очень по душе. Могу даже список (очень длинный) выложить кого бы мне хотелось увидеть жертвами монстров.
Единственное что не порадовало — концовка. Автор видимо пытался показать эгоизм и циничность оставшегося в живых, но получилось как-то скомкано.
Во первых уж слишком легко сбежал оставшийся в живых ( ни ран, ни переломов, даже не кастрировали).
Во вторых было бы забавно если бы после загрузки видео на хостинг никто бы не поверил и через сутки администрация видеохостинга удалила бы полностью весь канал.
Чтобы оставшиеся в живых был бы не только с пошатнувшимся здоровьем, но и без средств к существованию.
В очередной раз убеждаюсь — не надо никого слушать.
Ни логики, ни смысла…
Тут много пишут о бесплатном сыре и жадности, но в чём «бесплатность»? Жильцы за свои метры платили.
Жадность !? А в чём жадность !?
Да люди хотят улучшить свои жилищные условия — что в этом плохого? Или даже «греховного»?
Людям предлагают услугу. Дешёвую. Почему нельзя ей воспользоваться?
На мой взгляд здесь не жадность, а мошенничество в чистом виде.
ГлавГерой этакая смесь мрази и труса. Как правило в героя вкладывают положительные качества, но в этом случае автор видимо писал с себя.
Я «прослушал» или вообще не было упомянуто где трудиться ГлавГерой. На какие стало быть средства существует. Как и его «любимая» жена. В начале что-то было о происхождении «с периферии» ГлавГероя, но не более.
Опять же и завязка в стиле «пришел домой, а жена уже что-то подписала» в наше смешное время звучит по идиотски. Очень тянет «подушнить» на тему документов на квартиру и владельца квартиры. Похоже квартира — собственность родителей жены, а ГлавГерой «просто хороший человек», не имеющий в семье вообще «голоса».
В заключении очень рассмешил диалог с древнеегипетским богом Гором. Ведь я так понял автор именно его пытался описать.
Мне сразу вспомнился фильм «Бессмертные: Война миров» (так он назывался в русском прокате). Не удивлюсь если автор именно с него «списывал/вдохновлялся».
Там вообще абсолютно не логично. Могущественные существа, но при этом на них нападает что-то змеиное. Мудрые, но верят в ритуалы. Все такие независимые, но при этом выполняют просьбы египтян, ацтеков и прочих. Повелевают пространствами и измерениями, но какие-то мошенники с Земного измерения легко и непринужденно «отпяпывают» у них место под комнаты и скидывают им на головы мусор.
А в чём была необходимость заставлять служить себе ничтожного ГлавГероя, не имеющего в нашем измерении никакого «веса» вообще поражает тупизной. Это как от вашего домашнего котика требовать сходить в магазин за хлебом. У него лапки! Он ничего не умеет.
Насчёт жены-жижи (я конечно не психолог) это наверное «по Фрейду» мысли автора про собственную семью.
В общем бред сивой кобылы.