Бредятина.
Понимаю Булдакову без разницы, что читать, но…
Впрочем там и автор… Скажем так… На любителя.
Мне как фанату в первую очередь сюжетных линий — не понравилось.

Подписчика так задолбали эти два клоуна, что он заморочился на 50 000 только бы избавиться от говноблогеров.

До сих пор есть малые хутора которые «потерялись» когда СССР кончился. Пример Агафья Лыкова.

Насчёт остального — согласен

Насчёт захода солнца. Я заморочился и докладываю: Они где-то в районе Нигерии или Уганды. Ещё варианты Бразилия, Аргентина, Майлазия, Индонезия.
Касательно возраста: Они зумеры. Они не «бросили институт», их тупо отчислили за академическую неуспеваемость (они тупые). Именно поэтому один из героев и собирается учиться на плотника.
Что касается навигации — все просто! У них на картах Гугл (других они не знают) не поставлен автономный режим.
По «рунам» вообще смешно. Вы хотите от зумеров слишком многого. Там просто орнамент.

Насчёт сюжета вы не правы. Сюжет интересный. Лично мне сюжет в котором съедают блогера очень по душе. Могу даже список (очень длинный) выложить кого бы мне хотелось увидеть жертвами монстров.

Единственное что не порадовало — концовка. Автор видимо пытался показать эгоизм и циничность оставшегося в живых, но получилось как-то скомкано.

Во первых уж слишком легко сбежал оставшийся в живых ( ни ран, ни переломов, даже не кастрировали).
Во вторых было бы забавно если бы после загрузки видео на хостинг никто бы не поверил и через сутки администрация видеохостинга удалила бы полностью весь канал.
Чтобы оставшиеся в живых был бы не только с пошатнувшимся здоровьем, но и без средств к существованию.

Рассказ неплох. Может конечно мне так показалось, но нейросетка читает с большим чувством. А тут как будто у чтеца ещё впереди 20-30 рассказов которые надо прям сегодня озвучить.

Эту белиберду мне посоветовали. Типа послушай, стоящая вещь!

В очередной раз убеждаюсь — не надо никого слушать.

Ни логики, ни смысла…
Тут много пишут о бесплатном сыре и жадности, но в чём «бесплатность»? Жильцы за свои метры платили.
Жадность !? А в чём жадность !?
Да люди хотят улучшить свои жилищные условия — что в этом плохого? Или даже «греховного»?
Людям предлагают услугу. Дешёвую. Почему нельзя ей воспользоваться?
На мой взгляд здесь не жадность, а мошенничество в чистом виде.

ГлавГерой этакая смесь мрази и труса. Как правило в героя вкладывают положительные качества, но в этом случае автор видимо писал с себя.
Я «прослушал» или вообще не было упомянуто где трудиться ГлавГерой. На какие стало быть средства существует. Как и его «любимая» жена. В начале что-то было о происхождении «с периферии» ГлавГероя, но не более.
Опять же и завязка в стиле «пришел домой, а жена уже что-то подписала» в наше смешное время звучит по идиотски. Очень тянет «подушнить» на тему документов на квартиру и владельца квартиры. Похоже квартира — собственность родителей жены, а ГлавГерой «просто хороший человек», не имеющий в семье вообще «голоса».
В заключении очень рассмешил диалог с древнеегипетским богом Гором. Ведь я так понял автор именно его пытался описать.
Мне сразу вспомнился фильм «Бессмертные: Война миров» (так он назывался в русском прокате). Не удивлюсь если автор именно с него «списывал/вдохновлялся».
Там вообще абсолютно не логично. Могущественные существа, но при этом на них нападает что-то змеиное. Мудрые, но верят в ритуалы. Все такие независимые, но при этом выполняют просьбы египтян, ацтеков и прочих. Повелевают пространствами и измерениями, но какие-то мошенники с Земного измерения легко и непринужденно «отпяпывают» у них место под комнаты и скидывают им на головы мусор.
А в чём была необходимость заставлять служить себе ничтожного ГлавГероя, не имеющего в нашем измерении никакого «веса» вообще поражает тупизной. Это как от вашего домашнего котика требовать сходить в магазин за хлебом. У него лапки! Он ничего не умеет.

Насчёт жены-жижи (я конечно не психолог) это наверное «по Фрейду» мысли автора про собственную семью.

В общем бред сивой кобылы.

Я так понимаю это что-то вроде вариаций на тему той весёлой радиопостановки, о якобы вторжении инопланетян.
Без объявления, что это постановка)))

Ну тогда еще не было интернета с котиками.
Те времена не далеко ушли от сжигания корзин с котиками в качестве лекарства от чумы.
Тупые были наши прабабки и прадедки

Я думаю там не мания величия и слабоумие, а бравада и желание показать «я такой крутой» хотя внутри сожаление и раскаянье. Просто господин Б. Стокер не смог это все правильно описать.

Не хватило господину Б. Стокеру драматизма и ужаса в рассказе «Скво».
Как в том фильме «Потянул ииии...» Пшик.
Вот что мешало и кошку сделать ночным мстительным духом (этакой Hellcat) её обидчика наказать посерьёзнее, помучительнее?

Я как-то привык к другому голосу Булдакова…
И темп и высота голоса и интонации всё другое…

Bullshit!
Какая-то дичь о якобы «правах тех кого пытают спецслужбы».
Может быть в каком-нибудь рафинированном социуме и витают идеи, что пытки проводятся с соблюдением неких прав подозреваемых.
Здесь же мы имеем наивную попытку втянуть читателя в «борьбу за права».

Отвратно!
Зачем лезть, как жаба на кочку, в чтецы если прочесть не в состоянии!
Так ладно бы за несколько дублей смог бы нормально причитать — неееееет!
Мы будем пердеть, чихать, шмыгать носом, запинаться при чтении, но мы все запишем одним дублем!

Я не знаю как модераторы или кто там это делает допустили к публикации этот шлак.

Так комментаторы и не лезут в чтецы.
Так то в чтецы палками не загоняют.

Бред графомана

Прочтено отвратительно. Рассказ хороший

Мои пять минут?
Аааааа! Вы решили включить «нарциссизм» и показать, что это вы даете мне что-то вроде аудиенции.
Но нет. Все не так как вы себе придумали.
У нас с вами " Всё время Вселенной".
И я так и не услышал ваше понимание термина «постмодернизм»
А может вам просто нечего сказать?

Ну конечно! Почему-то в наше смешное время если выкрикнуть " Это был пранк ", то это типа сразу делает тебя жутко юморным…
Но НЕТ (здесь должна быть GIFка с Дени ДеВито отрицательно крутящим головой))

Плохая у вас «отмазка».
Кривая как и весь рассказ.
«Чёрный юмор с элементами постмодерна» — какие моднявые слова!
А сможете своими словами рассказать мне тупому, что такое «постмодерн» и в чем ваш рост внутренней человеческой свободы, преодоление отчуждения, некоторое освобождение индивида от власти экономических и политических структур?
И как это вяжется с черным юмором?

Касательно моего никнейма… Я сам его довольно долго выдумывал.
Нет ничего приятнее чем слушать/читать как человек с ником «Умнейший умник», «Великий и лучший» ну или с еще более звонким ником сначала веселится над моим ником, а после пары-тройки сообщений брызжа слюной и с трясущимися пальцами покидает чат…
Знаете такое приятное чувство

А можно узнать исторический исток придуманного 28 декабря 1935 года товарищем Постышевым «Дедом Морозом»?
Я так понимаю он «гораздо историчнее» Святого Николая придуманного в 270 году нашей эры ( ну в вашем патриотичном мире).
Эта самая ваша Масленица вообще-то языческий праздник. То есть церковь её как бы не сильно признаёт.
То что вы называете Купала, на самом деле Иоан Креститель. Он же Иоан Предтеча. И он как бы… Еврей

Понимаете какая штука — те самые ценности… Они как бы, либо языческие Ярило, Перун, Велес, Белобог с соответствующими ритуалами и жертвами. Либо древнееврейские Иисус и прочие богоматери.

Вы какие исторические истоки предпочитаете? Древнееврейские или с жертвоприношениями?

Если честно ваш рассказ вызвал недоумение и оторопь.
Захотелось сообщить вам, что та муть о викингах которую вы почерпнули из популярного в среде невежд сериала — полная ерунда.
Та же Вики специально для необразованных сообщает: Достоверных доказательств того, что «кровавый орёл» когда-либо применялся, нет. Все упоминания об этом ритуале относятся к мифологическим источникам или источникам, повествующим о личностях, само существование которых не доказано.

Так же хочется вам сообщить: В вашем рассказе многовато «роялей в кустах».
Ваш главный герой ведет себя не как обычный человек, а как неадекватный ситуации умственно отсталый.
В конце рассказа вы видимо хотели «добавить юмора», но получилось жалко и убого.

В связи с тем, что графомания вас не отпустит, я бы рекомендовал больше изучать то о чём вы пытаетесь рассказать и спрашивать у окружающих как бы они поступили в том или ином описываемом вами случае( поскольку у вас самого фантазии не хватает).

В том смысле — такого убожества больше не встречали?
Или вас сильно испугали такие странные и не логичные поступки героини?
Лично я не смог сдержать улыбки когда героиня только очнувшаяся от аварии с силой и проворством спецназовца крушит и ломает все вокруг включая мужика который её только что спас.
Это же наверное истинная логика считать маньяком того, кто тебя только что откачал…