Тусклый детектив, прочитанный ужасающе тускло, если не сказать более резко. Заезженный сюжет, набивший оскомину, а с ударениями вообще беда-беда. Категорически не рекомендую.
Мне очень понравилось. Увлекательный детектив, написанный вполне понятно, без перегрузки специальными медицинскими терминами, с интересным сюжетом и хорошей динамикой. По ходу нет-нет да и возникала мысль о том, что в голливудском исполнении сюжет на ту же тему непременно выглядел бы гиперболизированно — когда герой вынужден в одиночку бороться с негодяями и при этом ему в спину дышат представители правопорядка. Здесь же все выглядит относительно реально — в помощь главному герою дана соответствующая государственная структура с её немалыми возможностями, вплоть до полицейского сопровождения))) Слушаешь и думаешь — как грустно, когда за большие деньги врач, причем известный, даже талантливый, способен на такое… Страшная тема эта, транспланталогия. Кстати, респект чтице хотя бы за это непростое для произношения слово. И даже такое, мягко говоря, невыразительное её чтение не смогло поубавить мой интерес к этой книге.
Хороший автор, и очень жаль, что на сайте выложена только эта его книга. Я бы послушала ещё.
После такого интересного и познавательного комментария вновь захотелось вернуться к этому произведению. Наверное, я все-таки ещё раз посмотрю фильм. Спасибо, уважаемый Владимир Викторович.
Как это утомительно — на протяжении долгих часов слушать детальное изложение эмоций подростков на пути зарождения и развития их чувственности. И я, пожалуй, довольно скоро бросила бы это дело, если бы не чтец. Это он и только он, вернее, его голос и блестящий, артистический стиль прочтения не пускал это сделать. Но… сюжет таков, что чем дальше в лес, тем больше дров, и ближе к середине я решила, что с меня хватит. С таким подробным изложением, на мой взгляд, в романе явный перебор.
Добрая, хорошая книга, слушается с удовольствием. С грустью думаешь о том, что когда-то больницы были другие и подход к лечению больных был не таким, как сейчас. Конечно, много чего «успешно» перекочевало и в наше время, но все-таки в тот период был какой-то другой, особый дух — бескорыстия, энтузиазма, отсутствия тотального стремление обогатиться во что бы то ни стало, любой ценой… Мне очень понравилось, и эти несколько дней прошли для меня под знаком приятного виртуального сериала о далёком советском времени. Прочитано было неплохо, с явным старанием, вот только периодически смущало произнесение «жизЕнь» (именно с «е») вместо «жизнь».
Заметила, что зелёная окраска значка «лайк» к своим комментариям и книгам исчезла и остался только его контур зелёного цвета. Это не очень удобно, потому что окрашенный значок виден сразу, а только контур того же цвета — нет, надо пристально вглядываться. Мне даже в очках трудно разглядеть эту слабенькую зелёную линию. Нельзя ли вернуть старый вид лайка?
Так трудно подобрать слова, чтобы выразить мое восхищение этой трилогией. Я даже не представляла, что эта тема сможет меня увлечь настолько, что я не хотела, чтобы она заканчивалась. Чем ближе был конец, тем чаще я делала паузы, чтобы растянуть удовольствие. Казалось бы: о коллективизации и становлении советской власти снято столько фильмов, написано столько книг, столько уроков в школе было посвящено данному этапу в нашей истории, что привлечь интерес читателей к очередному произведению на данную тему довольно трудно, практически невозможно. Но нет! Трилогия Ивана Мележа захватывает и не отпускает до самого конца, и я думаю, это потому, что глобальные процессы в экономической политике нового государства, а также перемены в сфере духовно-нравственных, идеологических установок показаны сквозь призму простых человеческих судеб, конкретных человеческих отношений. И не просто так показаны – это было сделано мастерски, тонко, я бы даже сказала — утонченно. Лично меня очень привлекло, даже тронуло то, как писатель приподнимает завесу и ведет читателя в хаты к самым простым людям, тем людям, которые, несмотря на огромные трудности, продолжают вести хозяйство и заботиться о своих семьях. Их душа не зачерствела, и там, можно сказать, царит тепло и любовь: это Ганна и ее отец, дед и мать Василя, родители Ходоськи… Чего только стоит разговор между Ганной и отцом (да и с мачехой тоже), когда в дом являются ненавистные сваты… Слушаешь и видишь, понимаешь всю глубину трагедии обычного, простого сельского бедняка, который, тем не менее, не потерял свое человеческое лицо… Много, очень много подобных эпизодов в книге, и подчас дивишься, насколько тонко и верно, чутко и в самую точку преподносится читателю то, о чем хотел поведать им автор.
Не передать, насколько я была расстроена, когда выяснилось, что эта «Полесская хроника» осталась незаконченной… Оказывается, смерть помешала писателю завершить свой монументальный труд, смерть в 55 лет! В сети рассказывается о планах Мележа по написанию еще двух частей, о том, как в черновом варианте был написан даже один эпизод для самого конца эпопеи: Василь возвращается с войны в свою деревню, а вместо нее – одно пепелище… Очень, очень жаль, что автор так безвременно ушел из этой жизни, не успев оставить нам, читателям, свой грандиозный труд в законченном виде. Очень жаль… Там столько сюжетных линий, которые предстояло развить, столько судеб, которые должны были бы обязательно попасть в водоворот событий более масштабных, более глобальных, что даже дух захватывает, но… Остается только самим додумывать, прикидывать, а как хотелось бы услышать версию автора… Да, бесконечно жаль… Светлая память Ивану Мележу.
И еще добавлю вот что. Начала я почему-то слушать со второй части – «Дыхание грозы» (кажется, я тогда не заметила, что это вторая часть «Полесской хроники»). И мне настолько понравилось, что я продолжила слушать третью часть, а после нее – первую. Несмотря на то, что в моем восприятии композиция была нарушена, желание слушать и слушать лишь возрастало. А это говорит о многом. Благодарю сайт за эту чудесную трилогию.
Согласна с вами, потому что уж слишком невероятно и даже чудовищно жестокими выглядят события, о которых рассказал автор. Но это быль, и писатель намеренно указывает нам на данное обстоятельство.
Спасибо вам за отзыв, и все верно — люди считают музыку признаком веселья.
Наверное, поэтому у многих народов не принято справлять свадьбы вскоре после смерти в семье с той или другой стороны — ведь во время неё должна звучать музыка… Кстати, этот момент упоминается в другом рассказе писателя — «Свадьбу сыграли дважды», который тоже выложен на этом сайте.
Государство хитрит и лукавит со своими гражданами, возводя в закон туманные, нечеткие формулировки («ДО 50% от стоимости клада причитается тому, кто его нашел»), граждане, в свою очередь, хитрят и лукавят с государством и системой, стараясь обойти такие законы… Казалось бы, именно в этой неопределённости и кроется причина того, что произошло, хотя… Элементарная жадность — корень последующих проблем во всех подобных случаях. И всё же — справедливости ради следует отметить, что сомнения в этой маленькой группе людей все-таки были (я имею в виду то самое коротенькое слово «до» в законе о кладах), причем немалые, даже спустя много лет.
Мне понравился детектив, даже очень. Было интересно послушать рассуждения Мастера, ведущего занятия в своей группе, о чувстве вины, о необходимости или бесполезности после совершения лицом преступления заявлять о себе в полицию и т.д. По времени вполне удобный материал для прослушивания, да и прочитано было вполне хорошо. Спасибо большое, я была рада отвлечься от одной большущей книги о становлении советской власти в Белоруссии))))))
Так приятно читать такие отзывы. А ещё я рада, что не оставила этот рассказ «за бортом», т.е. включила его в список произведений, которые следовало бы озвучить, хотя некоторые сомнения у меня в то время все-таки были. Это действительно хороший рассказ, и спасибо за вашу оценку.
Очень трогательный рассказ, очень. Как часто мы жалеем, что были нерешительны в нужный момент, не сделали шаг и остались пассивными… Мне очень понравилось — и сам рассказ, и его прочтение.
Читала очень давно, но, встретив здесь, на этом сайте, не отказала себе в удовольствии и прослушала этот прекрасный рассказ на одном дыхании. Вот так просто, простыми словами, без каких-либо излишеств, витеиватых фраз и размышлений Растпутин бередит душу, заставляя читателей незаметно пройти рядом с Кузьмой весь тот непростой путь, цель которого — найти деньги и спасти жену, спасти свою семью от катастрофы. Не знаю, но лично у меня открытый конец вызвал ощущение будущих хороших перемен. Ведь автор фактически намекает на это целой цепочкой сигналов: белый снег, хорошие попутчики и даже полупустой автобус, в котором Кузьма спокойно доехал до брата. Сижу под таким сильным впечатлением, что не хочется приниматься за что-либо другое… Прочтение и музыкальное сопровождение на высоте. Спасибо!
Смотрела фильм очень давно, ещё когда училась в школе. Помню, как была тогда расстроена. Но сейчас испытала такие эмоции, что весь день не могу успокоиться. Бедная девочка… Ведь при любом раскладе, при любом повороте событий, даже если предположить их побег на Кавказ и отход от участия в гражданской войне, у их отношений все равно не было будущего. И дело не в том, что укрепившееся в её голове идеология не позволила бы ей оставаться в стороне от текущих событий. Уж слишком сильна, даже невозможно непреодолима была разница в их происхождении, уровне культуры и миропонимании. Казалось бы — конечная цель революционных перемен в том, чтобы сделать жизнь людей лучше, счастливее. Казалось бы — вот оно, счастье, рядом с тобой, ты живёшь в этом состоянии определённое время, тебе предлагают пути, чтобы продолжить его, сделать осью, вокруг которой будет строиться твоя новая жизнь… Но нет, пришёл момент — и всё становится на свои места: приходит на память приказ стрелять, и человек рядом, ставший уже таким родным и любимым, снова превращается во врага, в порядковый номер, подлежащий уничтожению. Почему-то возникает щемящее чувство и острое сожаление, что два человека вместо того, чтобы любить и быть счастливыми, пошли по другому пути. И тем трагичнее выглядит финал, что из тех двоих именно женщина, а не мужчина, сделал тот самый роковой шаг, оборвавший всё. Женщина, которой по природе предназначено дарить, а не отнимать жизнь.
Прекрасная вещь. Обидно, что мало просмотров, ничтожно мало лайков, почти нет комментариев. А ведь перед нами литература высокого качества. И под конец о прочтении. Замечательная работа чтеца и уровень звукового оформления. Огромное спасибо сайту за эту книгу.
Хороший роман. Невозможно было оторваться. Тема виновности-невиновности отца в том, что случилось с его сыном, насколько он (отец) был хорошим или плохим родителем, — на всё это был получен самый правильный ответ, прозвучавший из уст Тэда, фермера из Айовы, у которого некоторое время работал Дэниел: «Ваш сын сделал то, что сделал он и только он. Люди в наше время винят только родителей, но это лишь оправдание. Ваш сын был взрослым человеком, неопытным, но достаточно взрослым, чтобы понимать, что делает». И еще хотелось бы добавить: огромную долю ответственности за совершаемые в этой стране преступления подобного рода несёт само государство, разрешая свободную продажу огнестрельного оружия. Как гласит одна курдская пословица, «Дверь свою на ночь запирай и соседа вором не называй». Возвращаясь к теме виновности отца, хочу добавить: несчастный! Ведь по сути он был не плохим, а хорошим отцом. Но жизнь устроена так, что всегда тяжелее тому, кто остаётся, а не тому, кто ушёл. Прочитано замечательно. Всегда избегала те вещи, которые читает Росляков, — мне не нравится его тембр. Но аннотация заинтересовала меня настолько, что я решила все-таки попробовать. Увеличила немного скорость (20%), и это очень помогло, чему я была только рада. Одним словом, рекомендую, вещь действительно стоящая. Спасибо.
Я заметила, и это уже второй день подряд, что книга звучит, но экран не выключается. Конечно, это не критично, можно подойти и самой его выключить. Но раньше этого не было, во всяком случае, у меня. Может, это только от моего девайса? Я пользуюсь планшетом Самсунг.
Хороший автор, и очень жаль, что на сайте выложена только эта его книга. Я бы послушала ещё.
Не передать, насколько я была расстроена, когда выяснилось, что эта «Полесская хроника» осталась незаконченной… Оказывается, смерть помешала писателю завершить свой монументальный труд, смерть в 55 лет! В сети рассказывается о планах Мележа по написанию еще двух частей, о том, как в черновом варианте был написан даже один эпизод для самого конца эпопеи: Василь возвращается с войны в свою деревню, а вместо нее – одно пепелище… Очень, очень жаль, что автор так безвременно ушел из этой жизни, не успев оставить нам, читателям, свой грандиозный труд в законченном виде. Очень жаль… Там столько сюжетных линий, которые предстояло развить, столько судеб, которые должны были бы обязательно попасть в водоворот событий более масштабных, более глобальных, что даже дух захватывает, но… Остается только самим додумывать, прикидывать, а как хотелось бы услышать версию автора… Да, бесконечно жаль… Светлая память Ивану Мележу.
И еще добавлю вот что. Начала я почему-то слушать со второй части – «Дыхание грозы» (кажется, я тогда не заметила, что это вторая часть «Полесской хроники»). И мне настолько понравилось, что я продолжила слушать третью часть, а после нее – первую. Несмотря на то, что в моем восприятии композиция была нарушена, желание слушать и слушать лишь возрастало. А это говорит о многом. Благодарю сайт за эту чудесную трилогию.
Наверное, поэтому у многих народов не принято справлять свадьбы вскоре после смерти в семье с той или другой стороны — ведь во время неё должна звучать музыка… Кстати, этот момент упоминается в другом рассказе писателя — «Свадьбу сыграли дважды», который тоже выложен на этом сайте.
Мне понравился детектив, даже очень. Было интересно послушать рассуждения Мастера, ведущего занятия в своей группе, о чувстве вины, о необходимости или бесполезности после совершения лицом преступления заявлять о себе в полицию и т.д. По времени вполне удобный материал для прослушивания, да и прочитано было вполне хорошо. Спасибо большое, я была рада отвлечься от одной большущей книги о становлении советской власти в Белоруссии))))))
Прекрасная вещь. Обидно, что мало просмотров, ничтожно мало лайков, почти нет комментариев. А ведь перед нами литература высокого качества. И под конец о прочтении. Замечательная работа чтеца и уровень звукового оформления. Огромное спасибо сайту за эту книгу.