Это очень приятно, и я от души благодарю за такие тёплые слова! Как я рада, что прослушивание рассказов Амарике Сардара продолжается ❤️❤️❤️ В какой-то момент мне показалось, что интерес к творчеству моего папы немного угас, но, как видно, я ошибалась, и это замечательно.

Спасибо большое за книгу Михеева, уже забрала в свою копилку. Обязательно послушаю, люблю старые книжки в подобных обложках))) И хоть там указан жанр Фантастика, в комментариях говорят, что как раз-таки её там мало и она, скорее, детектив. Думаю, она будет у меня следующей в длинной очереди ожидающих, ведь я точно читатель 😊 А вообще здорово, когда мама библиотекарь — тут уж точно плохого не посоветует 😍

Что же вы с нами делаете, уважаемый Маленький Фонарщик! Вы вместе с автором (а в данном случае – даже больше нее, потому что один только подбор и использование музыкального сопровождения выше всяких похвал!) сначала потихоньку, мелкими шажками, осторожно проникаете в душу и начинаете там свою работу: первоначально тихонько пересыпаете мелкий песочек, который постепенно становится всё крупнее и крупнее, всё гуще и гуще… Он тяжелеет, потом превращается в сплошную тяжелую массу, а под конец – в огромные каменные глыбы, которыми вы управляете, переворачивая в нашей душе всё до основания и нарушая привычную гладкую поверхность, привычный покой… Это невероятно душевный рассказ, полный глубокой человеческой драмы. Мне кажется, это самый сильный рассказ из всех, что я слышала в вашем исполнении. Меня переполняют сильные чувства, настолько сильные, что ближе к концу я не могла сдержать слез. Праздник, первый праздник после ухода любимого человека… Он особенно тяжелый, потому что свежая потеря – она как вновь открывшаяся рана, на которую слишком щедро посыпали пуд соли. В одной из социальных сетей мне однажды на глаза попался страшный рисунок: ночь, кладбище, свежая могила со свечой, а рядом – скамейка, на которой горестно сидит старушка, сгорбленная и несчастная. А на заднем плане – яркие огни домов, фейерверки и салюты, освещающие ночное небо. И надпись: «Новый год». Это очень сильный рисунок, который я никогда не забуду. К чему это я? А к тому, что эпизод с Улиткой на кладбище, у могилы Андрюши, напомнил мне об этом рисунке. И еще об очень личном… Невероятный рассказ. Это талант – такими простыми словами выразить так много. А еще талант – прочитать это так, чтобы перехватывало в горле и хотелось бы плакать. Спасибо вам огромное, уважаемый Маленький Фонарщик! Ваш прекрасный голос, выбор произведений, подбор музыкальных композиций – это именно то, чего требует душа. Признаюсь – я не слишком часто слушаю вас. Потому что хочу сохранить ощущение праздника и умиротворения, которые я испытываю каждый раз после прослушивания книг, что вы озвучиваете. К сожалению, на этот раз умиротворения не получилось, но в этом нет вашей вины))) Во всем «виновата» Евгения Аверьянова.

Да, вы правы. Я, по всей видимости, попала на склад, где обнаружилось, что нужного мне товара нет в наличии и не предвидится (что-то мне подсказывает, что никогда). Надеюсь, админы обратят внимание на эту мою жалобу и предложение, чтобы избежать в дальнейшем ситуации «видит око, да зуб неймет»))) — удалить из сайта недоступные книги. По-моему, это рационально.

Ну, хорошо, пусть это будет не невостребованный труп в морге, а товар, выставленный на витрину, но на все обращения покупателей посмотреть его поближе и даже узнать цену продавец неизменно отвечает: нет, это невозможно — ни посмотреть его, ни купить. Тогда возникает вопрос: зачем он, этот товар, там, на витрине? ЗАЧЕМ? Да еще на сайте активных слушателей аудиокниг. Только для того, чтобы информировать пользователя, что такой товар есть, существует в природе? Вот откуда у меня ассоциации с холодильником в морге.

Согласна. А если книга «закрыта по требованию правообладателя», то зачем она вообще нужна на сайте? Её же прослушать нельзя, значит, это мертвый контент. Раз нельзя прослушать — её просто нет! Если можно, удалите эти материалы. Сколько раз натыкалась на них и каждый раз негодовала. Это настоящий невостребованный труп в морге, который никому не нужен и который почему-то продолжает храниться в холодильнике. Извините за резкость.

Часто ловлю себя на том, что надо почаще (извините за тавтологию) заглядывать на страницу уважаемого Владимира Викторовича, чтобы прочитать его интереснейшие комментарии, узнать много чего нового и восполнить свои скудные по сравнению с ним знания)))) Спасибо Вам большое за просветительскую работу! 😊❤️

Невероятно артистическое исполнение. Словно посмотрела настоящий спектакль. Не знаю, стал бы слушаться с таким удовольствием и интересом тот же рассказ, но в другом исполнении… Действительно, не знаю. Но Иван Литвинов украсил его, передав бушующие в нем страсти с чуть ли не шекспировским размахом. Что касается сюжета, то скажу: маленький человек способен захлебнуться даже в капле собственной желчи. И если бы он, этот маленький человек, позволил бы жене на её же премию купить себе новое платье, то, возможно, грустный конец отодвинулся бы на более поздний срок. Одно порадовало: молодые не пострадали)))

Хорошее, очень удачное сравнение с певцами. А ведь действительно — мы в основном и не задумываемся, кто автор стихов и кто написал музыку, мы слушаем певца.

Очень понравилась книга, хотя и возникло ощущение, что она оборвана на полуслове. Захотелось даже взглянуть на рисунки путешественника, и оказалось, что они очень даже умело выполнены. Заодно прочитала сведения о нем. Не знаю, насколько предвзятым было то мнение, но говорилось, что самый значимый труд Миклухо-Маклая — это его путевые записки «Путешествие на Новую Гвинею», причём это были две книги. Я так понимаю, что здесь выложена только одна, поэтому и возникло это чувство незавершенности повествования.
А сам рассказ о пребывании среди туземцев очень интересный, там много забавного и занимательного. Прочитано весьма и весьма приятным голосом, и за это — отдельное спасибо. Жаль, что книга закончилась, я бы послушала ещё.

Хороший рассказ. Перед глазами так и встал суровый советский быт, несправедливость и жизнь простых работяг. Понравилось. Прочитано великолепно.

Тусклый детектив, прочитанный ужасающе тускло, если не сказать более резко. Заезженный сюжет, набивший оскомину, а с ударениями вообще беда-беда. Категорически не рекомендую.

Я глянула, и действительно — разница в продолжительности озвучки больше 11 часов! Ну, если так, то честно указывайте — «фрагмент».

Мне очень понравилось. Увлекательный детектив, написанный вполне понятно, без перегрузки специальными медицинскими терминами, с интересным сюжетом и хорошей динамикой. По ходу нет-нет да и возникала мысль о том, что в голливудском исполнении сюжет на ту же тему непременно выглядел бы гиперболизированно — когда герой вынужден в одиночку бороться с негодяями и при этом ему в спину дышат представители правопорядка. Здесь же все выглядит относительно реально — в помощь главному герою дана соответствующая государственная структура с её немалыми возможностями, вплоть до полицейского сопровождения))) Слушаешь и думаешь — как грустно, когда за большие деньги врач, причем известный, даже талантливый, способен на такое… Страшная тема эта, транспланталогия. Кстати, респект чтице хотя бы за это непростое для произношения слово. И даже такое, мягко говоря, невыразительное её чтение не смогло поубавить мой интерес к этой книге.
Хороший автор, и очень жаль, что на сайте выложена только эта его книга. Я бы послушала ещё.

После такого интересного и познавательного комментария вновь захотелось вернуться к этому произведению. Наверное, я все-таки ещё раз посмотрю фильм. Спасибо, уважаемый Владимир Викторович.

Как это утомительно — на протяжении долгих часов слушать детальное изложение эмоций подростков на пути зарождения и развития их чувственности. И я, пожалуй, довольно скоро бросила бы это дело, если бы не чтец. Это он и только он, вернее, его голос и блестящий, артистический стиль прочтения не пускал это сделать. Но… сюжет таков, что чем дальше в лес, тем больше дров, и ближе к середине я решила, что с меня хватит. С таким подробным изложением, на мой взгляд, в романе явный перебор.

Добрая, хорошая книга, слушается с удовольствием. С грустью думаешь о том, что когда-то больницы были другие и подход к лечению больных был не таким, как сейчас. Конечно, много чего «успешно» перекочевало и в наше время, но все-таки в тот период был какой-то другой, особый дух — бескорыстия, энтузиазма, отсутствия тотального стремление обогатиться во что бы то ни стало, любой ценой… Мне очень понравилось, и эти несколько дней прошли для меня под знаком приятного виртуального сериала о далёком советском времени. Прочитано было неплохо, с явным старанием, вот только периодически смущало произнесение «жизЕнь» (именно с «е») вместо «жизнь».

Заметила, что зелёная окраска значка «лайк» к своим комментариям и книгам исчезла и остался только его контур зелёного цвета. Это не очень удобно, потому что окрашенный значок виден сразу, а только контур того же цвета — нет, надо пристально вглядываться. Мне даже в очках трудно разглядеть эту слабенькую зелёную линию. Нельзя ли вернуть старый вид лайка?

Так трудно подобрать слова, чтобы выразить мое восхищение этой трилогией. Я даже не представляла, что эта тема сможет меня увлечь настолько, что я не хотела, чтобы она заканчивалась. Чем ближе был конец, тем чаще я делала паузы, чтобы растянуть удовольствие. Казалось бы: о коллективизации и становлении советской власти снято столько фильмов, написано столько книг, столько уроков в школе было посвящено данному этапу в нашей истории, что привлечь интерес читателей к очередному произведению на данную тему довольно трудно, практически невозможно. Но нет! Трилогия Ивана Мележа захватывает и не отпускает до самого конца, и я думаю, это потому, что глобальные процессы в экономической политике нового государства, а также перемены в сфере духовно-нравственных, идеологических установок показаны сквозь призму простых человеческих судеб, конкретных человеческих отношений. И не просто так показаны – это было сделано мастерски, тонко, я бы даже сказала — утонченно. Лично меня очень привлекло, даже тронуло то, как писатель приподнимает завесу и ведет читателя в хаты к самым простым людям, тем людям, которые, несмотря на огромные трудности, продолжают вести хозяйство и заботиться о своих семьях. Их душа не зачерствела, и там, можно сказать, царит тепло и любовь: это Ганна и ее отец, дед и мать Василя, родители Ходоськи… Чего только стоит разговор между Ганной и отцом (да и с мачехой тоже), когда в дом являются ненавистные сваты… Слушаешь и видишь, понимаешь всю глубину трагедии обычного, простого сельского бедняка, который, тем не менее, не потерял свое человеческое лицо… Много, очень много подобных эпизодов в книге, и подчас дивишься, насколько тонко и верно, чутко и в самую точку преподносится читателю то, о чем хотел поведать им автор.
Не передать, насколько я была расстроена, когда выяснилось, что эта «Полесская хроника» осталась незаконченной… Оказывается, смерть помешала писателю завершить свой монументальный труд, смерть в 55 лет! В сети рассказывается о планах Мележа по написанию еще двух частей, о том, как в черновом варианте был написан даже один эпизод для самого конца эпопеи: Василь возвращается с войны в свою деревню, а вместо нее – одно пепелище… Очень, очень жаль, что автор так безвременно ушел из этой жизни, не успев оставить нам, читателям, свой грандиозный труд в законченном виде. Очень жаль… Там столько сюжетных линий, которые предстояло развить, столько судеб, которые должны были бы обязательно попасть в водоворот событий более масштабных, более глобальных, что даже дух захватывает, но… Остается только самим додумывать, прикидывать, а как хотелось бы услышать версию автора… Да, бесконечно жаль… Светлая память Ивану Мележу.
И еще добавлю вот что. Начала я почему-то слушать со второй части – «Дыхание грозы» (кажется, я тогда не заметила, что это вторая часть «Полесской хроники»). И мне настолько понравилось, что я продолжила слушать третью часть, а после нее – первую. Несмотря на то, что в моем восприятии композиция была нарушена, желание слушать и слушать лишь возрастало. А это говорит о многом. Благодарю сайт за эту чудесную трилогию.

Согласна с вами, потому что уж слишком невероятно и даже чудовищно жестокими выглядят события, о которых рассказал автор. Но это быль, и писатель намеренно указывает нам на данное обстоятельство.