вот, сами же все понимаете) только по мимо всего-прочего у достоевского произведения заказные от царской власти, а у данте очень большая часть обращений к Вергилию написана по одной схеме с деепричастием и это режет слух начиная с 4-6 часа аудирования

хах, с таким же успехом я восхищаюсь Достоевским и Данте)

чтоб по говорить с чтецами в разделе «комментарии»)

порожняк это транспорт идущий без груза)

ахха, да вы мне в лицо смеётесь, не так ли?

Дарвин продвигал атеизм, он был не угоден царской власти, у них был запуганный фейковой казнью Федя, его и прибрали для составления Божественной природы Русского народа и их государя

кинг, кинг… никогда не отличался интересным сюжетом, проходняк

мой совет- читайте Дарвина. На большинство его трудов, как бы в ответ, пописывал свою заказную ахинею тихий эпилептик-игроман Фёдя Достоевский

«но вот я читать люблю серьезные книги» и что же это за книги? «Теория всего. От сингулярности до бесконечности: происхождение и судьба Вселенной», нет? может труды по анатомии или биологии? или вы ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу называете серьезной?) Если я прийду к вам в гости и застану вас за чтением сюжета «Санта Барбар'ы », то вы наверняка и тут заявите, о том, что это СЕРЬЕЗНОЕ произведение и их вы так любите непременно читать

если вы про заказную природу этого произведения, то я совершенно вас поддерживаю

мило, но не очень.
я рад что это писал не Хемингуэй, ото он бы проиграл тот спор)

ну, анегдот, как сказали бы лет 50-150 назад

Волосы она коротко подстригла и подкрасила, как обычно, но цвет был чуточку гуще, чем раньше, и, на мой взгляд, только привлекал внимание к тому факту, что она уже сдает. При такой стрижке баба объявляет на весь мир: «Я отказываюсь от попыток быть молодой и официально становлюсь старой клячей».
если б мудило гороховое уэлш не написал, что короткие стрижки для старых кляч, то вы б не читали этот комментарий сейчас. я слушал с телефона до этого момента, но меня так прорвало что я открыл эту книжонку с ноута, где я зареган. кто бLять сказал что длинноволосые девушки выглядят привлекательнее коротковолосых? это 38 книга за 5 месяцев и меня впервые прорвало

меня всегда забавляет когда критику принимают в штыки, солидарен с вами в выраженной предъяве

и дальше будет только больше копий и оммажей

оооо, лср)))) когда 3 сезон то? или из-за текущих событий русской озвучки не будет(

ну это сюжет практически, тут нет воды в виде описания дней и обстановки, этим меня айзек и подкупал собственно говоря

очень не дурная комедия) до скотного двора не дотягивает кншн, но тож круто вышло)

Шекспир графомания и проходняк? Данте Алигьери проходняк? Это тоже самое что сказать что Джоконда детская мазня. Нельзя говорить про шедевры классики так, лучше сказать что просто не понравилось произведение и всё. А называть классиков графоманами это очень невежественно.

1. Ни у одного героя нет своего характера. Речь и поступки каждого непоследовательны и противоречивы, не логичны и неестественны настолько, что реально не могли бы принадлежать ни одному живому человеку.

2. Поскольку ни у одного персонажа нет своего характера, определённого стиля поведения, определённых качеств, логики поведения соответствующей его положению в обществе и возрасту, своего языка — то ВСЕ герои Шекспира — фактически имеют один характер.

3. Этот единый Шекспировский характер — человека не уравновешенного, не логичного, не последовательного, крайне эмоционального, обидчивого, мстительного, не имеющего чувства меры ни в чём, творящего не пойми что, и, трагически заканчивающего жизнь.

Выводы по Шекспиру:

1. Поскольку у героев и произведений Шекспира нет разума — в них нет пользы для человека.

2. Произведения Шекспира не просто глупая, пустая, развлекательная литература, не содержащая разумного смысла, а литература и драматургия нравственно не здоровая, трагично-ужасная, психологически угнетающая.

3. Распространение и широкую поддержку творчество Шекспира получило по политическим мотивам. Когда Англия стремилась быть Империей, требовался антураж империи, имперские символы и атрибуты. Шекспир был выбран на роль драматурга №1

«Скорее всего человек просто в свое время новинки добавлял в избранное все подряд так как Гоголь с Пушкиным и Шекспиром и в одной куче с Бредбери и Лавкрафтом довольно странное соседство. Ну или же он обладает разносторонним вкусом. По поводу ограниченных людей, коим недоступны высокие материи — ну я наверное один из них так как пробовал слушать античную литературу и начал с «Трои» но поэмы, да ещё и на слух, совершенно не могу воспринимать. Хотя греческие мифы люблю.»
брал популярных авторов и слушал исходя из названий, описания, комментариев и популярности произведения