Единственный человек, который трезво смотрел на вещи и говорил этой пигалице правду, параллельно делая добро людям, несмотря на скотское отношение.

Слушать не смогла. Интонации слишком уж наигранные. Бла-бла-бла — заааггреЕЕЕЕМЕЕЕЕЛ ДЖЕЕЕЕРАЛЬД! Спасибо. Прямо в уши… Само чтение слабое. Кто-то «заблевал» вместо «заболевал», это постоянное «вверьхь». Я поняла, что я ничего не воспринимаю. Включила Терновского — и наслаждалась романом.

Никто не любит Рэтта Батлера, а я бы, наоборот, с удовольствием сделалась миссис Рэтт Батлер. Мне в нём нравится юмор, щедрость, доброта и здравомыслие. «Скарлатина» раздражает всю книгу. Недалёкая, лицемерная, стервозная, избалованная, читает чужие письма, никогда и никому не сочувствует… Конечно, где она может оценить такого человека. Не знаю, что он в ней нашёл. Наверное, думал, что она со временем поумнеет. Боюсь, что этого не случится.

А я, наверное, оставлю эту книгу до лучших времён. Потому что, несмотря на кучу хвалебных отзывов и о ней, и о фильме, я пока ничего не понимаю. Что это такое? Из Лопухиной сделали пошлую бабу, которая открытым текстом домагивается до курсанта. Какие-то пафосные речи, ахи-охи-вздохи, происходят исторические события и тут же путаются под ногами трое недоучек из мореходки. Чтец у книги тоже не безупречен. Можно же хоть как-то обозначать, где заканчивается одна глава и начинается следующая? Слушаешь про Корсака, и тут вдруг на тебе — Оленев! Откуда он появился? Хотя бы паузы можно делать, а не читать весь текст сплошняком? Написано хорошо, но не покидает чувство, что это полная чушь.

Ой, блин… Тампоны, чья-то м***да… Ну и начало! Выключаю эту похабень. Не хочу больше слушать.