Перри Мейсон, как всегда, на высоте! Отличное прочтение! Никаких шепелявых интонаций и картавости у чтеца я не заметила.

Прослушав 56% романа поняла, что дальше продолжать бессмысленно. Вялотекущее повествование, мало динамики, много однотипных повторяющихся описаний страданий частных торговцев и «бедной» девушки Денизы. Уже в первой четверти романа становится понятно, каким будет окончание. Озвучка хорошая, «старой закалки», но очень неудобно слушать на одной громкости, когда чтица то шепчет еле слышно, то иногда совершенно неуместно переходит на громогласный крик.

Прослушала бы я эту книгу пару лет назад, непременно включилась бы эмоционально в этот мрачный и ужасный своей безысходностью водовород страстей, который в итоге и поглотил эту семью. Сегодня же слушала книгу с некой философской отрешенностью, просто наслаждаясь замечательным чтением Степана Старчикова.

Зря писательницу сравнивали с Агатой Кристи, это повышает уровень ожиданий и в итоге очки не в пользу Джеймс. Но если не сравнивать с Кристи, то вполне пригодный для прослушивания детектив.
Самое интересное для меня — это описание событий до убийства. Расследование ведется уныло и как будто бы безуспешно, а потом вдруг раз — и оказывается сыщик все уже знал с самого начала и лишь искал подкрепления своим умозаключениям. Не хватает остринки в конце, убийцу раскрывают так тягомотно, что уже нет интереса, а хочется лишь закричать «да кто же это был в конце-то концов, не томите!» и разойтись с мыслью, что не зря 7 часов потратила на прослушивание.
Кирсанов читает отлично.

Притча на притчу не похожа. То ли перевод подкачал, то ли сам писатель. Тонкости в ней нет, витиеватости, что ли. Ну либо я перечитала в свое время рассказов про Ходжу Насреддина.

Сложно воспринимать на слух. Такое нужно читать, вдумываясь в каждое предложение. Манера чтения также не улучшает ситуацию.

Чем ни приправляй, а рассказ — мерзость. Чтение понравилось.