Так я и не говорю что это плохо — я сам иногда подобный приём использую при сведении. Вы не поняли — мне наоборот эти моменты зашли.

Я думал у меня проблемы с ударениями, но «пОднялся» и ещё другие в том же роде — это просто жесть. В остальном очень понравилось и с технической стороны тоже, правда слушал не в наушниках — возможно бы тоже придрался к чему-либо. Отдельно отметил наложение в диалогах когда один не закончил говорить, а второй его перебивает, и бормотание в полубреду на подложке основного текста.

Вы таки правы. Специально полез пролистать книгу. Что-то я жёстко протупил. Может в одно время смотрел Любовь. Смерть. Роботы и читал Суэнвика…

Сборник «Ничего особенного», — сказал кот"
дата издания 2017 год, перевод А. Гришин.

Здравствуйте. А вы не желаете поучаствовать в аудиоспектакле? Ищу как раз голос для второй женской роли. Каст будет как и в этом рассказе akniga.org/stardzhon-teodor-taksidermist, только пока не определился окончательно кто из нас будет текст нарратора читать, а кто мужскую роль.

Может всё проще и посыл в том, что не нужно экономить на страховании?

Меня зовут Геннадий, но друзья называют Гюльчитай. ©

«Болезненно среагировали» на простую сказку как раз вы, а у меня просто есть время и вдохновение страдать фигнёй драконя вас.

Группа Kiss это глэм-рок или хард-рок? Почему вы жёстко разделяете жанры? Это может быть и тем и другим. А может это вообще просто сказка и не более того. Ваша претензия похожа на догмат учительницы которая привыкла что «зелёные занавески» что-то значат, а ученик говорит что это просто занавески. Хотя оба ни разу даже не спросили автора, хотя тот на расстоянии вытянутой руки от них, буквально — можно у автора просто спросить напрямую, если удалось вас это так будоражит.

Прямо представляю ваш комментарий к фентези:

Сколько лет автору? Такое ощущение что роман написан лет пятьсот назад. Она не знает что существуют самолёты? Зачем у неё все на драконах летают?!

Очень понравилось исполнение. Одного не могу понять: почему это считается «аудиоспектаклем»? Исполняет один человек, а не по ролям несколько. И в этом разделе таких примеров великое множество. По каким критериям это определяется? А то я как-то сам записал рассказ с несколькими дикторами, со всей фоновой озвучкой (шаги, ветер, взял бока, налил вино и прочее), а люди возмутились что это нифига не спектакль.

«Бойня» в работе, но по срокам не скажу — нет вдохновения для сведения.

Поздравляю, вы открыли для себя закон Старджона (внезапно — автора данного рассказа). Далее из сети.

Существует две версии того, как Старджон вставил свое веское слово в этот спор.
1) По первой версии, в 1958 году писатель публикует статью, в которой сурово деклассирует наглого журналиста, который как-то раз при встрече с писателем, заявил, что «90% фантастики – полная чушь», приведя соответствующие примеры из низкопробных фантастических книжек. В ответ на это Старджон яростно соглашается, добавляя, что точно также 90% всего, что только может быть оценено с эстетической точки зрения, является чушью. Но и десяти оставшихся достаточно.
Впрочем, серьезных письменных источников, подтверждающих эту версию, я не нашел. А вот что касается второй, более известной и более аргументированной гипотезы:
2) На Всемирной конференции фантастов во Флориде в 1953 году во время выступления, устав отбиваться от нападок противников фантастики, писатель заявил, что фантастику несправедливо оценивают по худшим примерам. То есть если вы говорите, что 90% фантастики – говно, то и 90% процентов чего угодно – говно, и фантастика тут лишь подчиняется общим законам.

Естественно, массы сразу же подхватили фразу, причем сначала применительно к литературе, а потом, обрезав ее до «90% всего – говно», понесли во все сферы своей жизни. Фантасты ловко отбивались ею от хейтеров, прочие же пользовались ею и к месту, и не к месту.

Можете попробовать пнуть меня по контактам из профиля. Я попробую собрать я̶й̶ силы в кулак и сделать пост-бекстейдж такой себе. Если только не умру на работах, ибо даже закончить первые две главы «Новой весны» Джордана нет сил, хотя обещал людям ещё месяц назад опубликовать и хвастался найденными дикторами на две главные женские роли.

Их там аж трое. Вы точно слушали? 🧐

Тут не выйдет — нужно варианты аудио прикладывать. Комментарии на данном ресурсе под такое не заточены.

Arne Domnérus — Jazz At The Pawnshop — один из величайших (если не самый великий) джазовый концерт. Там почти весь альбом в подложке.

Мы на трезвую голову это записали, я свёл и всё равно было местами очень даже весело. Одна только тема с поиском подходящей музыки на подложку чего стоит. Можно аж отдельный пост создать на эту тему. А если честно, этот рассказ я планировал озвучить ещё года четыре назад. Практики набирался долго. Долго искал постоянных дикторов в команду. Это всё тренировка перед большой книгой оформленной как аудио-спектакль.

В то время проще было найти того, кто НЕ употреблял. Рассвет рок-н-ролла и рока — золотое время было.

Не я показал, а Никита, он реально показал детектива так, что я сам был в восторге. Но да, с rрассированием как-то промахнулись мы: и он при записи, и я при сведении.

Создалось впечатление что у вас видение мира как у человека с больным зубом или геморроем размером с арбуз.