Наконец, я дождался озвучки. Сейчас в третий раз перечитываю «Место», а теперь параллельно могу ещё и послушать. Вообще, Горенштейн произвёл на меня поперву впечатление гениального графомана изобилием персонажей, структурной аморфностью, злоупотреблением политическими рассуждениями, раздраем между культурным уровнем Цвибышева в целом и его же необычайно тонкими психологическими наблюдениями. Но подобная неровность, как я понял, и входила в авторскую задачу, составляя незабываемый его стиль. Я больше о произведении, нежели об исполнении, но — я это акцентирую — если увлечься перипетиями романа, то специфика озвучки не замечается, и исполнитель с чистой совестью может занести последние три строки в свой актив с чистой совестью.

Без комментариев.

Прекрасно читает, адекватно тексту. Видимо, Вы не вслушались, как иные не вчитываются.

У Гамсуна есть продолжение «Осенней звезды» — «Станник играет под сурдинку» — в том же ключе.

К сожалению в фильме действие передвинули на десяток лет вперед при активном содействии самого Анатолия Рыбакова (он был сценаристом). В результате даже мягкая критика сталинизма исчезла и некоторые мотивы повисли в безвоздушности. Книга оказалась принципиальнее, но кино — зримее. Вообще книги лучше читать и слушать, чем переводить плёнку. Есть и исключения, вроде «Приключений Шерлока Холмса», «Приключений Флоризеля», «Неоконченной пьесы для механического пианино», но разговор на эти темы уведёт в сторону от прекрасной книги Рыбакова.

Почему не дали сноску на своего кумира?

Вы заслуживаете двух Нобелевок — за себя и того парня, который написал. Язык и стиль необыкновенен (я о Джойсе), но на протяжении всей книги меня не покидала мысль, что свои достоинства можно было бы проявить и с 20-ти страниц. Для меня очень важно, что ни одно предложение не хочется цитировать. Да и потому, как не запомнились.

Точно. Как математик она предпочла псевдоним И.ГРЕКова!

Безумно непросто, но от этого не становится хуже:-)

Ноосфера читает голосом Козакова!

Стопроцентно!

Конгениально. Насчёт Елены Баевской — отдельное спасибо!

Комментарии — суть неуважение к читателю, недоверие к тому, что он самочинно может добраться до станции разжёвывания текста без посторонней помощи!

К мемуарам не имеет отношения, кроме действующих непридуманных лиц. Это — модернизм, не более скучный, чем искусство в целом и элитарное в частности.

Почему-то книга отнесена по жанру к реализму. Но это модернизм в чистом виде. Не надо далеко ходить, достаточно свериться с Википедией, если не доверяете своей чуйке.