Не только. Возможно, что араб, или человек с зеркальным развитием чтения( как правильно называется, не помню. Рассказывала бывшая — врач). Есть и такие очень-очень мало, но есть.

Произведение интересно, читается хорошо. Вопрос: А что даёт для улучшения прослушивания информация про поповское происхождение автора? У слушателей улучшится восприятие повести, или наоборот? Такие аннотации пишут, когда произведение не очень, а в данном случае, повесть хорошая, написана в стиле документальная проза. Подобное писалось в 60-е годы. Рекомендую!

А мне понравилось. И стремление ГГ к победе, и наполнение сюжета. И маленькая ложечка с дёгтем — чтение немного монотонно. Чуть бы живее.

Интересно. Прочитано хорошо. Как и в реальной жизни, присутствует ненормативная лексика.

Кошатникам!

Мохнатая морда мохнатую морду «месила» и говорила: Не надо мне рассказывать, я хочу сама( монолог от мохнатой морды) всё знать и осознать, что было, будет и настанет! А вас прошу не беспокоить меня, других и прочих, короче — молчать и ничего не говорить! Сама хочу всё знать и расколоть орех сознанья и мирозданья!

«Он был, как юный пионер, всегда готов рекомендовать то, что достойно прослушивания! Благодарю за Ваше „спасибо“!!!

Отлично прочитано. Сам рассказ был неожиданен по сюжету для меня. Рекомендую любителям детектива.

Соболезную!!!

Есть произведения на все времена, а есть не пережившие своё время. Эта повесть из вторых. Как исторические воззрения интересно, но не более. Прочитано неплохо.

«Руки вверх..» — студия им Горького. Фильм про Ивана Семёнова ( посмотрел его лет в 10-13) меня разочаровал, прочитал в 7 лет, у Дедушки и Бабушки был сборник из трёх повестей. Одна из них про многотрудную жизнь. По моему мнению, был утерян колорит книги. Поэтому, лучше читать, чем смотреть

Успеха в написании и опубликовании Ваших произведений!!! Вернулись на родину или в дальнем? Здоровья!!!

Широко известен в узких кругах! Понятно — на любителя. Сейчас все писатели. Член Союза писателе, или как?

А гос. деятель и должен быть таким, а иначе грош ему цена. микита — срань господня, а не руководитель — просрал все заделы, которые были сделаны до него = Зезал… пе. Талантливым микита не был — клоун, да!

По общему счёту, согласен. Насчёт жертв и беззубости генералов — 100%.

Прочитано неплохо. Но, вырос я из этого. Повесть неплоха.

Нормально прочитано. Голос травести. Сама повесть для среднего школьного возраста. Рекомендую прослушать «Многотрудная жизнь Ивана Семёнова...» — смешно и поучительно.

Истинные арийцы появились после 1933-го, в Первую Мировую их ещё не было.

Благодарю за пожелание! А кто такой Виталий Вавикин, что его сборники так высоко(?) котируются?

Дружище, все они более менее соответствовали своим должностям. Берия, руководил НКВД и в начальный период ВОВ, именно, пограничники практически держали оборону. войска же откатывались назад, т.к. генералитет был не готов к войне( Ворошилов, на данный период, был членом Политбюро, а не наркомом обороны). А дальше, НКВД контролировал эвакуацию промышленности, когда нарком путей сообщения не справился с ситуацией, из внутренних войск было создано 7(? не помню точно) армейских дивизий полного формирования, которые воевали, практически всегда, на наиболее опасных участках фронтов. Ну, и с 1944 года полное вхождение в атомную тему. Когда Молотов завалил тему, то «поднял» её Берия Л.П. Про Жукова — полководец умелый, но за счёт человеческих жерт. Плохо? Не очень хорошо. Найди более лучшего и поставь более лучшего вместо Жукова. По Кобулову, так же как и по Жукову. Есть практика государственного строительства: ты обязан(!) выполнить порученное тебе! И никому не интересно, каким способом ты этого добился — важен конечный результат.