Согласен. Однако, в 80-е годы и Сов. армия не была образцом великолепия. Сказывался ядерный щит и боязнь вероятного противника, основанная на былых заслугах С.А.
Яркий пример — южнокорейский боинг. Офицер, который сбил его за нарушение воздушных границ СССР, надеялся, как минимум, на орден Ленина, а то и Звезду героя, но получил орден Боевого Красного знамени и перевод из заменяемого р-на в глубь РСФСР. Решение он принимал самостоятельно. Многозвёздные генералы так и не осмелились принять самостоятельное решение по нарушителю. Хотя, «проводка» самолёта была совершена полностью — вели его на всём протяжении нарушения и даже ещё до нарушения им гос. границы. Ещё один пример -Руст.
Если бы генералы не боялись принимать самостоятельные решения, а соответственно боялись получать генеральское денежное и иное довольствие за своё бездействие, то и страна была бы другая и история имела бы иное направление.
Арабы фанатики, а с фанатиками воевать труднее. Там, где «благоразумный» отступит или поступит не во вред себе, фанатик разнесёт всё в пух и прах.
С одной стороны вроде бы как и да, а с другой — надолго ли такую армию хватит? Идеально было бы, чтобы не было таких эксцессов — как отношения капитана и майора! Да и вообще, служба в вооружённых силах — есть наложение на себя и на свою семью достаточно большого объёма ограничений! За это военнослужащие получали некоторые привилегии. как-то: умереть первыми во время боевых действий, подвергать своих родных подобным опасностям (по военным городкам наносятся первые удары), провести лучшие молодые годы своей жизни в тайге, степи, пустыне( в городах служат процентов 35-40 ) — ибо быть настоящим военным — это не работа, а состояние души. Быть семьёй военного — такое же состояние.
Прочитано отлично! Вот он, звериный оскал «капитализьма»в глубоком космосе! Но, простой человек не привык отступать! И расколоть оскал поможет железный друг, ядрёна мать!
Лиля Ахвердян прочитала лучше. Демидов С. прочитал хорошо. Сам рассказ интересен, как необъяснимый феномен. Доктор, в рассказе, озвучивает одну из версий. Рекомендую любое прочтение!
Интересно, сюжет не избит, хотя зомби… Но зомби не такие как у всех и локализованы. Достаточно неожиданны главные герои — правильно, с пакостью бороться надо скопом, а не в одиночку. Прочитано не отлично, но хорошо. И всё время ждёшь, а что же дальше? Жду продолжения.
Бывшая, врач, рассказывала. Когда она только начала работать в Онкодиспансере, взяток не брала, а только благодарности по истечении лечения. Слышит разговор в очереди на приём к ней.
— Как этот новый доктор?
— Слабенький
-Почему?
А не берёт. Вот старый был, как брал — настоящий доктор! А эта нет, слабенькая!
Яркий пример — южнокорейский боинг. Офицер, который сбил его за нарушение воздушных границ СССР, надеялся, как минимум, на орден Ленина, а то и Звезду героя, но получил орден Боевого Красного знамени и перевод из заменяемого р-на в глубь РСФСР. Решение он принимал самостоятельно. Многозвёздные генералы так и не осмелились принять самостоятельное решение по нарушителю. Хотя, «проводка» самолёта была совершена полностью — вели его на всём протяжении нарушения и даже ещё до нарушения им гос. границы. Ещё один пример -Руст.
Если бы генералы не боялись принимать самостоятельные решения, а соответственно боялись получать генеральское денежное и иное довольствие за своё бездействие, то и страна была бы другая и история имела бы иное направление.
Арабы фанатики, а с фанатиками воевать труднее. Там, где «благоразумный» отступит или поступит не во вред себе, фанатик разнесёт всё в пух и прах.
Olexandr Chistoserdov
— Как этот новый доктор?
— Слабенький
-Почему?
А не берёт. Вот старый был, как брал — настоящий доктор! А эта нет, слабенькая!