Книга понравилась! Кирсанов читает отлично! Видна перепевка Д. Брауном. Мне интересно: Ну узнают, что Исус не богочеловек, а человек. Неужели прихожане будут массово покидать лоно церкви?! Сомневаюсь. Если человек верит истово, то ему важна вера, а не сопутствующие атрибуты. А церковники( как и чиновники от КПСС) делают упор на атрибуты. От этого и идёт дурь в их действиях. Но, это моё мнение. А книгу рекомендую прослушать!

Вообще то, действие происходит за рубежами расиянии, поэтому, и имена импортные.

Интересно. Познавательно, особенно про Боксёрское восстание в Китае. Герасимов, как всегда, читает великолепно. Рекомендую к прослушиванию.

Интересно. Крупина Е. читает хорошо. Рекомендую.

Что сказать? Не проняло. Написано, наверное, в 90-е. Не совпадает со смыслом сказки «Золотой ключик». Сказка оформлена аудио спектаклем. Слушать можно, но ( по моему мнению) один раз. Из нескольких пред-историй и пост-историй, написанных по мотивам " Золотого ключика", это, наверное, наиболее неудачное. Оценивать не буду, не хочу ставить «минус».

Интересный рассказ. Герасимов читает отлично. Рекомендую.

Прекрасная книга. А. Константинов другие и не пишет. Озвучка хорошая. Рекомендую!

Рекомендую! Прекрасная постановка!

Анекдоты про армию. " Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" Слушать можно. Есть жизненные явления сов. армии. Единственное, как западные украинцы разговаривают с белорусским акцентом?! «Непорядок! Тут читчик недосмотрел! А всё почему? А потому что надо не только стихи товарища Евтушенко читать, но и его музыку слушать!» — прапорщик Пушкин. ( Подслушано в тех.дивизионе)

Чтец читает хорошо! Бушков в Свароге неподражаем. Вся серия читаема и«слушаема»! Рекомендую!

Неожиданно, но чего ждать от этих марсиан? Чтец хороший. Можно слушать.

Интересно. Чтец хороший.

Очепятка: вместо паразитирую, надо читать паразитируя

Буду подставляться. Есть тут мои почитатели, аж кипятком мочатся. Люблю любую книгу и которую знаю, и которая неизвестна начинать изучать с обсуждений. Понравилась полемика с кремлеботами. Но, все, кто сознательно, а кто неосознанно, не учитывают, что в книге идёт полемика о строительстве коммунизма по советскому образцу и по образцу Китая. Если исходить из исторического развития, то социализм с китайским лицом победил, а книга Ефремова оказалась «агиткой», как писали в комментариях. Если брать охват с философских позиций, то коммунистическое общество имеет преимущество перед обществом олигархата ( капитализма и т.п.). Однако, есть ли возможность создания ( построения) коммунистического общества? В ближайшее время, однозначно, нет! В дальней перспективе? Возможно. Кремлеботы, читайте классиков марксизма-ленинизма. Они предполагают массу путей к созданию социалистического общества. А паразитировать на прошлом? Не уподобляйтесь выкормышам из КПРФ и КПУ — это они жируют на ностальгии людей по обществу социального равенства. Однако, паразитирую на этом, оне ничем не приближают это самое общество. Ибо в нынешней клоаке воровать и обделывать свои грязные делишки легче и удобней!

Вы так же слушаете, если не слышали тезиса про " проклятие стран, имеющих нефть"( я про данную книгу — тезис звучит в ней). А то что действие этого чтива ( нет иного слова ) происходит в Анголе я услышал ещё раньше вас. Но, всё равно, спасибо! Мне самому, ни в жисть не догадаться!

А как же Арабские Эмираты? Это про рассказы о проклятии стран, которые имеют нефть. Наверное, это и есть ужасы? Слушать можно, если нету других занятий.

Да, читчик, не фонтан, а хуже.

Книга интересная. Есть много новых фактов. Герасимов читает, как всегда, прекрасно. Непонятно одно — как либерал, который ненавидит Соввласть, который во внутренних органах видит чертей, вдруг, встаёт на защиту человека, который олицетворял собою эту власть?!

Слушать можно. Чтец неплохой. А безысходность? Жизнь такая. И ГГ ещё легко отделался, могли и на свалке закопать.

Ну конечно, приучили слушателей к «бабаю», они хорошего чтения и не слышали! Неплохую книгу снова испортили «бабаем»!