Трёхминутный разговор длительностью 1 час 25 минут ;-))

С какой стати сострадать преступникам?
Не по разнарядке, а за антиколхозный заговор.
Вы стрелки не переводите. Лермонтов свою пулю получил, хотя и за другое, а Лженицын сбёг за бугор, а за предательство получил нобелевку.
Не надо мне как в Финляндии даже сейчас. А то, что в большинстве гейропы ещё хуже, так им и надо — заслужили.

Он сам всю жизнь жил по лжи, чего кстати и не скрывал. Например, прямо писал, что соврал, чтоб получить тёплое местечко в лагере.

Доказательство 1. Приговор.
Доказательство 2. Охаивание и клевета на свою страну из-за бугра.

Конечно-конечно, не совершавшие преступлений, а потому не сидевшие в тюрьме честные люди не имеют права критиковать преступников и предателей, поскольку не имеют такого опыта. Типично бандитская логика.

ЛЖЕницын — изменник и подлый лжец, поливавший из-за бугра помоями свою Родину по заданию Госдепа

1. Дело не в затянутости (слушал на двойной скорости), а в неуёмном пафосе автора. Зачем постоянно повторять, что это необъяснимое, самое загадочное, превосходящее всё мыслимое и немыслимое по таинственности… происшествие, которое расследует величайший, невероятный, потрясающий… ум? Позвольте читателю самому судить о том, что потрясает его воображение. Это кстати роднит сие произведение с анонимными рассказиками про Ната Пинкертона, где его называли не иначе как знаменитый, всемирно известный, величайший в мире… сыщик.
2. Омерзительно, когда расследование превращают в спорт. Цель настоящего сыщика — раскрыть преступление, найти истину, поймать преступника и защитить его жертв, причём полиция является в этом союзником. Но создаётся устойчивое впечатление, что главный мотив главного героя данной книги — «утереть нос» полиции, доказав своё превосходство.
3. Я искренне не понимаю, почему Рутабиль (или как там правильно он пишется), сознательно помогший скрыться опасному преступнику, ещё не за решёткой.
4. Я не считаю себя потрясающим, невероятным, величайшим… умом, но догадался, кто тот спрятанный тёткой сын мадемуазель Стрейжерсен, мельком упомянутый в последней главе. Что бы проверить это предположение, надо прочесть/прослушить ещё одно произведение автора о духАх дамы в чёрном, но с учётом первых 3 пунктов — не очень хочется.