Хочется поинтересоваться. Есть ли новости о продолжении или в ближайшее (как минимум) время можно не ждать?

История лучше предыдущей. Но чтец читает так, что такое хорошо слушать только перед сном и если вам хочется поскорее заснуть. Если же вы страдаете бессонницей, то возможно будете ловить себя на том, что не слушаете книгу, а думаете о стороннем.

Спасибо за информацию.

По второму, возможно и так. Но почему же тогда One Piece до сих пор в тренде? Мне думается, просто авторы идут по самому простому пути, а «пипл и так схавает».

И вообще мне необязательно устроит именно юмористическое произведение.
Например, мне понравился начитанный цикл «Королева солнца», где команда не спасает галактику от вторжения и не предотвращает вселенские войны. Кроме разве что последней начитанной книги (но это по личному восприятию).
Или цикл «Дракон» Ерофея Трофимова, хотя под конец автор не удержался и все же послал героя спасать человечество и другую инопланетную расу от злых пришельцев.
Душа требует просто приключений «в космосе», как в каком-нибудь «Звездном пути».
А вот «Стальная крыса» мне не понравилась — уже с первых страниц герой весть такой исключительный и всеумеющий чуть ли не с пеленок.

Так что, если кто-то может поделится своим читательским опытом и посоветовать произведения под описанные критерии, то буду очень благодарен.

Ну не знаю, для меня вот сложно. Хотя проработка одного сюжета в голове есть, но вот сесть и оформить все это в текст сил не находится.

И вам спасибо еще раз за вашу работу.
И пользуясь случаем хочу поинтересоваться, нет ли информации о продолжении «Немёртвый бывший генерал»?

Как я уже упоминал мне не зашло данное произведение, т.к. меня воротит уже от таких исключительных персонажей «ну просто потому что». Во второй тоже персонаж необычный, но он не красавчик, который в прошлом был жирдяем, не собирает гарем просто прогуливаясь где-либо, не валит пачками врагов тыкая в смартфон или видимый только ему экран. И прочие подобные подростковые розовые фантазии. Это было забавно, на первом-втором произведении, на десятом уже тошно.
Раньше были популярны сёнены, где герой через сложные тренировки и жизненные ситуации становился сильнее, побеждал противников сильнее себя, а сейчас сплошные Мерри Сью (пол не важен), которые исключительные всеумеющие просто потому, что это они. И почти в любой битве уже за ранее сильнее противника.

Я пробовал уже два раза начитавшись хвалебных комментариев. Но начало для меня скучное, первый раз осилил лишь 10 минут. Второй где-то полчаса и все равно было скучно — ловил себя за это короткое время несколько раз, что думаю о чем своем, а не слушаю. И думается мне это не из-за пола чтеца, как могло бы показаться кому-нибудь. Хотя считаю мужской голос подошел бы больше, только из-за значительного преобладания мужских персонажей по сравнению с женскими.
Сцена на пиратском корабле уныла (дальше еще не слушал) — шутка с роботом не рассмешила. Автор начал(а) сразу же «по кругу» знакомить со всей командой, из-за чего половину не запомнил. Голубоглазая блондинка-механик показана как типичная блондинка из анекдотов «не от мира сего» (хотя, возможно, именно это чувство возникло из-за передачи ее манеры речи чтецом), что не делает чести ни персонажу, ни автору (как женщине). И ее манера поведения тоже для меня юмора не добавила, скорее выглядит несуразно, но при этом не смешно.
И все же попробую все же осилить хотя бы первую книгу, чтобы составить полноценное мнение.

И вам спасибо, нравятся мне авторы, которые не жалеют своего времени, чтобы написать ответный комментарий. Ведь всегда интересно, что на твое мнение думает автор.
Если честно не знаю, что такое АТ. И хотя сейчас не найду так много времени, чтобы взяться самостоятельно за чтение, но добавил бы в закладки на будущее. К сожалению, чтение нельзя совмещать с другим делом, как прослушивание.

Хочу высказать свое глубокое уважение автору исполнения — такого самозабвенного общения и ответова на комментарии я не встречал больше ни у кого. Возможность узнать, что автор увидел и воспринял твое мнение «дорого стоит». Особенно в связи с тем, что автор не бросил писать ответы спустя столько времени и куче негативных комментариев к дефекту, который так же многие даже не заметили или не придали этому большого значения. Данный чтец хотя бы не зазнался, как кое-кто другой, ввиду большой популярности, пусть и с хорошим качеством испонения.

После встреченных многих «начиток» бубнением, слишком медленно и заунывно либо слишком быстро, дефект в декламации автора толком не ощущается. А для тех кто считает по другому я хочу ответить цитатой из фильма «Шырли-мырли»:
— По-моему вы слишком много кушать.
— В каком смысле?
— В смысле зажрались.
Автор потратил свое время и зрение на прочтение (и запись), чтобы вы могли не тратить свое, и он поделился своим трудом за просто так. Другое дело, если бы кого-то вынудили заплатить, а так нет.

Чтобы предупредить некоторые доводы, что критика — это хорошо (что вообще я поддерживаю). Одно дело указать автору на некоторую проблему, а другое посылать автора к логопеду, сообщая ему, что до решения проблемы ему стоит прекратить заниматься этим. Может из таких доброжелателей-критиков кто-то готов проспонсировать оплату походов логопеду? Или может стоит терпимее относится к тому, что вам досталось даром?

Автору хочу пожелать здоровья (в том числе ментального) и не бросать это занятие, пока оно ему нравится. Хотя я бросил это произведение из-за исключительности очередного героя (уж слишком приелись такие произведения), но, думаю, послушал бы другое понравившееся произведение в его прочтении.
Еще раз успехов в не таком уж простом деле, как может показаться, и побольше благодарной аудитории.

Спасибо, возьму на заметку.

Я прослушал полностью. И такое впечатление, что это побочная история или вообще фанфик, но это не так.
Несколько разочаровал данный том — не люблю, когда автор сначала выдает определенного персонажа за главного героя истории, а потом каким-либо образом «сливает» его. Уже несколько раз сталкивался с подобным сюжетным твистом и всегда неприятное чувство. Стоит только эмоционально привязаться (если удастся) к персонажу как герою истории и тут автор «выпинывает» его вон.

Почему-то только в данном томе акцент сместился на других персонажей, а о предыдущем герое почти забыли? Если конечно не считать акцентом то, что прошлый герой в итоге истории получил самые серьезные травмы, а «в награду» ничего… не считая кота на койке, который и так уже был. Если бы после выпуска этого тома автор «вручил» данному персонажу медаль «Главный лох моего рассказа», то я бы не удивился.
Из-за разочарования в «развороте» автора относительно персонажей, уже как-то нет желания придираться к чтецу.
Пока нет возможности ознакомится самому с последующими книгами цикла, но возьму цикл на заметку.

А вообще хотелось бы больше таких произведений — о приключениях за пределами Земли, но без вселенских войн и героев спасающих галактики.

Может кто подскажет еще что-то такое?

Может потому, что прослушал это после книги, которая в хронологии истории должна была быть позже, потому эта показалась слабее. Но все равно забавно.
Карл все также раздражает. Хотя тут больше бы подошло бы название «Космические везунчики», с таким-то персонажем в команде. На каждый свой плюс, ему удается сотворить два минуса — один до и один после.
Не совсем понятно, почему в названии добавлено Агната, если история с данным персонажем занимает всего где-то треть произведения, а персонаж и вовсе появляется всего два раза.
И зачем-то в самом конце добавилось склонение «кошек», когда до этого всегда было «кошки». Это косяк автора или декламатора?
А еще в произведении встретилось «ружье Бондарчука», когда капитан оценил привлекательность канонира после душа, но на этом и все… С тем же успехом он мог оценить вышедшего из туалета Карла.

И все же произведение понравилось. Хочу выразить автору благодарность и пожелать и дальше развивать данную историю. Очень бы хотелось услышать еще.

Ну и декламатор, как всегда, хорош. Палец вверх.

История «Как построить коммунизм и втянуть в него остальных?» Вполне действенный способ, если бы не «волшебный» пояс. Вообще построить утопию, можно только одним способом — через объединенный разум. И автор показал одно из возможных решений.
Советую к прослушиванию. Спасибо декламатору.

Почему-то для меня интрига была ясна почти с самого начала, именно такой концовки и ожидал. Потому удовольствия от произведения не получил.
Чтецу спасибо, как всегда хорошо.

Ожидал от произведения несколько большего, а по сути ГГ «за что боролся, на то и напоролся». Как будто не смешной анекдот прослушал.

К декламатору претензий нет, но из-за осадка от произведения хвалить не хочется. Но спасибо за труд.

Веселое произведение, хотя и несколько абсурдное.
Спасибо декламатору. Поставил палец вверх.

Вообще рассказ понравился. Спасибо декламатору. Палец вверх.

Возможно ниже спойлер!

—
—
—
—
—
—
—
Но я так и не понял, почему он без сознания свалился в самый ответственный момент? Просто потому, что автору нужно было жениха оставить там, где он был?

Даже странно, что автор женщина, если имя (псевдоним?) автора отражает его пол. Не понятно, на чем основано произведение: на комплексах женщин или фетише мужчин. Для абсурдного произведения слишком мало юмора, для хоть сколько-то серьезного, много абсурда. Да и главная героиня — явно женщина с низкой социальной ответственностью.

На фоне данного произведения о качестве декламации ничего сказать не хочется, ни хорошего, ни плохого.

Имхо, посредственный рассказ. ГГ в самом начале въезжает в сюжет на приличном таком рояле, множество вопросов к сюжетным ходам, сам ГГ думающий большую часть рассказа нижним мозгом. Единственное, что интересна по своему только интрига вокруг бюро. Но из-за множества неоднозначностей остается какой-то осадок от произведения. Потому палец вверх поставить не могу.

Декламатору, как всегда, спасибо. Он хорош, включая аранжировку.