отличный рассказ :)
не согласна с предыдущим комментатором.
Видимо его читательские чувства и симпатии на стороне бесстыдных преступников))
Правда слушала на скорости +35.
9 часов потерянного времени
ни уму, ни сердцу
на мой взгляд, совершенно бездарная книга
наверное стоило посмотреть на обложку с указанием на классическую сатанинскую хоррор историю и пройти мимо.
жалко не увидела сразу
спасибо!
сильный рассказ
странные комментарии. наверное от негодования на нелепую безвыходную ситуацию :)
ведь рассказ о любви по своей сути, о том, что может чувствовать человек в последние минуты своей жизни… особенно, если винить в случившемся можно только собственную глупость… это было очень душещипательно
Странный контраст между легкомысленной музычкой фона и заунывным тоскливым прочтением материала.
Не удачная идея на мой взгляд. ОЧЕНЬ НЕУДАЧНАЯ.
Слушать невмоготу, хотя могло бы увлечь.
Может музычку можно как-то выключить? Это было бы решением проблемы
понимаю Вашу обиду.
да, хотела понять для себя, что не так, поэтому прослушала несколько произведений.
думаю, действительно не моё
извините
с другой стороны, если тебя все хвалят, невозможно совершенствоваться.
… попробуйте найти хорошее и в критике
в дополнение к своему отзыву: похоже, что главная героиня какая-то безмозглая курица… иначе всего происходящего не объяснить.
А может просто у автора такое представление о женщинах.
Наверное по его мнению, наличие мозга это прерогатива мужская.
А женщина — это мать, и этого ей достаточно.
Что за любовь такая, когда бросаешь ребёнка от так горячо любимого, судя по словам, человека? что за холодный разум такой? Слушать было интересно (скорость воспроизведения конечно увеличила), но правды жизни, которой хотелось бы от таких повествований, нет. Мне кажется, что автор очень плохо представляет себе женскую сущность…
Жить, как муж и жена, до свадьбы с мужчиной, а потом бояться осуждения людей и позора родственников от «внезапной» беременности?
Бросить ребёнка от любимого человека, который погиб!!!, даже не помыкавшись с младенцем ни дня, а через 30+ лет умереть от стыда?
при всём уважении — «не верю»)
хотя возможно всяких дур полно…
но женской любовью тут не пахнет
Этот отзыв был не исполнителю. Катарсиса не случилось.
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
Затягивания фраз отбивают желание слушать.
Очень хочется попросить экономить время слушателя.
Попыталась слушать на ускоренном воспроизведении, не получилось, из-за того, что некоторые затянутые фразы звучат хорошо, а остальное скороговоркой.
Возможно для меня не нужно столько актёрства, сколько пытался вложить чтец в начитку. Так бывает. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Под всех не подстроишься.
В любом случае, спасибо за труд.
Мне понравилось.
Прослушала на одном дыхании.
Никаких причмокиваний не заметила. А подкашливания, они у того, у кого надо подкашливания)
Звуки фона совсем не мешают, все очень в меру и по делу.
Работа чтеца удалась… я так считаю)
Спасибо!
Что касается текста, мне кажется, это не о каком то «печальном периоде нашей истории», это просто о нас… и не дай Господь столкнуться с некоторыми персонажами из этой книги, которые были и будут, наверное, всегда, особенно, если мы, родители и взрослые, не заморачиваемся взращивать в наших детях доброту и все прочие добродетели…
Очень манерное чтение.
Долго я мусолила этот роман.
Вымучила его наконец.
Опять мысли об ужасающем несовпадении ритма времени тогда и сейчас.
Моя большая ошибка слушать начитку без ускорения воспроизведения.
Повествование очень затянуто, не представляю нынешнее поколение, способное осилить весь этот текст.
Может и чтица виновата. Возможно, если читать самому, все это будет не так долго и нудно.
Я не нашла в этом рассказе науки услышать чужую боль.
Поэтому считаю время, затраченное на прослушивание, потерянным даже с этой точки зрения.
Поэтому посчитала нужным высказаться, вдруг кому-то моё мнение может быть полезным
не согласна с предыдущим комментатором.
Видимо его читательские чувства и симпатии на стороне бесстыдных преступников))
Правда слушала на скорости +35.
ни уму, ни сердцу
на мой взгляд, совершенно бездарная книга
наверное стоило посмотреть на обложку с указанием на классическую сатанинскую хоррор историю и пройти мимо.
жалко не увидела сразу
сильный рассказ
странные комментарии. наверное от негодования на нелепую безвыходную ситуацию :)
ведь рассказ о любви по своей сути, о том, что может чувствовать человек в последние минуты своей жизни… особенно, если винить в случившемся можно только собственную глупость… это было очень душещипательно
Не удачная идея на мой взгляд. ОЧЕНЬ НЕУДАЧНАЯ.
Слушать невмоготу, хотя могло бы увлечь.
Может музычку можно как-то выключить? Это было бы решением проблемы
вот в чём прелесть девичьей памяти)
«возможной дурой» назвала главную героиню
да, хотела понять для себя, что не так, поэтому прослушала несколько произведений.
думаю, действительно не моё
извините
с другой стороны, если тебя все хвалят, невозможно совершенствоваться.
… попробуйте найти хорошее и в критике
А может просто у автора такое представление о женщинах.
Наверное по его мнению, наличие мозга это прерогатива мужская.
А женщина — это мать, и этого ей достаточно.
Жить, как муж и жена, до свадьбы с мужчиной, а потом бояться осуждения людей и позора родственников от «внезапной» беременности?
Бросить ребёнка от любимого человека, который погиб!!!, даже не помыкавшись с младенцем ни дня, а через 30+ лет умереть от стыда?
при всём уважении — «не верю»)
хотя возможно всяких дур полно…
но женской любовью тут не пахнет
Когда произведение коротенькое, ждёшь чего-то особенного именно в конце. Это не роман или повесть, где ты уже наполнен образами и событиями.
Я вообще к сказкам и притчам отношусь очень трепетно и почтительно.
Здесь было ощущение чего-то недомысленного, недовымученного)
мне наверное понравилось сочетание имени Лизавета с отчеством Ивановна, поэтому мозг так увидел. «оптический обман здрения»)
Очень хочется попросить экономить время слушателя.
Попыталась слушать на ускоренном воспроизведении, не получилось, из-за того, что некоторые затянутые фразы звучат хорошо, а остальное скороговоркой.
Возможно для меня не нужно столько актёрства, сколько пытался вложить чтец в начитку. Так бывает. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Под всех не подстроишься.
В любом случае, спасибо за труд.
Прослушала на одном дыхании.
Никаких причмокиваний не заметила. А подкашливания, они у того, у кого надо подкашливания)
Звуки фона совсем не мешают, все очень в меру и по делу.
Работа чтеца удалась… я так считаю)
Спасибо!
Что касается текста, мне кажется, это не о каком то «печальном периоде нашей истории», это просто о нас… и не дай Господь столкнуться с некоторыми персонажами из этой книги, которые были и будут, наверное, всегда, особенно, если мы, родители и взрослые, не заморачиваемся взращивать в наших детях доброту и все прочие добродетели…
Долго я мусолила этот роман.
Вымучила его наконец.
Опять мысли об ужасающем несовпадении ритма времени тогда и сейчас.
Моя большая ошибка слушать начитку без ускорения воспроизведения.
Повествование очень затянуто, не представляю нынешнее поколение, способное осилить весь этот текст.
Может и чтица виновата. Возможно, если читать самому, все это будет не так долго и нудно.
Поэтому считаю время, затраченное на прослушивание, потерянным даже с этой точки зрения.
Поэтому посчитала нужным высказаться, вдруг кому-то моё мнение может быть полезным
Озвучено удачно. Все эти шумы, звуки природы усиливают впечатление.
Спасибо!