Любой фильм снятый по мотивам книги, лишь жалкая тень этой самой книги.

Мне кажется что всё проще. Кровь из вены и артерии имеет разные оттенки, например так же как и при разном освещении одна и та же кровь будет разных оттенков, а в сумерках она вообще будет чёрной

Противостояние снаряд- броня никто не отменял. Так что вполне можно допустить, что уж если в наше время существует эффективное противодействие огню противника, такие как элементарное маневрирование то уж в будущем от него вряд-ли кто то откажется. Да 2 км. это конечно смешное расстояние, для космоса, но ведь в космосе ничто не находится на одном и том же месте, всё движется и с очень не малой скоростью. Будущее на то и будущее, что само по себе подразумевает как более развитые технологии и электронику, так и самого человека.
Ну а если вы настолько критичны к такого рода мелочам, то может стоит рассмотреть другие жанры. А ещё к примеру в космосе более чем достаточно разного размера и состава булыжников от микро астероидов до вполне себе глыб размером со скалу, и двигаются они в пространстве всего каких-то 15; 20; 25; 30 км/с. Как по вашему с такой проблемой бороться в гипотетическом будущем? Стало быть какое то решение есть. И чем снаряд кинетической пушки будет отличаться от каменного или железного астероида размером с детский мяч который случайно пересекается с орбитой космического корабля и встретятся они со скоростью корабль скажем 25 км\с и булыжник примерно с такой же? Я не утверждаю что они там на «каждом шагу» но они есть и их не мало. Значит какая то продвинутая защита всё же должна бы существовать, А то так все корабли перебьются, рано или поздно, а ведь еще и повоевать над бы ) На то она и фантастика, за это мы её и любим! И я думаю можно такие мелочи не воспринимать так близко к сердцу.

Довольно странное сравнение, корабли в море… Вы сравниваете морской бой с космическим. Где логика? Логичнее сравнить тогда уж воздушный бой с космическим, там маневр вполне себе реально жизнь спасал не одному пилоту, и это всё равно не то. А то что броня часто проигрывает этот древний поединок. Так это и не секрет, потому маневрирование и появилось в принципе.

Противостояние снаряд- броня никто не отменял. Так что вполне можно допустить, что уж если в наше время существует эффективное противодействие огню противника, такие как элементарное маневрирование то уж в будущем от него вряд-ли кто то откажется. Да 2 км. это конечно смешное расстояние, для космоса, но ведь в космосе ничто не находится на одном и том же месте, всё движется и с очень не малой скоростью. Будущее на то и будущее, что само по себе подразумевает как более развитые технологии и электронику, так и самого человека.
Ну а если вы настолько критичны к такого рода мелочам, то может стоит рассмотреть другие жанры.

Вы просто путаете «дальность стрельбы» и эффективную дальность стрельбы.

А мне очень понравилось произведение, очень люблю боевую фантастику. Спасибо огромное, будем следить за вашим творчеством! Куплю в бумаге и перечитаю обязательно.