А Художник какой? Самгин там Художник на пару с Автором.

Они умышленно навязывают стандартное мнение.

Многие не оканчивают своих романов, хороший приём для раздумий читателя. Да и про своих Героев врут, то же приём отличный. Чехов писал что 90 процентов дураки, зачем авторам огалятся перед всеми.

А Горьковский Лука и Эвангелие от Луки, ведь там тоже мысль — БУДЬТЕ ДОБРЕЕ, ЧЕСТЬНЕЕ И СПРАВЕДЛИВЕЕ ДРУГ ДРУГУ. НАИВНО НО КРАЙНЕ ДОСТУПНО ДЛЯ ВСЕХ.

Читаю несколько раз подряд точнее слушаю. Неупрощайте Горького, он писал книгу в преклонном возрасте и не слушаете предисловие. Книга закончена гениально убивают золотую середину великой русской
мысли. Крайности Самгина не прельщают. С одной стороны «отупевший от рабства народ» который авантюристы тянут чёрти куда, с другой озверевший царизм и крах — СТРАНЫ ВЕЛИКОЙ МЫСЛИ. И Самгиновское "«нежелаю и двух станов не боец» ответ Горького на Всё. А вот что бы построил Самгин? Этот вопрос остался без ответа может «его давайте жить просто, как голуби» и есть ответ.
Добавлю к Нему свою УВАЖАЙТЕ И ЛЮБИТЕ ПО ХРИСТУ ДРУГ ДРУГА И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.

Явно не ожидал такого информационно-аналитического и философского романа, оказывается ещё и экранизированного в СССР, однако придётся воспользоваться обычной книгой. Потому что многое нужно внимательно перечитывать. Какова судьба у Герцена, каковы имена вокруг.