Очень познавательная книга. Слушала её паралльно читая серьёзный роман Н. Рыбака «Переяславская Рада». Многое было очень понятно благодаря хорошим документальный данным аудиокниги и отличном слову Н. Рыбака в худ произведении. Однако слушать исполнение М. Рослякова лично для меня было трудным. «Благодаря» ему я впервые поняла, что такое" скрипучий голос". Очень неприятная штука. Невпопад паузы или акценты в чтении не пришлись по душе. Но чёткость дикуии — отличная, за это срасибо. Мастер, конечно:)

На мой взгляд очень затянутое повествование среди книг Ежи Едигея. Некоторые факты (под конец) настолько очевидны, что милиция выставлена глупыми дураками. Наивные моменты присутствуют… Если бы сюжет не был так растянут, было бы интереснее. Актёр звучания «хромает» с ударениями:(.

Так Зачем было мучаться, «осиливать»...? Тянули, заставляли будто… Здесь пишут отзыв о книге, а не о своих «преодолениях» :)))

Интересный сюжет. Действительно чем — то схож с манерой Агаты Кристи. Замкнутое пространство, несколько человек, все друг друга знают. Однако лично меня разочаровал конец — неожиданный убийца… Как-то нелепо. Для Ежи Едигея свойственно накрутить, завертеть, а затем быстро скомкать конец или наоборот все оказывается слишком банально. Слушать в исполнении Андрианова очень приятно. Хорошо читает. И автор приятный, без грязных пошлостей и без кровавых страстей. «Чистенький» детектив :)

На мой взгляд, очень затянутый детектив, по сравнению с остальными книгами Ежи Едигея. Ну очень… Так долго идёт расследование, многочисленные версии лопаются. Зато когда все выясняется, то сразу появилась такая спешка и так скомкан конец, будто на поезд опаздывали, вещи собирали. Да и основание преступлений как то слабовато…

Хороший сюжет. Закручено хорошо. И необычное представление линии — от лица узника, читатель не видит как идёт расследование. Необычно. Однако с таким голосом как у Козий слушаешь, будто в склепе действие происходит. Он читает так грустно и печально. Без нужных интонацией. Монотонно. Когда в монологах присутствуют шутки, чтец даже не чувствует их… Так же монотонно и убийственно грустно. Повторюсь, как из склепа голос доносится. Ещё и сюжет дополняет это — из тюрьмы :). Озвучка этого автора есть в исполнении Андрианова. Вот это классный чтец! А Козий… На любителя.

Отличный сюжет для тех, кто любит чистые (без крови и грязи) детективы на экономическую тему. О хищениях, махинациях и т.п. Откровенно говоря, заставил задуматься о честности, порядочности в жизни:)). Большое преступление или проступок начинается с малого. Автор неплохо показал, что и работники следствия и прокуратуры имеют свои промахи в работе. Они такие же люди с чувствами и ошибками. Не так лакированно вышло, как это изображают в советских произведениях:). Актёр звучания бесподобен. Советская школа — не чета нынешним молодым актёрам быстро жующим кашу во рту. Голос Кочергина чёткий, громкий. Жаль, что звук на половине книге «прыгает». Через каждую минуту будто «глотает» по полслова в абзаце. Но смысл ясен. Хотя, может, это у меня «прыгает »:)

Отличный сюжет. Озвучка хорошая.

Очень закрученный сюжет! Жаль, что фильм не сняли (хотя может он и есть, но не неизвестен широкому зрителю). Ощвучка отличная! Чтец молодец!

Чтицу повесить за язык надо!!! 😡 Мерзко читает: ударений правильно ставить не может, коверкает до тошноты фамилию главного героя:(((. Противно слушать. Произведение читает просительно-подобострастным голосом. Гнать таких надо от микрофона.
В отличие книги «России молодая» автор произведение загубил. Книга полна противоречий. Главный герой Владимир Устименко выглядит эгоистом и дураком даже в своём бешеном выполнении долга врача. Варвара тоже не лучше… Сегодня такое произведение кажется нелепым, особенно при такой бездарно чтице. Женщины очень редко умеют читать аудио книги. Их голоса не «слушаются». Как же у неё язык поворачивается — «Устименке, Устименкой...» тьфу… «ИванИха»так и хочется назвать дикторшу. Может ещё и «благодаря ей» книга кажется глупой. Редкий случай, когда фильм оказывается в тысячу раз лучше литературы. Никому не советую слушать.

Озвучивание безобразно! У товарища большие проблемы с ударениями, их так много! :::((( безграмотный какой-то.. Читает восторженно в течение всего произведения..?. Чему то удивляется вечно. Интонации невпопад… То грусть, то истерика, то визг, то «сЕрдитость»… Текста не чувствует совсем. Слушать неинтересно с таким «голосом». Испортил все.
Про само произведение: неожиданно разочаровало. Впервые встречаю случай, когда фильм интереснее и богаче книги! Ю. Германа «не узнаю» — герой кажется дураком слепым, мало того — эгоистом! Глупые частые рассуждения героев. «Воду льют». Идеи советского человека понятны, но с такой озвучкой — слышутся глупыми и смешными. Стержень книги плохо выдержан… Очень слабая книга.

Озвучание замечательное! Тембр и дикция актёра отличные. Г. Честертон — на любителя медленно текущих и не очень захватывающих сюжетов. На мой взгляд- после А. Кристи, Дойла, Сименона этот автор проигрывает. При этом он отлично описывает чопорную Англию…

Какая дикая необразованность! Хоть бы в википедию заглянула, почитала бы об авторах… Может и от Толстого или Шукшина ждёте чего нового?!

Чтецу рекомендую: прежде чем работать на озвучании художественной литературы (особенно с таким набором устаревших слов) — капитально подработать над своей дикцией, а также внимательно изучить спец. литературу по значениям слов, чтобы знать правильность ударений. Озвучивать — это не только начитка. Это умение передать смысл, вложенный автором. Тем более такими авторами, которые пишут хорошие исторические книги. Если бы не фильм, так и пришлось бы по сотне раз переслушивать, что он там «нажевал» без смысловых пауз:(((. Плохо, когда настало время не профессионалов, а безответственных «работничков».

Фундаментальное произведение наряду с произведениями Шолохова, А. Толстого, Симонова, Пикуля… И многих других советских и русских писателей. Это надо читать всем юным — подросткам и девочкам! А фильм сделан не менее сильно. Хорошо — музыку из фильма взяли в книгу, сильная. Вот только чтец подкачал. Мутно как то озвучивает… Будто ему все равно что он читает — газету, рекламу или классику.

Ни о чем. Смысла нет. В вот постановка и игра отменная. Однако бестолковый рассказ.

Очень неприятный и высокомерный голос у актрисы. Противно слушать. Разочаровала концовка. Слишком закручено вначале, а потом все легко разрешилось и вроде безнаказанно…

Интересный спектакль, сюжет с интригой. Только мне не понравилась актриса озвучания женской роли. Ощущение, что она все время улыбается как дурочка. Слишком старательно говорит, но не живёт ролью героинь, которых озвучивает. Ну а Николай Буров — Мастер! Спасибо.

Отличная книга, на все времена!!! Наука для всех поколений о том, что безумный и слепой азарт до добра не доведёт. Ну а про чтеца — нет слов, один восторг! Николай Буров как всегда — отрада для слуха!

Картинку могли бы поставить из нашего фильма, а не из тупых ужастиков сша.