Не понравился. Не понятный. Нудный.
И, когда упоминаются реальные имена, реальных исторических личностей, то детектив претендует на исторический, биографический!
Но, нет. «Смешались в кучу кони, люди....»
И, возможно, так режиссёр записи «постарался» или переводчик, какой-то хаос в событиях недосказанных или не весть откуда появившихся.
И чтение без точек, запятых…
Есть замечательный сериал (Великобритания 2024 год). Называется День Шакала.
Можно сказать, что использована идея и некоторые имена и события.
А в остальном понятно, что это просто кино, просто детектив без претензий на историческую достоверность.
Советую, посмотрите, а здесь не тратьте время. Скукота и непонятность.
Было бы интересно послушать, если бы не было пропусков и недосказанностей, так сказать.
И очень плохой звук, порой и слов то не разобрать.
Это, видимо, стало нормой: выкладывать книги, как попало, без проверки. Всё равно слушают и хвалят, может, это замысел автора?!
Буквально, предыдущую книгу слушала, слушала… И не понятно, а как же это, а откуда тот, а это кто такая…
А потом из одного комментария узнала, что книга неполная, нет такой-то главы и такой-то, а они очень важные.
Этот сайт любила очень много лет! А теперь, когда можно и скачать книжку, послушать без интернета, думала, полюблю ещё больше…
Ну, что же буду пробовать ещё и надеяться.
Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?!
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Если коротко, то просто чушь! Но, при этом прослушала 51%😀
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Такое впечатление, что черновики, наброски, мысли, так сказать, попытались соединить в единое произведение! И что из этого получилось? Получилась непонятная ерунда.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Примитивный сюжет. Ещё более примитивное изложение, предложение строятся, как в первом классе.
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.
И, когда упоминаются реальные имена, реальных исторических личностей, то детектив претендует на исторический, биографический!
Но, нет. «Смешались в кучу кони, люди....»
И, возможно, так режиссёр записи «постарался» или переводчик, какой-то хаос в событиях недосказанных или не весть откуда появившихся.
И чтение без точек, запятых…
Есть замечательный сериал (Великобритания 2024 год). Называется День Шакала.
Можно сказать, что использована идея и некоторые имена и события.
А в остальном понятно, что это просто кино, просто детектив без претензий на историческую достоверность.
Советую, посмотрите, а здесь не тратьте время. Скукота и непонятность.
И очень плохой звук, порой и слов то не разобрать.
Это, видимо, стало нормой: выкладывать книги, как попало, без проверки. Всё равно слушают и хвалят, может, это замысел автора?!
Буквально, предыдущую книгу слушала, слушала… И не понятно, а как же это, а откуда тот, а это кто такая…
А потом из одного комментария узнала, что книга неполная, нет такой-то главы и такой-то, а они очень важные.
Этот сайт любила очень много лет! А теперь, когда можно и скачать книжку, послушать без интернета, думала, полюблю ещё больше…
Ну, что же буду пробовать ещё и надеяться.
Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник исполняет такие-то и такие-то рассказы знаменитых писателей, то не стали бы слушать?! И почему бы не указать, кто ещё принимал участие в озвучании.
Думаю, именно поэтому и комментариев мало и лайков.
И от меня дизайн!
Однако, ставим лайки и, даже комментарии оставляем!
Но я мыла окна, готовила ужин. И для фона слушала детектив…
Чтение вполне соответствует содержанию. Повествование от имени женщины, поэтому женский голос подходит.
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?!
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?
Но, нет!
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.
Благодаря таланту Юрия Заборовского, прослушала 20%. Но больше нет!
Первый раз слушаю этого автора.
Дослушала только благодаря гениальному Юрию Заборовскому.
Очень удивлена, что он согласился читать такую дребедень.