Получается, эти двое, брат и сестра проиграли. Злодеи получили то, что хотели. И жертва была, получается, напрасна. Представь, если бы ГГ отказался. Тогда годы, десятилетия подготовки злодеев оказались бы напрасны. Да, может бы герои погибли бы, но в этом и есть суть Героя — совершить подвиг, пусть даже ценой собственной жизни, уничтожить зло.

Да!!! так что же, ЧТО, во имя всех графоманов, появляется только ночью??!!!

Мне тоже интересно.

Автор довольно однобоко апеллирует к человечности «исполнителя». Какой ты меркантильный! Все про деньги думаешь, корыстный подлец! Мол, ты будь человеком, сразу откажись от денег и будешь булочкой. А у «заказчика» есть корыстный интерес? Если есть, то он такой же меркантильный подлец. А если нет, то и проблемы нет. Заплатил — не заплатил, все всё равно довольны, если они договорились.
Еще один момент. А вам не кажется, что как раз денежный вопрос это прерогатива именно «исполнителя». Именно он решает, брать деньги или нет. Хороший тон, если уж на то пошло, это ОБЯЗАТЕЛЬНО предложить вознаграждение за свою просьбу. Спросить: сколько я вам должен? Сколько это будет стоить? А не ждать по-крысиному, затая дыхание «хоть бы не спросил про деньги». То есть нужно именно первому, если ты «заказчик» поднять денежный вопрос. И очень может быть, что в таком случае «исполнитель» на ваш тактичный ход ответит тем же.

лютая тягомотина

У Алёши выключатель барахлит :)

Хороший образчик «розового» православия

Напоминает фильм «призраки Марса» 2001