Если бы капитан Пронин был главным героем в «стальной крысе» Гаррисона, он бы непременно полетел в Таиланд с семьёй и тёщей, а там и в магаз за йогуртом бы сходил…

Это тебе не Георгий Немов со своей призрачной электричкой

Это чо за снорк на обложке?😂

Хорош :):)

Опа, нифига. Вин Дизель озвучивает.

По мелочи есть? А если найду?

Гармония. Гармония это баланс ингредиентов.
Прослушав уже не первое произведение автора, наконец стало понятно чего именно не хватает. Автор увлекается живописанием атмосферы произведения, тогда как драматургия не получает должного внимания. Скелет, структура произведения прогибается под тяжестью объёма красок и подробностей.
Почему рассказ называется «миф о себе» мы узнаем только в конце. Но как связан тезис об этом «мифе» с Сан Санычем — не понятно. Не понятна рефлексия Сан Саныча, так как мотивов его решений мы не знаем. Поэтому не известно как смотреть на ГГ, видимо, смотреть надо как на законченного козла. И все?
Всего одна деталь сюжета могла исправить это впечатление в конце. А именно, мотив. Почему ГГ так поступил?

А фиг его знает. Главное, что в бадминтон он больше не играет.

«улыбка на лице карлика исчезла со щелчком»
Компашка мамкиных экзорцистов-любителей устраивают квартирный батл со сбежавшим из фантазма карликом и его ледодышащей орнитисхией, а затем наносят визит графу дракуле местного разлива.
Похоже на «пробу пера» начинающего писателя в жанре «ужОсы»

Православный Соломон Кейн истребляет ликанов на Руси-Матушке

Есть на YouTube такая поделка, называется Курьер анимация. Некоторые моменты схожи с рассказом.

Страшно! Очень страшно! Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое. :)

Рассказ местами напомнил другой рассказ под названием liminal

В принципе, в принципе… если прижизненно не успел, то, да, можно :)
Но желательно именно прижизненно завершить карьеру :)

Будда спит и видит во сне бабочку или бабочка спит и видит во сне Будду? Или разум могуч, что творит целые миры или миры реальны, а разум лишь видит их, когда они являются разуму.

Описание рассказа: «Последний прижизненный рассказ великого мастера научной фантастики Александра Беляева»… Серьезно? Прижизненный рассказ? А другие рассказы бывают? Прикинь, читаешь описание к рассказу, а там: «Первый посмертный рассказ великого английского классика»…
Или: "… этот рассказ автор написал еще при жизни..."
Или: «прижизненные рассказы автора резко отличаются от остального его творчества...»
Прижизненный. Слово то какое.

жёстко. Так жёстко, что даже наводит на мысли:)

За что мы любим Тарантино и Родригеса?

Тарантиновский сюжет, адаптированный к реалиям псевдо Руси, неуклюжие попытки намалевать картину повествования жирными мазками, незамысловатая мистика, нехитрый сюжет и «жестокая жесть» эмоционального накала создают чисто «киношное» впечатление от рассказа и в этом есть свой шарм! Но концовка! О, это нечто :) Главная героиня, совершив кровавую мстю под мощный саундтрек, победоносно уходит со сцены, окутанная дымом, в зареве пожара, (и со ртом, я уверен, искривленным презрительной улыбкой) к новой главе своей жизни…
Тут Роберт Родригес громко кричит в мегафон: «стоп, снято!» и вскакивает с режиссерского кресла:)

После того, как герои разошлись по своим квартирам, к имитациям своих жизней, Андрей сел за компьютер писать про туристические маршруты, а вот Виктор взял ник «прометей» и пустился озвучивать страшные истории на одном популярном аудио ресурсе…

Его здесь нет, он на минималках

Это фильм на минималках.
И Олег Булдаков на минималках :)

Напомнило рассказ Татьяны Толстой Окошко